Libérez la puissance du WMS avec ces 6 systèmes

Félicitations, vous avez répondu avec succès aux questions posées dans 5 questions pour voir si vous êtes prêt pour une solution WMS et une solution est en place. Il est temps de s'asseoir, de récolter les fruits et de voir l'augmentation de la productivité s'envoler. Droite? Ou est-il temps de libérer la puissance pour optimiser davantage votre solution?

Il y aura toujours de nouvelles pratiques qui pourront être utilisées pour faire avancer votre solution. Dans cet article, nous allons plonger dans six systèmes. Ces systèmes sont axés sur l'utilisation de l'espace, du temps et des ressources.

Fonctions avancées et obstacles à l'obtention de résultats

Alors que les installations s'efforcent de devenir plus efficaces et plus avancées avec leur technologie; un changement transformationnel affectera la culture de la main-d'œuvre. Ci-dessous, nous entrerons dans chacun des 6 systèmes avancés. Ce qu'ils sont et leurs avantages et barrières à l'entrée seront détaillés.

Les 6 systèmes avancés:

1. RF Scanners
2. Pick to Voice
3. ASRS
4. Pick to Light
5. RFID
6. Techniques avancées d'étiquetage

Scanners RF

Les scanners à radiofréquence (RF) sont utilisés depuis plusieurs décennies. L'appareil RF est un petit ordinateur de poche qui a généralement la forme d'un pistolet. Ces périphériques se connectent généralement à une session de style telnet. L'utilisateur navigue ensuite dans les écrans textuels pour atteindre un écran qui nécessite qu'une transaction ait lieu. L'utilisateur peut soit saisir manuellement les informations, soit scanner un code-barres qui remplira les mêmes informations. Idéalement, l'analyse serait plus rapide que la saisie manuelle.

Récemment, des mises à jour de l'interface utilisateur ont été effectuées. Ces mises à jour utilisent une interface graphique. Ceux-ci peuvent ressembler à Windows ou à une interface de style smartphone plus conviviale. Quelle que soit l'interface, la navigation et les processus pour effectuer les tâches requises restent les mêmes.

Avantage perçu

De nombreuses solutions WMS auront besoin de ce système comme niveau d'entrée de base. Vous avez un ouvrier à l'étage effectuant les mêmes transactions qu'un commis à la saisie de données pendant qu'il

bouge toi. Cela conduit aux avantages suivants:

1. Données d'inventaire en temps quasi réel (le temps de latence des données dépend du fait que le travailleur termine la transaction et que le système traite la transaction rapidement)
2. Plus grande précision de l'inventaire – moins d'erreurs dues à une mauvaise lecture / saisie d'informations
3. Réduction de la surcharge des ressources (élimination du travailleur de la saisie de données)

Obstacles à l'obtention du résultat souhaité

De nombreux entrepôts qui cherchent à mettre en œuvre la technologie de balayage RF ont actuellement une main-d'œuvre de nature très physique. Un conducteur de chariot élévateur déplace simplement le matériel. Les mouvements au sein d'un entrepôt ne sont pas suivis. Ces transactions sont un travail supplémentaire. Le travail supplémentaire est perçu comme une tâche sans valeur ajoutée.

Un dispositif RF ajoute du temps à sa tâche en les obligeant à entrer des informations dans le dispositif et à lire les instructions qui lui sont dictées. Ajoutez 1 à 2 minutes supplémentaires pour vous connecter et accéder à l'écran des tâches et ils sont déjà à la pointe. Dans des environnements extérieurs lumineux, certains appareils RF peuvent rencontrer des problèmes car le laser peut ne pas rebondir sur l'appareil et le code-barres peut ne pas être correctement scanné. Ces conditions peuvent rendre le lecteur de codes-barres des appareils RF inutilisable et l’utilisateur devra saisir manuellement toutes les informations requises.

La connectivité du système et la force du signal du réseau sont également des facteurs clés de l’utilisation des RF. Si vous ne pouvez pas vous connecter au système, les processus peuvent s'arrêter et l'entrepôt n'est plus productif.

Pick to Voice

Les appareils Pick to Voice ont été utiliser pendant un certain temps, mais pas aussi longtemps que les appareils RF. Comme, RF, c'est un petit ordinateur de poche qui oblige l'utilisateur à se connecter à une session de style telnet et l'utilisateur navigue à travers des écrans textuels pour atteindre un écran qui nécessite qu'une transaction d'inventaire ait lieu. Cependant, au lieu d'effectuer un balayage RF ou de saisir manuellement des informations, l'utilisateur parle dans un microphone. Ces tâches sont exécutées à l'aide d'un casque. Le casque est utilisé pour relayer et confirmer les tâches. Cela permet aux travailleurs d'utiliser leurs mains et leurs yeux lors de l'exécution des tâches dirigées. L'interface est similaire à celle d'une personne utilisant Alexa, Cortana ou Google.

Avantage perçu

Comme les appareils RF, le processus derrière cette technologie est qu'au lieu d'avoir un commis à la saisie de données qui enregistre tous les mouvements d'inventaire à partir d'un bureau. ordinateur, vous avez un travailleur sur le sol qui effectue la même transaction pendant qu'il effectue le déménagement physique. Cela peut conduire aux avantages suivants:

1. Near Real -time Données d'inventaire (le décalage des données dépend du fait que le travailleur termine la transaction et que le système traite la transaction rapidement)
2. Plus grande précision de l'inventaire – moins d'erreurs dues à une mauvaise lecture des informations
3. Réduction des frais généraux sur les ressources – Les transactions dans le système sont exécutés par la même personne qui déplace physiquement le matériau. Cela élimine un ouvrier supplémentaire pour effectuer la saisie des données.
4. Cueillette sans papier – L'utilisation d'un bordereau de prélèvement serait redondante et inefficace. Le casque n'en a pas besoin.

Des études de temps ont montré que les systèmes Pick to Voice ont des temps de cycle plus rapides pour le prélèvement et le comptage (les estimations moyennes peuvent varier entre 1,5 et 3x). En effet, la voix du travailleur peut être relayée sur le casque pendant que le travailleur regarde visuellement le ou les éléments, tandis que le temps d'inactivité du code-barres RF pour scanner et traiter les informations est plus long que la reconnaissance vocale. Des modules linguistiques sont disponibles pour permettre aux employés d'utiliser plus facilement leur langue maternelle. Cela facilite également les opérations internationales multilingues. Des exemples et des études de cas peuvent être vus sur YouTube en recherchant «Voice vs. RF Picking».

Les applications vocales sont toujours un paysage en évolution, comme le discutent Eric Enge et Tristan Smith de Perficient dans leur vidéo Voice Les applications peuvent stimuler votre entreprise .

Obstacles à l'obtention du résultat souhaité

Pick to Voice est une solution idéale pour une installation intérieure avec un minimum de bruit. Le vent et d'autres bruits forts peuvent empêcher l'appareil de fonctionner correctement. Cela peut entraîner une mauvaise interprétation. En outre, une autre personne pourrait prononcer une commande et elle pourrait être traitée. Pour cette raison, beaucoup peuvent choisir de ne pas utiliser cette solution. Ceux qui ont déjà investi dans la RF peuvent considérer le retour sur investissement comme un chiffre trop faible pour justifier le changement technologique.

Des préoccupations concernant la validation et les contrôles de qualité peuvent également apparaître. Le choix peut ne pas être aussi précis que celui d'un scan de code-barres car le travailleur répond vocalement aux commandes. À l'aide de RF ou RFID, le système effectue la validation sur l'article physique lui-même (par exemple, puce RFID ou étiquette à code-barres). Un vol interne ou une mauvaise sélection d'articles est possible. Des performances indisciplinées des employés ou une mauvaise lecture du produit peuvent en être la cause. Selon la nomenclature de l'article et la disposition de l'entrepôt, cela peut ne pas être un problème courant.

Systèmes de stockage et d'extraction automatisés (ASRS)

Source link