La demande croissante d’IA dans l’automatisation ITSM
L’IA et les grands modèles linguistiques (LLM) ouvrent la voie à une nouvelle ère de Gestion des services informatiques (ITSM) en intégrant une plus grande intelligence dans les opérations quotidiennes.
Pour les équipes ITSM submergées par les demandes, les incidents et les changements dans les environnements hybrides, l’IA est désormais une priorité stratégique. Elle remodèle la manière dont les services sont conçus, fournis et gérés, en transformant les opérations informatiques en systèmes intelligents, basés sur les données, qui génèrent une plus grande efficacité opérationnelle.
Quelle est la « promesse de l’IA » pour l’automatisation de l’ITSM ?
Ce qui nécessitait autrefois des scripts approfondis peut désormais démarrer avec une simple invite. Notre intention, exprimée en langage naturel, peut être traduite presque instantanément en logique d’automatisation ou d’orchestration. Le code généré doit encore être testé et validé, mais la vitesse de développement augmente considérablement, réduisant considérablement les obstacles techniques à la création de flux de travail complexes.
À mesure que l’IA mûrit, sa valeur va bien au-delà d’une génération de code plus rapide. Il peut accroître la fiabilité et l’efficacité informatique en automatisant les tâches de routine telles que l’acheminement des tickets, l’approbation des modifications, l’exécution des services et les mesures correctives. Le résultat est une réduction des incidents, un temps moyen de résolution (MTTR) plus rapide et une automatisation ITSM plus large à moindre coût.
La maturité de l’IA varie : l’objectif est une valeur incrémentielle continue
Le rôle de l’IA dans l’informatique d’entreprise a évolué rapidement. Il y a quelques années, la plupart des initiatives se concentraient sur les pilotes, les chatbots et les analyses de base. Aujourd’hui, même si la maturité varie, la plupart des organisations ont opté pour l’IA d’assistance, où les modèles d’IA générative fonctionnent parallèlement à l’automatisation pour gérer des tâches individuelles plus petites telles que la génération de flux de travail, le tri et l’analyse et le reporting avancés des données. Un nombre croissant de cas d’utilisation pratiques de l’IA sont désormais éprouvés, reproductibles et commencent à se généraliser.
Mais le paysage de l’IA ne s’arrête jamais. Le marché s’oriente vers l’étape suivante : des systèmes agents qui prennent de manière autonome des décisions contextuelles et exécutent des flux de travail complets avec une intervention humaine minimale, dans des limites clairement définies. Les premiers exemples de IA agentique émergent, mais leur pleine réalisation se déroulera sur un front beaucoup plus large. L’automatisation est censée s’adapter, valider ses propres actions et anticiper ou prévenir les problèmes avant qu’ils ne surviennent. Plus important encore, il devrait le faire sur des milliers de points finaux, avec sécurité et transparence.
Pour avancer de manière responsable, les organisations doivent renforcer leurs cadres de confiance en matière d’IA et progresser en maturité par étapes mesurées, en gardant le contrôle tout en atténuant les risques.
IA : une baguette magique, mais à manipuler avec précaution
Si le potentiel de l’IA est immense, elle n’est pas encore prête à détenir les clés du royaume informatique. À ce stade précoce de l’adoption par les entreprises, l’IA présente de sérieux risques, notamment des actions involontaires, des hallucinations, une transparence limitée et une exposition à la confidentialité des données.
Une gouvernance, une surveillance et des points de contrôle humains solides restent essentiels, même pour les actions qui ne sont pas considérées comme ayant un impact élevé. De plus, à mesure que les organisations font évoluer leurs systèmes d’IA, la nécessité de garantir leur utilisation sûre et sécurisée ne fera que s’intensifier.
Chaque avancée exige des garanties correspondantes. À mesure que les capacités de l’IA se développent, le risque d’erreurs coûteuses augmente également. Une IA fiable à grande échelle nécessite une base de confiance.
Voici comment les entreprises peuvent mettre en place la bonne structure autour de l’automatisation basée sur l’IA :
- Gouverner les workflows d’IA de bout en bout – Parce que sans surveillance et sans limites claires, l’IA peut rapidement dévier de sa trajectoire.
- Maintenir la topologie en direct et les données CMDB – Parce que l’IA est aussi bonne que ses intrants : de mauvaises données interrompent l’automatisation.
- Rendre les connaissances instantanément récupérables – Parce que la confiance et la convivialité s’effondrent lorsque les réponses ne sont pas rapides et fiables.
Ensuite, nous explorerons ces piliers de la confiance. Une fois la confiance établie, les entreprises peuvent se moderniser en toute confiance et accélérer l’innovation sans compromettre la sécurité.
#1 Gouverner les workflows IA de bout en bout
Aucun ingénieur responsable ne déploierait un script non testé ou une modification de production sans examen. La même discipline doit s’appliquer aux produits générés par l’IA. flux de travail. Même si l’IA accélère la création de flux de travail, elle ne remplace pas les tests, la validation ou le contrôle des modifications.
Chaque flux de travail doit suivre un cycle de vie gouverné : visible, versionné, approuvé et prêt à être restauré. Qu’il s’agisse de résoudre des incidents, de répondre à des demandes ou de mettre en œuvre des changements, chaque action automatisée nécessite toujours la même structure de surveillance et de contrôle.
La surveillance humaine reste irremplaçable pour faire preuve de jugement, peser les conséquences et comprendre le contexte dans son ensemble. C’est pourquoi l’accès, l’autorité et les approbations doivent rester dirigés par l’humain. La mise en œuvre de ce principe commence par une responsabilité claire. Le contrôle d’accès basé sur les rôles (RBAC) définit qui construit, qui dirige et qui approuve, en attribuant la responsabilité aux personnes, et non aux processus, et en gardant chaque action pilotée par l’IA sous la responsabilité humaine délibérée.
La plupart des entreprises sont prudentes quant à l’endroit où s’exécute leur IA. Bien que les services LLM publics soient pratiques, les organisations privilégient souvent les déploiements sécurisés, privés ou régis par le fournisseur pour protéger les données propriétaires.
À mesure que les organisations évoluent vers des systèmes agents, ces contrôles deviennent non négociables. Chaque exécution d’automatisation doit être régie et sécurisée, avec des actions traçables et une responsabilité claire.
#2 Maintenir la topologie en direct et les données CMDB
Les flux de travail dépendent de la topologie en direct et du contexte complet du service, de sorte que chaque étape sait ce qu’elle touche et qui elle affecte. Cette intelligence vient de découverte et CMDB. Ensemble, ils fournissent une carte vivante des éléments de configuration (CI), de leurs relations et des services qui en dépendent. Cette vue connectée donne à l’IA la connaissance de la situation et l’intégrité des données dont elle a besoin pour agir de manière fiable dans les environnements informatiques.
En ITSM, ce contexte est essentiel pour des processus tels que la gestion du changement et la résolution des incidents. Lorsque l’IA peut retracer la manière dont les composants d’infrastructure se connectent aux services métier critiques, elle peut évaluer les impacts potentiels sur les services, en prédisant quels utilisateurs ou systèmes pourraient être affectés et en ajustant le plan en conséquence. Lors d’un incident, cette même connaissance aide l’IA à identifier plus rapidement les causes profondes, à isoler les composants défaillants et à guider les étapes de remédiation appropriées.
Avant l’exécution de tout flux de travail, l’environnement réel doit être capturé avec précision :
- Pendant l’exécution, répondez aux conditions réelles et non aux hypothèses mises en cache.
- Une fois terminé, vérifiez ce qui a changé et confirmez l’état du système.
Chaque changement doit renvoyer ses résultats dans les enregistrements ITSM et CMDB, en capturant ce qui a changé et avec quel résultat. Cet historique donne à l’IA le contexte dont elle a besoin pour tirer les leçons du passé, évaluer les risques, identifier les problèmes récurrents et appliquer des mesures correctives éprouvées dans des environnements spécifiques.
Résultat : les flux de travail basés sur l’IA s’exécutent avec précision, avec moins de ratés et des modifications plus sûres.
Sans données précises et opportunes, l’IA développe des angles morts et c’est là que commencent les erreurs et les hallucinations.
La différence entre risque et fiabilité réside dans le contexte actuel. Jusqu’à ce que l’IA puisse s’adapter de manière dynamique à son environnement, l’essentiel de ce que l’on appelle « l’autonomie » reste une chorégraphie et non une intelligence.
#3 Rendre les connaissances instantanément récupérables
La gestion moderne des connaissances ITSM repose sur la récupération et l’intégrité des informations. Ce qui compte désormais, c’est la rapidité avec laquelle des informations précises et bien organisées, enfouies sous des milliers de documents, font surface à la personne ou au processus qui en a besoin. Dans l’ITSM quotidienne, cela se traduit par des agents de service qui résolvent les incidents plus rapidement, des gestionnaires qui valident les procédures en toute confiance et des flux de travail d’automatisation qui exécutent les bonnes étapes du premier coup.
La génération augmentée par récupération (RAG) rend cela possible en extrayant des connaissances vérifiées à partir de sources fiables (telles que les runbooks, les enregistrements d’incidents et de modifications, ainsi que la documentation de service), puis en les transmettant instantanément là où le travail se déroule.
Lorsque les humains et les automatisations s’appuient sur des sources faisant autorité, les résultats restent cohérents, explicables et conformes.
Pour y parvenir dans la pratique, les organisations doivent organiser et maintenir des « sources en or » (la documentation faisant autorité sur la façon dont le travail doit être effectué) et les rendre disponibles via RAG afin que les agents puissent récupérer instantanément des conseils validés qui garantissent l’intégrité des informations.
RAG apporte de nombreux avantages à la gestion des connaissances. L’automatisation n’est qu’un exemple de la manière dont les informations vérifiées peuvent être appliquées directement pour améliorer les décisions et l’exécution, en aidant les personnes et les processus à appliquer les directives approuvées les plus récentes. L’efficacité de l’IA dépend en fin de compte de la manière dont les tickets sont documentés et les articles de connaissances sont conservés : chaque dossier clos entraîne le système pour le suivant.
Quelle est la prochaine étape ?
L’automatisation de l’ITSM basée sur l’IA entre dans sa phase la plus transformatrice, mais chaque étape en matière d’innovation doit s’accompagner d’une étape égale en matière de gouvernance et d’intégrité des informations, le fondement de la confiance. Dans la course à l’IA agentique, la confiance détermine jusqu’où et à quelle vitesse l’IA peut vous mener. Construisez cette fondation maintenant. C’est sur cela que votre IA s’appuiera à mesure qu’elle évoluera et deviendra plus performante.
Résumé
- L’IA évolue de conversationnelle à assistée puis agentique, élargissant ainsi l’intelligence de l’ITSM.
- Chaque avancée en matière d’IA doit être fondée sur la gouvernance et l’intégrité de l’information.
- Des flux de travail régis et une propriété claire garantissent la responsabilité et une exécution sûre.
- L’intégrité des informations de la CMDB et des connaissances garantit une action précise et fiable.
Pour en savoir plus sur la façon dont l’IA transforme l’ITSM, visitez notre page Web.
Le poste L’IA élève l’automatisation de l’ITSM, si vous pouvez lui faire confiance est apparu en premier sur Blogues OpenText.
Source link