Les scientifiques ont juste prouvé qu'il était plus facile d'influencer les enfants avec des robots que les adultes

Une étude très controversée publiée hier indique que les robots influencent plus facilement les enfants que les adultes. Peut-être que nous découvrirons ensuite que les robots trouvent plus facile de prendre des bonbons aux bébés que les adultes.

Je suis un parent. Quand une étude intitulée "Les enfants se conforment, les adultes résistent: un groupe de robots a induit une pression de la part des pairs sur la conformité sociale normative", commence à faire le tour des nouvelles techniques. En apparence, cela semble effrayant – surtout si vous vivez la majeure partie de votre vie dans des nouvelles qui sortent du domaine de l'intelligence artificielle.

La recherche a été menée à l'Université de Plymouth où une équipe de scientifiques a répliqué . Cette fois, ils ont ajouté des enfants et des robots jouets.

Dans l'expérience initiale Asch sur la conformité les adultes ont été invités à examiner trois lignes de longueur différente, puis à déterminer .

Les personnes participant à l'expérience à elles seules étaient extrêmement nombreuses à avoir la réponse correcte. Mais, quand ils ont été placés dans un groupe de personnes à qui les scientifiques ont demandé secrètement de choisir la même mauvaise réponse, les chances qu'un participant ne comprenne pas ce que tout le monde a dit ont été considérablement augmentées.

la pression des pairs est réelle. Et, maintenant que nous sommes tous familiers, le travail de Plymouth semble terrifiant, n'est-ce pas? Les parents prennent garde, les robots peuvent influencer vos enfants! Le problème? Nous savions déjà tout cela.

Selon Justine Cassell, vice-doyenne à la stratégie et à l'impact technologiques et directrice Emerita, Human Computer Interaction Institute de la faculté d'informatique de l'Université Carnegie Mellon de CMU, cette étude pose quelques problèmes. Nous lui avons posé des questions sur tout le battage médiatique entourant cette étude, a-t-elle déclaré à TNW :

Tout d'abord, et surtout pour la conclusion qu'ils en tirent, l'étude à laquelle ils se réfèrent n'est pas bien menée. . Les journalistes (et les auteurs de l'étude) affirment que leurs résultats montrent que les enfants sont influencés par les robots et que les adultes ne le sont pas. Mais:

(a) pour les adultes, ils ont comparé l'homme au humain et le robot humain, et pour les enfants, ils n'avaient qu'un robot humain. Il est donc possible que les enfants soient moins influencés par les robots que par les autres enfants, ce qui serait important, mais nous ne le savons pas. Il est également possible que les enfants soient influencés par tout ce qui se trouve dans leur environnement – robots, enfants, adultes – ce qui suivrait la littérature sur l'influence sociale chez les enfants – mais nous ne le savons pas.

Nao, qui ressemble à un enfant. Il n'est donc pas surprenant que les adultes n'en soient pas influencés. Les auteurs auraient dû comparer le robot adulte-enfant au robot adulte-enfant – mais ils ne l'ont pas fait. Nous ne savons donc pas quels aspects des résultats sont dus aux diverses variables confondues de l'étude.

C'est une bonne nouvelle pour les parents qui ne cherchent pas de nouvelles raisons de s'inquiéter des anciennes nouvelles. Nous savons déjà que les objets inanimés, les jouets parlants, les personnages de dessins animés et tout ce que les enfants peuvent personnifier peuvent affecter la prise de décisions chez les enfants. Et nous étions déjà assez certains que la plupart des adultes ne sont pas aussi influencés par les jouets que les enfants.

Des robots nommés NAO de SoftBank Robotics jouent au football à la #WorldRobotConference à Beijing. Grâce à la technologie de reconnaissance faciale et de détection de sonar, le NAO de 58 cm de hauteur permet d'éviter les obstacles, de marquer et de se coordonner en tant qu'êtres humains. (Vidéo: Zhang Dan / GT) pic.twitter.com/jcajXtuM0S

– Global Times (@globaltimesnews) 16 août 2018

Les jouets dans le tweet ci-dessus sont des robots Nao semblable à celui utilisé dans la recherche de l'équipe de Plymouth. Aucun adulte raisonnable ne les considérerait comme une figure d'autorité.

Malheureusement, les auteurs de l'étude ont choisi de combiner leurs protocoles sans groupes de contrôle pour représenter chaque segment de test. Il n'est pas bon de savoir que les enfants écouteront des robots si nous ne savons pas s'ils sont plus ou moins susceptibles que ce sont d'autres groupes.

Cassell poursuit:

Deuxièmement, oui, il est important de Sachez que les enfants peuvent être influencés par des choses non vivantes. . . mais ce n'est pas une nouvelle! Les gens étaient tout aussi effrayés par l'influence potentielle de Barbie en disant "les maths sont difficiles". Et les enfants ont été influencés par Microsoft Barney (un jouet merveilleux et de courte durée qui pouvait raconter ce qui se passait à la télévision et en parler avec un enfant) en disant "maintenant il est temps de ranger nos jouets".

avoir un facteur de peur intégré, et donc quel que soit le résultat que les gens obtiennent avec les robots semble menaçant.

Vous pouvez lire l'étude ici . C'est certainement intéressant, mais ce n'est pas une nouvelle. Nous savons déjà que les enfants sont assez faciles à influencer. En tant qu’adultes, il est de notre devoir de poser des questions, et il semble que les chercheurs qui ont mené l’étude de Plymouth n’en ont pas demandé assez.

Lire la suite: [19659025]

Source link