Les robots de Twitter sont en pleine effervescence avec vos données Venmo publiques

Un expert en données du nom de Hang Do Thi Duc a récemment exposé un problème avec les paramètres de confidentialité de Venmo, ils sont publics par défaut . Pour ceux qui ne le savaient pas, Hang est l'ange sur votre épaule qui essaie de vous protéger. Et, si vous regardez de l'autre côté, vous verrez le diable sous la forme d'un bot qui tweete les noms et les visages des utilisateurs de Venmo qui font référence aux drogues et au sexe dans leurs transactions.

Joel Guerra, l'humain derrière le robot voulait «démontrer combien de données Venmo rendait publiques avec leur API ouverte et leurs paramètres publics par défaut et encourager les gens à considérer leurs paramètres de confidentialité», selon un rapport de Motherboard .

Et, dans l'esprit de l'équité, la méthode qu'il a choisie pour démontrer son point semble que ce serait une méthode efficace. Là où le travail de Hang, que nous avons écrit plus tôt cette semaine sur utilise des données anonymes et des visualisations intelligentes pour montrer comment les données publiques d'une personne pourraient être exploitées, Guerra y frotte le visage comme un chien qui a pissé sur le

Joseph C. a payé Melissa J. pour "?, nourriture, ??"

– Qui achète de la drogue sur Venmo? (@venmodrugs) 19 juillet 2018

Nick R. a payé Julie R. pour "??"

– Qui achète de la drogue sur Venmo? (@venmodrugs) 19 juillet 2018

Tolunimi I. a payé Alex B. pour "?"

– Qui achète de la drogue sur Venmo? (@venmodrugs) 19 juillet 2018

Les Tweets ci-dessus sont quelques exemples du compte du bot qui ne contiennent pas de photo. Mais même sans un, il ya clairement assez d'informations ici pour quelqu'un qui connaît ces deux personnes mentionnées dans chaque Tweet pour faire des suppositions éclairées.

Il n'y a rien d'incriminant à propos de l'utilisation d'une pilule emoji sur Venmo, comme l'un des spectacles de tweets du compte. Et puisque les données sont toutes publiques, il n'y a rien d'illicite à créer un bot pour exploiter les données non plus. Mais, il devrait y avoir quelques inquiétudes qu'il est probable qu'au moins certaines de ces personnes oublient que leurs noms et visages sont sur Twitter étant associés à la drogue.

Pour être parfaitement clair ici, nous ne disons pas que Guerra a fait quelque chose de mal et nous ne remettons pas en question ses intentions. D'une certaine manière, c'est un avantage que nous avons deux exemples contrastés du même point. Parce qu'il s'agit d'une question plus générale de l'éthique des données publiques.

Le problème est que les transactions utilisateur de Venmo sont affichées dans un flux dans l'application, cela fait partie de l'expérience Venmo et pourquoi l'entreprise compare ses produit à un réseau de médias sociaux. Malheureusement, beaucoup de ses utilisateurs ne pensent pas comme Facebook ou Twitter – ils considèrent comme un moyen de mener des transactions financières.

Il n'est pas déraisonnable de supposer que ce qu'ils disent dans l'application Venmo devrait rester dans l'application Venmo, au moins par défaut. Alors, alors que quelqu'un pourrait penser que c'est drôle d'envoyer à son pote un paiement pour "la meilleure méthamphétamine que j'ai jamais eu" – en supposant que le bot de Guerra ait plaisanté – ils ne veulent pas que tout le monde sur Twitter voie le commentaire hors contexte avec leur nom et leur visage à côté.

Prendre soin de vos données personnelles ne signifie pas avoir quelque chose à cacher. Peut-être que vous êtes une victime d'abus qui serait en danger si votre ex a découvert où vous étiez. Si vous ne saviez pas que les données publiques de Venmo étaient jointes à votre transaction et que vous ne saviez pas qu'elles étaient publiques par défaut, vous ne savez peut-être pas éviter de dire quelque chose qui pourrait rattacher votre localisation aux données publiques de Venmo contient des profils Facebook, après tout.

Il serait bien que les entreprises soient non seulement plus transparentes, mais prennent des mesures pour s'assurer que vos informations sont privées par défaut, avec la possibilité de les rendre publiques, et un avertissement pour

Nous devrions certainement tous revérifier nos paramètres, mais après cela, nous allons commencer à demander à ces entreprises technologiques pourquoi notre vie privée n'est pas leur première priorité.

Lire la suite:

Zuckerberg dit Facebook ne décide pas de la vérité. Il a raison.