Les machines de censure ont enlevé mon article avertissant les gens des machines de censure

Il y a quelques jours, une douzaine d'articles et de sites de campagne critiquant les projets de de censure du droit de l'UE ont disparu du moteur de recherche le plus populaire au monde. Faisant valoir leur point de vue de la manière la plus flagrante possible, les sites ont été supprimés par exactement ce qu’ils avaient mis en garde: machines à censurer le droit d’auteur.

Parmi les sites Web rendus impossibles à trouver post of mine dans lequel j'informe les Européens de la position de leurs gouvernements sur la censure en ligne au nom du droit d'auteur et d'un site de campagne mettant en garde contre la liberté d'expression.

S'agissait-il d'une attaque de 19459003 sur un débat démocratique ouvert par un membre de l'industrie des médias, abusant des outils de protection des droits d'auteur pour tenter de réduire au silence les opposants? leurs intérêts de lobbying – ou était-ce une erreur technique d'une coïncidence incroyable?

Une chose est certaine: cet incident nous donne un avant-goût effrayant de ce que nous sommes en droit si le Parlement européen adopte t Il télécharge la loi de filtrage actuellement à l'étude . C'est un appel aux armes pour continuer à lutter contre les filtres de copyright automatisés. Nous savons maintenant mieux que jamais: ils mènent invariablement à la censure. Participez aux manifestations européennes du 26 août !

La «lumière de la censure du droit d'auteur» d'aujourd'hui est assez grave

En vertu de la loi américaine Google autorise et sans surveillance supprimer les sites de son index de recherche uniquement sur la base de la revendication de violation des droits d'auteur. En fait, une poignée de sociétés de médias contrôlent ce que nous pouvons – et ne pouvons pas – trouver en ligne.

L'un d'entre eux est Symphonic Distribution qui offre un service appelé "Topple Track". Ce service a envoyé un avis à Google le 22 juillet affirmant faussement que mon blog et un certain nombre d'autres sites étaient en quelque sorte portant atteinte au droit d'auteur de une chaîne de télévision australienne . Les systèmes automatisés de Google ont respecté la revendication et a retiré de la liste les pages, invisibles.

Si des humains avaient été impliqués à un moment quelconque dans ce processus, l'absurdité – ou la malveillance – . Mais ils ne l'étaient pas. aucun contrôle n'a été mis en place. La protection des droits d'auteur a été automatisée et aucun système, ni sur des services comme Topple Track ou sur des plates-formes comme Google, n'est capable de prévenir des erreurs aussi flagrantes.

Topple Track que ils ont supprimé plus de 7 millions de liens des moteurs de recherche pour leurs clients de l'industrie de la musique et que 99% de leurs demandes de suppression ont été honorés. Avec leur service désormais manifestement dysfonctionnel, il est impossible de savoir combien de ces tentatives ont été frauduleuses et combien d’autres articles ont été indûment masqués sur Internet sans que leurs auteurs soient au courant. [19659002] Après que le EFF ait révélé que Topple Track et TorrentFreak ont ​​procédé à des retraits frauduleux supplémentaires, Google aurait mis fin à son partenariat . Mais toujours, À la date de rédaction de cet article, mon article reste sur Google Search. Incroyablement, même si une entreprise est exposée à des opérations de retrait abusives, ce sont les sites Web auxquels elle a déjà ordonné le retrait. Chaque auteur doit lutter activement pour rétablir la liberté d'expression. [Update: The page seems to be back in the Google index now.]

Les projets de l'UE vont aggraver la situation

Le 12 septembre, le Parlement européen votera ( une fois de plus ) sur la nécessité de forcer les plates-formes Internet à installer des filtres de téléchargement.

Avec les filtres de téléchargement, les plates-formes n'attendront même pas les plaintes des sociétés de médias pour supprimer vos publications. Au lieu de cela, votre expression ne sera même pas publiée en ligne à moins de passer un contrôle avec des bases de données soumises par des sociétés de médias. Et vous pouvez être sûr que ces bases de données seront comme remplies de déchets et de fraude .

Les filtres de téléchargement donneraient aux sociétés de médias un contrôle encore plus direct sur Internet . Tous ceux qui publient et téléchargent du contenu seront considérés coupables jusqu'à preuve du contraire, tandis que les sociétés de médias continueront à ne subir aucune conséquence en abusant du système. Il ne fait aucun doute que cela mènerait à: encore plus de censure.

Les législateurs européens doivent tirer des leçons de cet incident – et des innombrables autres échecs documentés de : Les filtres de téléchargement menacent gravement notre liberté de parole.

S'il vous plaît, rejoignez les manifestations qui se déroulent dans toute l'Europe dimanche le 26 août pour empêcher les filtres de téléchargement de devenir une loi de l'UE. Vérifiez SaveYourInternet.today pour plus d'informations sur un événement près de chez vous !

Lire la suite:

Les dApps 'Killer' de Blockchain ne peuvent pas intéresser les utilisateurs