Les investisseurs avertis de l’amour de Mark Zuckerberg pour les sports extrêmes

^{Cet article a été initialement publié sur Interne du milieu des affaires.}

Après quelques années difficiles, Méta s’envole : les revenus augmentent à nouveau, les bénéfices sont en forte hausse après quelques serrage de ceinture douloureuxet son stock atteint un niveau record.

Qu’est ce qui pourrait aller mal?

Eh bien, peut-être que Mark Zuckerberg, son PDG, pourrait être blessé, ou pire, dans un match de cage?

C’est ce que Meta suggère dans un nouveau document déposé cette semaine par la Securities and Exchange Commission. Dans le dernier rapport annuel de l’entreprise, il est indiqué aux investisseurs que Zuckerberg faisait régulièrement des choses risquées pour le plaisir – et que ce serait un réel problème pour l’entreprise s’il se blessait en faisant cela.

De Meta 10-Kclassé sous « facteurs de risque » :

Nous dépendons actuellement des services continus et des performances de notre personnel clé, dont Mark Zuckerberg. M. Zuckerberg et certains autres membres de la direction participent à diverses activités à haut risque, telles que les sports de combat, les sports extrêmes et l’aviation de loisir, qui comportent des risques de blessures graves, voire de mort.

Meta fait probablement référence à l’adhésion bien documentée de Zuckerberg à toutes sortes de divertissements brotastiques, y compris les arts martiaux mixtes, hydroptèreet CrossFit. Il a également suivi une formation pour obtenir sa licence de pilote, Les informations rapportées.

Et il a je me suis fait démolir en chemin : L’année dernière, il s’est déchiré le LCA lors d’un combat à l’entraînement.

Zuckerberg n’est certainement pas le seul magnat de la technologie à aimer ce genre de choses. Son son rival Elon Muskpar exemple, vole tout le temps, et il il a défié Zuckerberg dans un match en cage (que certaines personnes a insisté allait être une chose réelle mais n’a jamais abouti).

Mais il est peut-être le seul PDG de Big Tech à avoir présenté cela comme un problème pour les investisseurs.

celui de musc Teslapar exemple, souligne simplement que l’entreprise est « très dépendant » sur ses services et ne mentionne pas sa perspective écraser un de ses Gulfstream. (Il indique cependant que Musk « ne consacre pas tout son temps et son attention à Tesla » car il dirige également SpaceX, X et d’autres entreprises.)

Des pairs tels que Microsoft, Apple et Amazon disent que leurs PDG sont importants ou ne les mentionnent même pas.

Les méta-représentants n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaires. Mais Zuckerberg l’a fait, en répondant à un message sur le dépôt 10-K sur Sujets:

Il convient de souligner que même si la section « facteurs de risque » de toute entreprise publique peut être utile à analyser, car elle expose toutes sortes de problèmes qui pourraient survenir, ce n’est généralement pas le genre de chose qui intéresse la plupart des investisseurs. Le but est d’isoler l’entreprise de responsabilité au cas où quelque chose tournerait mal : « Vous voyez ? Nous vous avions dit que cela pouvait arriver. Maintenant, dites à vos avocats d’arrêter de nous déranger. »

Ainsi, même si Meta prend le bien-être de Zuckerberg très au sérieux, en 2022, elle a passé 15 millions de dollars sur la sécurité personnelle de lui et de sa famille – il est peu probable qu’il pense qu’il sera vraiment, vraiment blessé. Mais ils nous le laissent faire pourrait arriver, juste au cas où.