Spotify a été touché par une autre controverse d’IA après avoir publié des chansons générées par ordinateur sous les noms de musiciens morts.
Une enquête de 404 médias a trouvé que Spotify publie des chansons générées par AI-AI sur les pages des artistes décédés – sans approbation de leurs domaines ou étiquettes.
Un de ces morceaux, «Together», est récemment apparu sur la page officielle de Blake Foley, un chanteur country qui a été assassiné en 1989. La chanson ressemble vaguement à la style de Foley, mais l’image qui l’accompagne présente un jeune homme blonde qui ne lui ressemble.
404 Media a lié la piste à un compte d’entreprise appelé Syntax Error, qui était également responsable de plusieurs autres numéros apparemment fabriqués. L’une comprenait «Couving To You», une chanson censée interpréter par l’auteur-compositeur-interprète country gagnant Guy Clark, décédé en 2016.
Spotify a supprimé les pistes non autorisées après la publication du rapport de 404 Media. Cependant, bien qu’il s’agisse d’un exemple particulièrement sombre de musique générée par l’IA sur la plate-forme de streaming suédoise, ce n’est pas la première – et peu susceptible d’être la dernière.
Le mois dernier, un groupe généré par AI-AI a appelé le Le coucher du soleil en velours est apparu sur Spotify. Sa piste supérieure, « Dust on the Wind » – Ce qui semble similaire au hit du Kansas de 1977 « Dust in the Wind » – a été joué près de 2 millions de fois depuis sa sortie le 20 juin.
Spotify Bio de Velvet Sundown décrit désormais le groupe comme un «projet de musique synthétique», mais la plate-forme n’étiquette pas les morceaux – ou toute autre musique – comme généré par l’AI.
Daniel Ek, PDG de Spotify, a adopté une approche régulière de laissez-faire pour gérer le contenu généré par l’IA. Ek précédemment dit Que les pistes créées avec l’IA étaient un jeu équitable sur la plate-forme – à moins qu’ils ne imitent les vrais artistes. Cependant, Spotify semble faire un travail moche pour identifier et supprimer ces IA imitations aussi, selon plusieurs rapports.
La montée en puissance de la musique générée par l’AI sur Spotify a déclenché une réaction généralisée pour plusieurs raisons. On implique l’utilisation fréquente d’outils d’IA comme Suno ou UDIO, qui génèrent des pistes entières basées sur une simple invite de texte. Alors que les entreprises derrière elles affirment que la formation de leurs modèles sur la musique protégeait est sous la musique «usage équitable«Les opposants soutiennent que cela équivaut à la violation du droit d’auteur. Les critiques avertissent également que les pistes générées par l’AI-AI rivalisent pour les flux, réduisant la part des redevances disponibles pour les artistes humains.
Sophie Jones, le directeur de la stratégie du Music Trade Body the British Phonographic Industry (BPI), a appelé à de nouvelles protections dans une interview avec le gardien la semaine dernière.
«La montée des groupes et de la musique générés par l’IA entrant sur le marché souligne le fait que les entreprises technologiques ont formé des modèles d’IA en utilisant des œuvres créatives – en grande partie sans autorisation ni paiement aux créateurs et aux droits – afin de rivaliser directement avec l’art humain», » Elle a dit.
Une autre préoccupation est que tromper les auditeurs avec des profils et des chansons générés par l’AI est une forme de désinformation qui risque de ruiner la réputation des artistes humains.
Pour donner aux créateurs un coup équitable, Jones et d’autres soutiennent que les plates-formes de streaming devraient commencer par étiqueter clairement le contenu généré par l’IA. C’est un mouvement Pionnier par l’application de streaming rivale DeezerquiH a développé un algorithme qui Peut identifier des chansons créées artificiellement à l’aide de plusieurs modèles d’IA génératifs populaires, notamment Suno et Udio.
« L’IA n’est pas intrinsèquement bonne ou mauvaise, mais nous pensons qu’une approche responsable et transparente est essentielle pour établir la confiance avec nos utilisateurs et l’industrie de la musique », a déclaré le PDG de Deezer, Alexis Lanternier, en juin.
«Nous sommes également clairs dans notre engagement à protéger les droits des artistes et des auteurs-compositeurs à un moment où la loi sur le droit d’auteur est en question en faveur de la formation des modèles d’IA.»
Source link