L’entreprise qui a construit ce centre de données n’a pas révélé exactement comment il avait été construit ni de quelles matières premières il était composé. Cependant, il a été révélé que les matériaux intérieurs et extérieurs étaient constitués de métal épais pour protéger les données des EMP.
Il existe déjà plusieurs centres de données préparés pour les EMP provoqués par des tempêtes solaires ou des explosions nucléaires à haute altitude. Les centres de données construits sous terre en particulier présentent ces avantages. Certains fournisseurs proposent également des conteneurs ou des armoires pouvant protéger les équipements informatiques contre les EMP.
Cependant, peu de discussions ont eu lieu jusqu’à présent sur la question de savoir si la préparation aux EMP devrait être un élément standard de réduction des risques dans la construction de centres de données.
Deux tempêtes solaires la semaine dernière n’ont pas été assez puissantes pour perturber les appareils électroniques au sol, bien qu’elles aient perturbé les communications GPS et radio. Cependant, cela nous a rappelé des problèmes que les gens ne considèrent pas comme très urgents, même s’ils peuvent surgir à tout moment. Ceci en dépit du fait que les décideurs politiques à Washington envisagent déjà une destruction mondiale due à une tempête solaire comme une possibilité et font des préparatifs minutieux.
Minimiser la possibilité d’une EMP est un pari risqué. Le 23 juillet 2012, une puissante tempête de plaques provenant du Soleil a émis une massive CME (Coronal Mass Ejection) qui a traversé l’orbite terrestre. Heureusement, il a évité la Terre, mais son ampleur serait comparable à l’incident de Carrington survenu en 1859. Cette puissante tempête survenue en 1859 paralysa complètement le télégraphe, le moyen de communication le plus avancé à l’époque.
Pour qu’une puissante tempête solaire se produise, les conditions d’une grande masse de taches solaires et d’un CME très rapide doivent être remplies. De plus, le champ magnétique au sein d’une tempête solaire doit correspondre parfaitement au champ magnétique terrestre. Si toutes ces conditions sont remplies, cela pourrait avoir des conséquences désastreuses, a déclaré William Murtagh, coordinateur du programme au Space Weather Prediction Center.
« Il est très probable que cela se produise, et c’est pourquoi je suis très inquiet », a-t-il déclaré à propos d’une grande tempête solaire frappant la Terre. La tempête solaire de 2012 était si puissante que certains disent qu’elle était comparable à l’événement de Carrington.
Chris Domich, président de Cyber Innovation Labs-Professional Services (CIL), a déclaré que l’ajout de capacités de préparation EMP à un centre de données ne doit pas nécessairement être coûteux. CIL est membre fondateur d’EMP Grid Services, qui était récemment responsable des centres de données de préparation EMP en Pennsylvanie. CIL fournit des services d’infrastructure.
Selon Domich, l’idée de construire un centre de données compatible EMP est venue d’un client travaillant dans le secteur de l’assurance. Il estime que les données des entreprises doivent être protégées des ondes électromagnétiques.
Domich a expliqué qu’un EMP peut détruire les données « si gravement qu’elles ne peuvent pas être annulées ». Cela signifie que le champ magnétique du disque peut ne pas être maintenu ou que toutes les données peuvent être supprimées.
Lee Kirby, CTO de l’Uptime Institute, un groupe de conseil et de recherche sur les centres de données, affirme que les EMP ne constituent pas réellement une préoccupation urgente pour les gestionnaires de centres de données, mais c’est peut-être parce que le problème lui-même a été soulevé récemment. travail.
Kirby a déclaré : « D’un point de vue commercial, (la préparation à l’EMP) est vouée à être réduite en priorité par d’autres facteurs. « Si vous regardez les choses uniquement du point de vue des probabilités ou des probabilités, c’est vrai », a-t-il déclaré.
Pourtant, les champs électromagnétiques peuvent être un sujet brûlant parmi les professionnels des centres de données, a-t-il déclaré.
En fait, il y a eu plusieurs auditions au Congrès et rapports gouvernementaux sur les dangers des PEM. En particulier, l’affirmation selon laquelle l’EMP pourrait être créée par des explosions nucléaires de groupes terroristes fait l’objet d’une attention croissante. En effet, les inquiétudes concernant les menaces nucléaires de la Corée du Nord et de l’Iran s’accentuent de jour en jour.
Si une explosion nucléaire devait souffler à environ 60 miles dans les airs, au moins 1,5 million de miles carrés seraient exposés aux effets d’un EMP, ce qui perturberait les systèmes SCADA qui font fonctionner les services publics d’électricité et d’eau et les infrastructures de pipelines de pétrole et de gaz, entre autres. des choses. Vous pouvez.
Un rapport du gouvernement américain de 2008 indiquait que si un PGE laissait les gens sans électricité pendant une période prolongée, « ce serait catastrophique, laissant des millions de personnes, en particulier celles vivant dans des villes et des zones suburbaines densément peuplées, sans leurs besoins vitaux fondamentaux. » « Ils mourront parce qu’on ne leur fournit pas de choses. »
En outre, il a été analysé qu’il faudrait entre 4 et 10 ans pour restaurer un réseau électrique aussi endommagé, et que le coût économique s’élèverait à 2 000 milliards de dollars.
L’énergie libérée par un EMP affecte une variété d’appareils électroniques, des téléphones portables aux ordinateurs installés dans les voitures et les réseaux d’entreprise. Un appareil qui émet des EMP n’est pas nécessairement lié au nucléaire et peut être fabriqué avec des pièces facilement disponibles sur le marché.
Le Congrès a continué à tenir des auditions au fil des années, notamment depuis les attentats du 11 septembre 2001. Dans la foulée, des rapports gouvernementaux sur les conséquences possibles de l’EMP ont également été publiés à plusieurs reprises. Néanmoins, aucune mesure significative n’a encore été mise en place. Les projets publics tels que la reconstruction d’anciens ponts et la construction d’infrastructures telles que la construction de routes et de voies navigables ne sont plus prioritaires.
Le problème est peut-être que l’EMP ne cause aucun inconvénient immédiat dans la vie. Selon les estimations du gouvernement, une puissante tempête géomagnétique solaire est un événement qui peut se produire une fois tous les 100 ans.
La loi sur la protection des infrastructures critiques (HR 3410), présentée par la Chambre des représentants des États-Unis, exhorte le gouvernement à se concentrer davantage sur la préparation aux catastrophes EMP et à « fournir une formation proactive aux propriétaires d’infrastructures critiques sur les dangers des champs électromagnétiques ». Cependant, ce projet de loi est toujours bloqué en comité de la Chambre. dl-ciokorea@foundryco.com
Source link