L’enquête antitrust sur Microsoft-Mistral constitue une « influence décisive »

Une enquête antitrust sur Microsoft accord surprise avec la startup française Mistral se résumera à un rôle « d’influence décisive », disent les juristes.

Microsoft a révélé mardi qu’il investirait 15 millions d’euros dans ce partenariat. Aux termes de l’accord, Mistral a accès aux supercalculateurs du géant américain de la technologie. En échange, Microsoft peut offrir aux clients du cloud Azure un accès aux derniers modèles d’IA de la startup.

Ces modèles ont fait Mistral Le plus proche rival de l’Europe à OpenAI – un autre partenaire Microsoft. Mais les deux accords sont désormais sous le contrôle des régulateurs européens de la concurrence.

Selon la Commission européenne, l’accord Mistral s’inscrit dans une réflexion plus large sur le secteur de l’IA générative.

« La Commission examine les accords qui ont été conclus entre les grands acteurs du marché numérique et les développeurs et fournisseurs d’IA générative », a déclaré un porte-parole de la Commission dans un communiqué.

Les régulateurs vont maintenant décider s’ils doivent lancer une enquête formelle. Cela pourrait potentiellement annuler l’accord.

Selon Alex Haffner, associé en concurrence au sein du cabinet d’avocats britannique Fladgate, le La question clé est l’étendue de l’intérêt minoritaire de Microsoft.

« Les règles européennes de contrôle des fusions n’ont d’effet que si une partie acquiert une ‘influence décisive’ sur une autre », a-t-il déclaré. En substance, cela signifierait que Microsoft pourrait influencer le comportement commercial de Mistral par le biais des droits des actionnaires ou de moyens contractuels connexes.

L’UE doit maintenant déterminer si Microsoft a acquis de tels droits.

Le lobbying de Mistral fait sourciller

Les législateurs du bloc se méfient également de l’influence de l’accord sur le Loi sur l’IA.

Lors des négociations en novembre, Mistral a fait pression pour assouplir les règles sur les modèles d’IA à usage général. Le partenariat avec Microsoft a suscité des spéculations selon lesquelles Mistral aurait des arrière-pensées.

Meeri Haataja, PDG de la startup finlandaise de gouvernance de l’IA Saidot, a décrit le tollé comme « une grande leçon » sur le lobbying.

« Je parie que de nombreuses personnes dont l’intégrité et la prise de décision ont été influencées par le lobbying de Mistral doivent se sentir stupides après avoir lu [this] des nouvelles d’hier », dit-il.