Fermer

novembre 2, 2020

Le service Internet par satellite Starlink de SpaceX est rapide, mais il vous en coûtera


Le projet Internet par satellite Starlink d'Elon Musk est plus rapide que ses concurrents de détail, selon les données d'Ookla Speedtest Intelligence. Mais là encore, personne ne l'utilise encore vraiment.


3 min de lecture


Cette histoire est apparue à l'origine sur PC Mag

Les premiers tests du projet Starlink Internet de SpaceX montrent des vitesses moyennes allant jusqu'à 70 mégabits vers le bas , selon une analyse exclusive des données Ookla Speedtest Intelligence de PCMag.

Starlink beta invite sortit cette semaine mais Speedtest Intelligence a collecté des données à ce sujet tout au long de sa période de développement, qu'ils viennent de nous communiquer. Le système compte actuellement 895 petits satellites volant à basse altitude dans le ciel et vise à en déployer à terme 12 000.

La société a cité des vitesses de "50 Mb / s à 150 Mb / s" dans un récent courrier électronique adressé aux utilisateurs du test bêta, les résultats que nous voyons sont donc globalement conformes à cela.

Les vitesses de Starlink ont ​​fortement augmenté ces derniers mois à mesure que le projet se rapproche du lancement.

Actuellement, Starlink rejoint HughesNet et Viasat's Exede en tant que fournisseur de services Internet de dernier recours pour les utilisateurs ruraux qui ne peuvent pas obtenir le câble ou la fibre. Les vitesses de Starlink représentent un énorme bond par rapport aux systèmes satellitaires existants. Selon Speedtest Intelligence, en octobre 2020, HughesNet abaissait en moyenne 19,84 Mbps tandis que le système Exede de Viasat abaissait en moyenne 24,75 Mbps.

La différence de vitesse de téléchargement est encore plus frappante. En septembre, HughesNet ne montait en moyenne que 2,64 Mbps alors qu'Exede en moyenne 3,25 Mbps.

Les vitesses de Starlink dépassent facilement Exede et HughesNet.

La vraie victoire de Starlink, cependant, réside dans la latence. La latence dans les tests récents variait énormément, mais en moyenne à 42 ms. C'est beaucoup plus long que les systèmes Internet câblés, mais plus court que HughesNet et Exede, qui atteignaient respectivement 728 ms et 643 ms en septembre. La société dit qu'elle prévoit "d'atteindre 16 ms à 19 ms d'ici l'été 2021". La 4G LTE se situe actuellement dans la plage de 40 ms pour la latence, selon les données de Speedtest Intelligence. Ma connexion fibre optique à domicile a une latence de 2 à 3 ms.

La combinaison des vitesses de liaison montante et de la latence est très importante pour notre monde de chat vidéo. La participation aux appels Zoom nécessite à la fois une liaison montante claire et une latence relativement faible, ce qui signifie que cela a été très difficile pour les personnes utilisant les connexions par satellite existantes. Starlink pourrait offrir aux utilisateurs ruraux de bien meilleures capacités d'apprentissage à distance.

Lancement du satellite Starlink en juin

Crédit d'image: Joe Burbank / Orlando Sentinel / Tribune News Service / Getty Images

La latence inférieure est l'une des les grands avantages des nouveaux systèmes satellitaires «en orbite terrestre basse». Les nombreux petits satellites de Starlink orbitent à environ 340 miles au-dessus de la Terre, tandis que les satellites de HughesNet et Exede sont à 22 000 miles. Il faut donc beaucoup plus de temps pour qu'un signal monte et descende des satellites les plus anciens.

Mais le service Internet par satellite a toujours un coût élevé: 99 $ / mois dans la phase bêta de Starlink, plus 499 $ pour l'antenne parabolique. et routeur Wi-Fi. Il n'y a pas de mot sur les limites de données pour Starlink, mais après tout, il est en version bêta.

Le plan HughesNet 20 Go, 25 Mbps coûte 69,99 $ / mois. Le plan illimité 12 Mbps de Viasat, avec 40 Go de données avant la dépriorisation, coûte 100 $ / mois; son plan à 30 Mbps coûte 200 $ / mois.

Divulgation: Ookla appartient à la société mère de PCMag, Ziff Davis.




Source link