Le président veut «  plus d'argent '' que ce dont on parle actuellement

Décembre
14, 2020

3 min de lecture

Cette histoire est apparue à l'origine sur ValueWalk

Il est presque certain qu'il n'y aura pas de contrôle de relance avant la fin de l'année. Cependant, cela ne semble pas empêcher le président sortant de demander plus de chèques de relance pour les Américains. Le président Donald Trump a demandé au Congrès d'approuver les chèques de relance coronavirus de «plus d'argent» que ce qui est actuellement discuté par les législateurs.

Contrôles de relance du coronavirus: le président veut «plus d'argent»

Dimanche, dans une interview télévisée, Trump dit qu'il a «fait beaucoup d'efforts» pour obtenir le paquet de secours. Il a également critiqué les démocrates pour ne pas être venus à la table de négociation .

«Je pousse très fort, et pour être honnête avec vous, si les démocrates voulaient vraiment conclure l'accord, ils faire l'affaire », a déclaré Trump dans une interview de Sunday Fox News .

Trump a ensuite appelé le Congrès pour passer une autre série de contrôles de relance, disant qu'il voulait« voir les chèques – pour plus d'argent qu'ils ne le sont. parler de… aller aux gens. »

Un rapport du Washington Post affirme que le président a approuvé en privé la proposition d'envoyer des chèques d'un montant maximal de 2 000 $ aux particuliers.

Trump est le dernier à se joindre à l'appel pour une autre série de contrôles de relance alors que la pandémie s'aggrave dans certaines régions des États-Unis Récemment, le président élu Joe Biden le représentant Alexandria Ocasio-Cortez, le sénateur Josh Hawley et d'autres se sont également prononcés en faveur de l'envoi de chèques de relance. [19659007] La semaine dernière, un groupe de six sénateurs a également envoyé une lettre à des collègues leur demandant de spe ak en faveur des contrôles de relance. Ces six sénateurs étaient Kirsten Gillibrand (DN.Y.), Elizabeth Warren (D-Mass.), Jeff Merkley (R-Ore.), Sens. Bernie Sanders (I-Vt.), Ed Markey (D-Mass.) , et Ron Wyden (D-Ore.).

Les chèques de relance sans allocations de chômage sont une "mauvaise idée"

L'appel de Trump pour des chèques de relance a obtenu le soutien de beaucoup, mais certains ne pensent pas que c'est une bonne idée. Le sénateur Joe Manchin a critiqué la volonté de la Maison Blanche d'inclure les paiements de relance . Manchin a dit que c'est une "mauvaise idée" d'inclure le paiement de relance et non les allocations de chômage fédérales supplémentaires dans le programme de secours.

Certains économistes donnent plus de préférence aux allocations de chômage supplémentaires qu'aux chèques de relance, car les premiers sont plus ciblés sur ceux qui en ont le plus besoin.

Une proposition de relance de 908 milliards de dollars introduite par un groupe bipartisan de législateurs, y compris Mandchin, prévoyait une allocation de chômage fédérale hebdomadaire de 300 dollars pendant 16 semaines. La proposition, cependant, excluait une autre série de contrôles de relance principalement pour rendre le coût de l'ensemble plus attrayant pour les républicains du Sénat.

«Je pense que c'est beaucoup plus raisonnable, pratique et indispensable», a déclaré Manchin à propos de l'inclusion.

En juillet, les républicains du Sénat ont présenté le projet de loi de relance de 1 billion de dollars, mais depuis lors, ils se sont prononcés en faveur d'un plan de secours ciblé coûtant environ 500 milliards de dollars. À plus d'une occasion, les républicains du Sénat ont présenté des projets de loi de 500 milliards de dollars au Sénat pour un vote, mais les démocrates l'ont bloqué à chaque fois.