Le premier rapport sur la santé d'Internet de Mozilla fait pour lire lugubre

L'Internet n'a jamais été aussi grand. La baisse des coûts de mise en ligne, jumelée à des téléphones intelligents bon marché quasi omniprésents, signifie que plus de gens sont connectés à l'autoroute de l'information que jamais. Mais ce ne sont pas toutes de bonnes nouvelles.

D'après Internet Health Health Report de Mozilla, les choses ne vont pas très bien. Plutôt que d'être un désert anarchique où n'importe qui peut faire sa marque, Internet se consolide rapidement entre quelques mains clés. Pas de prix pour deviner de qui ils parlent . Et ce, avant même que nous ne nous retrouvions dans la propagation rapide de la désinformation en ligne et la notion disparaissant rapidement de la vie privée numérique.

Mozilla est profondément préoccupé par la nature ancrée et dominante d'une poignée d'entreprises (à savoir Google, Facebook et Amazon ainsi qu'une poignée de géants chinois: Baidu Tencent et Alibaba)

Ces entreprises, dit Mozilla, "se sont entrelacées non seulement avec notre vie quotidienne, mais avec l'économie mondiale, le discours civique et la démocratie elle-même. "Le but non lucratif le plus connu pour son navigateur web Firefox s'inquiète que les" pratiques commerciales monopolistiques "de ces entreprises minent la vie privée.

Mozilla s'inquiète également de la diffusion de fausses nouvelles, qui ont la capacité de désinformer et même de façonner les élections, avec des conséquences désastreuses pour la démocratie.

L'Internet – à savoir la publicité – est en partie responsable de la fausse épidémie de nouvelles que nous endurons actuellement, car elle récompense intrinsèquement le contenu qui est sensationnaliste, scandaleux et émotif.

Le rapport cite l'exemple maintenant célèbre des adolescents à Veles, Macédoine, qui, lors de l'élection de 2016, réalisa qu'elle pouvait gagner de l'argent en en écrivant de fausses histoires en faveur de Donald Trump sur sa rivale, Hillary Clinton, et en collant des publicités à côté d'eux

Les pays (à partir de six mois avant le jour du scrutin américain) ont retracé les origines de milliers d'histoires de «fausses nouvelles» dans une petite ville de Macédoine appelée Veles, autrefois connue pour sa porcelaine. Les jeunes d'ici ont créé des centaines de sites Web avec des titres en anglais conçus pour recueillir des dollars d'annonces numériques. Ils produisent des sites Web sur n'importe quoi de la santé et du sport à la finance et plus.

Mais ce qu'ils ont trouvé le plus lucratif? Histoires sur Donald Trump. Exploitant les mêmes mécanismes de médias sociaux que ceux décrits ci-dessus, les adolescents macédoniens ont réussi à faire fonctionner «l'économie de l'attention» pour eux. D'un point de vue réaliste, ce sont les mêmes dynamiques qui font de Trump la plus grande histoire des grands médias numériques américains. Les gens cliquent, les annonces payent, d'autres articles sont écrits.

Un autre thème qui apparaît fréquemment dans le rapport de Mozilla est celui de la vie privée. Les organisations à but non lucratif ont exprimé leur inquiétude que les millions d'appareils de l'Internet des Objets (IoT) dans la nature puissent être utilisés pour espionner leurs utilisateurs.

C'est une préoccupation raisonnable. Le monde de l'Internet des Objets est encore à ses balbutiements, et il n'a pas encore tout à fait convenu de normes de sécurité, de certification ou, en fait, combien de temps les fabricants devraient continuer à soutenir les appareils qu'ils vendent. Ceci, comme le souligne Mozilla, est une recette pour un désastre:

Un matériel peu coûteux et une innovation décentralisée permettent également à Internet de desservir plus de personnes, sous plus de formes que jamais. Bien que ce soit quelque chose à célébrer, malheureusement dans la culture jetable d'aujourd'hui, les appareils Internet sont rarement conçus pour rester sûrs et protégés.

Comme tous les logiciels sont vulnérables aux attaques ou aux dysfonctionnements avec l'âge, les mises à jour automatiques sont indispensables. Les petites entreprises vendant des appareils IoT à bas prix, sans les ressources et l'expertise de sociétés comme Google, Apple ou Amazon, trouveront cela plus difficile à faire par leurs propres moyens.

Le reste du rapport donne à réfléchir. Mozilla est tout à fait clair qu'une action décisive de la part des régulateurs, des consommateurs et des entreprises technologiques est nécessaire non seulement pour protéger les consommateurs, mais aussi pour garantir qu'Internet reste un lieu d'opportunités, de concurrence et de libre expression.