Le PDG d'une entreprise qui possède plus de 100 Wendy's aurait utilisé 1 million de dollars de prêts PPP sur une nouvelle maison au Montana

juillet
9, 2020

4 min de lecture

Présenté par Business Insider

Le PDG d'un franchisé majeur de Wendy's a utilisé des fonds destinés à garder les travailleurs employés pour financer une maison nouvellement achetée, selon un procès d'un ancien vice-président de l'entreprise.

Le 30 juin, l'ancien vice-président des affaires juridiques et des ressources humaines du groupe Starboard, Sandi Adler, a déposé une plainte contre Starboard, ainsi que le PDG Andrew Levy et l'officier Kevin Holbrook. Starboard est un franchisé majeur de Wendy's basé en Floride qui gère 101 emplacements de la chaîne de restauration rapide dans sept États, selon le site Web de la société.

Selon la plainte d'Adler, Starboard a reçu environ 9 millions de dollars en Paycheck Protection Program ( PPP ) prêts . Les dossiers du gouvernement montrent que de nombreuses entités de Starboard basées à Branson, Montana et Coral Springs, Floride, ont reçu des prêts de l'ordre de 150 000 $ à 2 millions $.

Le PDG Levy a détourné environ 1 million de dollars de fonds pour financer une maison récemment achetée dans le Montana, selon la plainte. (Business Insider a découvert qu'une société créée par Levy et Heather Levy possède plusieurs parcelles de terrain à Livingston, Montana.)

Connexes: SBA et le Trésor publient les noms des bénéficiaires de prêts PPP

"Levy a ordonné à Adler de placer certains employés personnels au Montana en tant qu'employés d'entreprise", indique la plainte. "L'effet de cela, compte tenu du financement PPP, a été de frauder les États-Unis et la Small Business Association."

Adler dit dans la plainte que Levy lui a dit de dire aux créanciers, propriétaires, vendeurs et fournisseurs que l'entreprise n'avait pas reçu de financement PPP et ne pouvait donc pas s'acquitter de ses obligations financières. Quand Adler s'est plaint des ordres de Levy à Holbrook, son supérieur dans l'entreprise, elle dit qu'il l'a licenciée.

La plainte allègue également que Holbrook a harcelé sexuellement Adler, notamment en décrivant des relations sexuelles orales, en disant qu'il aimait les gros seins et en appuyant sur Alder pour partir en vacances avec lui en Europe. Selon la plainte, Adler a déclaré à Levy à la fin de l'automne qu'elle s'opposait aux avances de Holbrook. Adler dit que Levy a répondu: "Pourquoi ne vous trompez-vous pas déjà?"

Wendy's n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Business Insider. Starboard a déclaré dans un communiqué que les allégations d'Adler étaient "fausses et blessantes" et que la décision de mettre fin à Adler "n'a pas été prise à la hâte ou sans raison."

"En ce qui concerne notre gestion des dollars PPP, nos états financiers sont clair et complet et réfutera toute allégation d'utilisation abusive ", a déclaré Starboard dans le communiqué.

" Plus troublant, cependant, est l'accusation de harcèlement sexuel. Malgré une volonté initiale de simplement considérer cela comme étant les paroles d'un ancien mécontent employé, nous devons prendre au sérieux toutes les accusations de cette nature et, à ce titre et conformément à notre politique d'entreprise, nous avons lancé une enquête interne indépendante ", poursuit le communiqué. "Afin de protéger la vie privée des personnes impliquées et de préserver tous les recours juridiques à notre disposition à l'avenir, nous n'aurons aucun autre commentaire public sur cette question pour le moment."

Related: How to Naviguer dans l'environnement volatil de financement des entreprises

Cette semaine, la SBA a publié des informations sur les entreprises qui ont reçu 150 000 $ ou plus en prêts PPP. Un certain nombre de franchisés ont demandé des prêts, tout comme quelques grandes chaînes telles que P.F. Chang's et TGI Friday's.

En avril, des chaînes comme Shake Shack et Sweetgreen ont retourné des prêts PPP après avoir subi un contrecoup lorsque la première ronde de fonds a expiré. Cependant, avec 134 milliards de dollars de prêts inutilisés, ni P.F. Chang's ou TGI Friday's ont fait allusion à un retour prématuré des fonds.