Le nouveau salaire minimum dans la restauration rapide signifie des choix difficiles pour les franchises

de Californie législation récente visant à augmenter le salaire minimum pour Fast food à 20 dollars pour les travailleurs a suscité un débat important. Même si l’objectif de la loi est d’améliorer les moyens de subsistance des employés de l’une des plus grandes industries de l’État, elle a également engendré plusieurs défis pour les propriétaires de franchises.

Les partisans de la hausse des salaires soutiennent qu’elle corrige des inégalités de longue date et reconnaît le rôle essentiel joué par les travailleurs de la restauration rapide pendant la pandémie. Ils affirment que des salaires plus élevés amélioreront le niveau de vie de ces travailleurs, dont une part importante sont des femmes et des adultes au cours de la période. 27 anscontrairement à la perception commune selon laquelle la main-d’œuvre de la restauration rapide est majoritairement jeune et inexpérimentée.

Bien qu’il établisse une nouvelle référence en matière de droits du travail et de politique économique, il introduit également plusieurs défis pour propriétaires de franchises qui doit s’adapter à l’augmentation du coût du travail. Voici quelques-unes des principales conséquences de ce nouveau salaire minimum sur les franchises de restauration rapide en Californie.

En rapport: Vous envisagez de devenir franchisé ? Commencez dès maintenant pour trouver votre liste personnalisée de franchises qui correspondent à votre style de vie, vos intérêts et votre budget.

1. Augmentation des coûts opérationnels

L’un des impacts les plus immédiats de la nouvelle loi sur le salaire minimum est l’augmentation du coûts opérationnels pour les franchises. Les restaurants de restauration rapide fonctionnent avec de faibles marges bénéficiaires, et l’augmentation des salaires obligatoire signifie que les propriétaires de franchises doivent consacrer une plus grande partie de leurs revenus à la masse salariale. Cela peut être particulièrement difficile pour les petites franchises qui ne disposent pas du même coussin financier que les grandes chaînes.

2. Augmentations de prix

Pour compenser les coûts de main-d’œuvre plus élevés, de nombreuses franchises ont augmenté les prix des menus. Toutefois, cela peut entraîner une diminution la demande de la clientèle, car des prix plus élevés peuvent inciter les clients à rechercher des alternatives moins chères. L’équilibre délicat entre le maintien de la rentabilité et le maintien de prix compétitifs devient de plus en plus difficile pour les franchisés.

En rapport: La franchise est-elle faite pour vous ? Posez-vous ces 9 questions pour le découvrir.

3. Réduction des effectifs

Dans un effort de gestion des coûts, certaines franchises ont dû réduire leurs effectifs. Cela signifie souvent que moins d’employés travaillent de plus longues heures, ce qui peut conduire à l’épuisement professionnel et à une qualité de service réduite. En fait, deux importants franchisés Pizza Hut en Californie ont été licenciés 1 200 chauffeurs-livreurs plus tôt cette année en prévision de la hausse des salaires.

4. Réductions des heures et des avantages sociaux

Les franchises font également face à l’augmentation des salaires en réduisant les heures de travail et les avantages sociaux. Cette stratégie aide gérer la paie dépenses, mais peut avoir des conséquences négatives pour les travailleurs qui dépendent d’horaires stables et d’avantages sociaux tels que l’assurance maladie. La réduction des heures de travail peut également entraîner des taux de roulement plus élevés, dans la mesure où les employés recherchent un emploi plus stable ailleurs.

En rapport: Du codage à la cuisine créole – voici 5 réussites inspirantes d’entreprises appartenant à des Noirs

5. Investissement dans l’automatisation

Face à des coûts de main d’œuvre plus élevés, certaines franchises se tournent vers automatisation pour réduire leur dépendance aux travailleurs humains. Les bornes libre-service, les équipements de cuisine automatisés et d’autres technologies peuvent contribuer à atténuer les augmentations de salaires, mais nécessitent un investissement initial important. De plus, l’automatisation peut entraîner des pertes d’emplois, aggravant encore les problèmes d’emploi au sein du secteur.

6. Effets d’entraînement économiques

L’augmentation des salaires peut avoir des implications économiques plus larges, affectant les fournisseurs, les propriétaires et d’autres entreprises qui interagissent avec Fast food franchise. Des coûts d’exploitation plus élevés pour les franchises peuvent conduire à des mesures de réduction des coûts dans d’autres domaines, comme la négociation de prix plus bas avec les fournisseurs ou la recherche de loyers réduits. Ces effets d’entraînement peuvent avoir un impact sur l’écosystème commercial au sens large, entraînant des ajustements économiques dans divers secteurs.

En rapport: Voici comment économiser sur la restauration rapide cet été – et même en gagner gratuitement

L’essentiel

Même si la nouvelle loi sur le salaire minimum vise à offrir de meilleurs salaires aux travailleurs de la restauration rapide, elle présente des défis importants pour les propriétaires de franchises. L’augmentation des coûts opérationnels, la hausse des prix, les réductions d’effectifs, les investissements dans l’automatisation et les désavantages concurrentiels ne sont que quelques-unes des façons dont les franchises sont affectées.

L’impact à long terme de la loi sur l’industrie de la restauration rapide et sur l’économie californienne dans son ensemble reste à voir, mais il est clair que les propriétaires de franchises doivent naviguer dans un paysage complexe pour rester viables.