Une salle d’audience de New York s’est retrouvée en face à face avec l’intelligence artificielle le mois dernier lorsqu’un demandeur a tenté d’utiliser un Avatar généré par l’AI pour présenter un cas.
Jerome Dewald, un Demandeur de 74 ans Dans un cas d’emploi, soumis une vidéo générée par l’AI-AI pour son argument sans dire aux juges à l’avance.
La vidéo présentait une personne créée par AI qui n’existait pas et a été utilisé pour parler à sa place.
Le 26 mars, la vidéo jouée devant cinq juges de l’État de New York a dérouté qui écoutaient l’affaire au premier département judiciaire de la Division judiciaire de la Cour suprême de l’État de New York. Les juges s’attendaient à ce que Dewald parle en vidéo, mais la vidéo qu’il leur a présentée a montré un jeune homme dans une chemise et un pull boutonné.
« Puisse-t-il plaire au tribunal », a déclaré l’avatar généré par l’IA. « Je viens ici aujourd’hui une humble pro se avant un panel de cinq juges distingués. »
L’un des juges, le juge Sallie Manzanet-Daniels, a interrompu la présentation immédiatement avant que l’avatar ne puisse dire un autre mot.
« D’accord, attendez », a-t-elle dit. « Est-ce que cet avocat est de l’affaire? »
Dewald a confirmé que c’était et a dit qu’il avait généré la personne utilisant l’IA. Manzanet-Daniels a demandé que la vidéo soit désactivée.
« Je n’apprécie pas d’être induit en erreur », a-t-elle déclaré, notant que Dewald n’avait pas déclaré à l’avance qu’il utiliserait l’IA pour présenter son argument.
Dewald était toujours autorisé à faire son argument lui-même, et il a ensuite écrit une lettre d’excuses au tribunal expliquant qu’il n’avait pas d’avocat et s’est tourné vers l’IA pour livrer son argument de manière polie, sans bégaiement ni pause.
« Le tribunal était vraiment bouleversé à ce sujet », a déclaré Dewald l’Associated Press. Il a dit qu’il avait utilisé un programme d’une entreprise de San Francisco pour créer l’avatar.
Ce n’est pas la première fois que l’IA fait une apparition dans la salle d’audience. En juin 2023, un juge fédéral a nivelé Une amende de 5 000 $ Sur deux avocats et leur firme basé à New York, Levidow, Levidow, et Oberman, PC, pour avoir utilisé Chatgpt dans leurs arguments. Le chatbot IA a inventé des citations, des cas et des citations, créant une fausse histoire juridique.
Cependant, la technologie de l’IA a également été autorisée à aider les tribunaux à fonctionner. En juin 2023, le onzième circuit judiciaire de Floride a libéré un CHATBOT numérique AISandi, pour que quiconque visite le Site Web des tribunaux de Miami-Dade peut recevoir l’aide du bot en anglais ou en espagnol.
La Cour suprême de l’Arizona a présenté Deux avatars générés par l’AI En mars, nommé Victoria et Daniel. Le tribunal tâche les personnages de l’IA pour fournir des nouvelles des décisions et des opinions dans l’État à travers des vidéos YouTube.
Source link