L’avocat des Pussy Riot lance un sondage blockchain pour contester la légitimité des élections russes

Les électeurs russes qui ne croient pas que l’élection présidentielle de 2024 était une affaire juste peuvent désormais élever leur voix via un référendum sécurisé et crypté par blockchain via l’application Russia2024.

Les élections présidentielles de mars de cette année ont vu des dizaines de milliers de ressortissants russes faire la queue pour voter devant les ambassades du monde entier. Devant l’ambassade de La Haye, aux Pays-Bas, les électeurs – dont beaucoup portaient des banderoles de protestation – ont attendu des heures pour faire entendre leur voix.

En théorie. Personne n’a été surpris lorsque Vladimir Poutine a de nouveau été annoncé vainqueur avec 88 % des voix. Pas nécessairement en simulant directement le résultat, mais en raison d’années de propagande alarmiste, de surveillance des électeurs et d’élimination de tout véritable opposant.

Aujourd’hui, ces électeurs disposent d’un moyen différent pour exprimer leur mécontentement face au statu quo politique apparemment inébranlable de leur pays d’origine (et pour chaîne de blocs technologie pour prouver qu’elle a des utilisations au-delà de la cryptographie).

Activiste de l’opposition russe et ancien avocat des Pussy Riot Mark Fegyin a lancé le référendum basé sur la blockchain pour contester la légitimité des élections de cette année. Il est maintenant en ligne sur le nouveau Russie2024 application. Lancé pour la première fois en mars, le application est construit sur la solution de vote sans surveillance Freedom Tool du spécialiste des logiciels de confidentialité RariLabs, basé à Kiev, en Ukraine.

Une voie de protestation à l’épreuve de la surveillance

L’activisme oppositionnel et la dissidence politique en Russie sont associés à la persécution, à l’emprisonnement et même à la mort. Ainsi, malgré le désir de s’exprimer, que ce soit contre la guerre en Ukraine ou contre le climat politique de plus en plus étouffant à l’intérieur du pays, les gens gardent le silence car ils craignent – ​​à juste titre – pour leur vie.

La peur de la surveillance rend également très improbable que les résultats des votes et des sondages soient représentatifs des sentiments réels.

« La dissidence en Russie devient de plus en plus risquée et l’opinion publique est plus difficile à suivre », a déclaré Mark Feygin, fondateur de Russia2024. « Il est essentiel que nous fournissions des moyens de protestation et de scrutin fiables et à l’épreuve de la surveillance. Russia2024 et la technologie sous-jacente ont permis cela. »

La division Rariro de RariLab a créé Freedom Tool pour aider à donner une voix aux personnes vivant sous un régime autoritaire. Il utilise la technologie blockchain et de cryptographie à connaissance nulle pour garantir que les autorités ne peuvent pas suivre les utilisateurs de la plateforme, même si elles ont vérifié leur éligibilité à voter. Il est open source et sans licence, téléchargeable par tous.

Lasha Antadze, co-fondateur du fournisseur Rarimo RariLabs, a déclaré que sa mise en œuvre en Russie constituait un premier exemple de la façon dont la blockchain et la cryptographie à connaissance nulle peuvent répondre au besoin urgent de technologies de confidentialité dans le monde entier.

Grâce à l’application, les électeurs scannent leur passeport biométrique avec leur téléphone, prouvant ainsi leur citoyenneté et leur éligibilité. Ils reçoivent ensuite un laissez-passer anonyme pour voter et protester contre les élections. L’application alors publie les votes directement sur la blockchain où ils sont infalsifiables.

La cryptographie à connaissance nulle permet à une partie de prouver à une autre partie qu’elle possède certaines informations, sans révéler aucune information hormis le fait qu’elle la connaît.

L’étincelle qui s’est éteinte

Mark Feygin est l’ancien avocat du groupe punk féministe Pussy Riot, dont les membres ont pris d’assaut la cathédrale du Christ-Sauveur de Moscou et ont exécuté leur « prière punk » anti-Poutine en février 2012.

Un juge les a ensuite condamnés à deux ans de prison pour « hooliganisme ». (Un de leurs porte-parole a récemment a été condamné à huit ans de prison pour avoir publié des articles sur la guerre en Ukraine sur les réseaux sociaux.)

Dans le même temps, plus de 100 000 personnes ont bravé les vents glacials de -18°C de la capitale russe pour exprimer leur indignation face à ce qu’elles percevaient comme un cycle électoral frauduleux et injuste qui était sur le point d’orchestrer la réintégration de Vladimir Poutine à la présidence, après un remplaçant pour quatre ans de Dmitri Medvedev.

L’atmosphère était empreinte d’indignation mêlée d’espoir, alors que le chant « La Russie sans Poutine » résonnait dans les rues. Je sais, parce que j’étais là.

Le sentiment était que finalement, ça pourrait être ça – ça suffisait. Il y avait une attitude de mépris, comme si les gens avaient vu clair dans l’imposture et en avaient assez de voir leurs dirigeants les prendre avec condescendance et leur mentir ouvertement. Hélas, comme nous avons pu le constater, cela n’a pas été le cas.

Étouffer lentement les voix dissidentes

Aussi grossières qu’elles soient, les méthodes d’oppression et la politique de peur déployées par l’élite dirigeante russe se sont révélées efficaces pour tuer non seulement les individus à l’origine de ce qui aurait pu être une vague de changement considérable, mais aussi la conviction que ce changement est même possible.

Malheureusement, la propagande affirmant que Poutine est le seul à pouvoir empêcher le pays de sombrer dans le même état de désarroi et de désespoir que celui qu’il a connu dans les années 1990 a connu un succès incroyable.

Il a réussi à convaincre les gens qu’ils sont désormais aisés, alors qu’en réalité ils n’ont reçu que des restes de richesses que des dirigeants sans scrupules et leurs acolytes se sont accaparés.

Approfondir les processus psychologiques qui en ont jeté les bases dépasse le cadre de cet article. Mais en bref, les dirigeants autoritaires russes ont historiquement profité d’un cadre cognitif collectif selon lequel les gens existent pour servir ceux qui sont au pouvoir, et non l’inverse.

Le Kremlin contre-attaque – avec de fausses critiques

Le travail qui se cache derrière une application comme Russia2024 n’est certainement pas sans péril, comme l’illustre si douloureusement la mort récente d’Alexeï Navalny.

Jusqu’à présent, le Kremlin n’a eu recours qu’à l’obstruction de l’application en intentant une action contre elle, ce qui l’a amenée à être temporairement supprimée de l’Apple Store. Moscou a ensuite tenté de faire baisser la note de l’application en payant pour les critiques négatives, une stratégie dévoilée par un lanceur d’alerte.

Les initiatives permettant aux individus de savoir que leur vie privée est en sécurité et que les autorités ne les poursuivront pas pour avoir exprimé leur opinion sont cruciales dans un pays où l’utilisation d’un mauvais mot sur Facebook peut vous valoir 15 ans de prison. Si c’est pour cela que quelqu’un veut utiliser la blockchain, je dis le mien.