L'Administration Trump combat la loi californienne sur la neutralité du Net

Octobre
1 2018

3 min de lecture

Vous pensez que le gouvernement ne travaille pas le week-end? Pensez-y de nouveau.

Dimanche, le gouverneur de Californie, Jerry Brown, a signé la loi de neutralité du Net la plus stricte du pays, qui prévoit des protections plus sévères que les règles fédérales de l'ère Obama qui ont été abrogées par la FCC de l'administration Trump.

Le ministère de la Justice des États-Unis a intenté une poursuite au nom de la FCC, affirmant que la loi était à la fois inconstitutionnelle et interdite par la règle de la FCC qui interdisait aux États et aux administrations locales d'imposer une protection de la neutralité du réseau. Quoi qu'il en soit, le litige est une occasion pour le monde de la technologie de se familiariser avec la clause de commerce de la Constitution et le dixième amendement. Mais tout d’abord, quelques éléments de base.

En 2015, sous l’administration Obama, la FCC a approuvé une règle générale de neutralité de l’internet imposant une réglementation des fournisseurs de services Internet en tant que services publics. La règle exigeait que les fournisseurs de services Internet traitent tous les contenus sur un pied d'égalité, ce qui signifie qu'une prise en main de démarrage comme le prochain Netflix ou Amazon aurait la même bande passante que les monstres qu'ils défient.

En décembre dernier, la FCC, présidée par Ajit Pai, ancien avocat de Verizon, a voté d'abroger la règle. Le projet de loi signé par Brown inscrivait ce principe dans la loi californienne.

En relation: Avec la neutralité du Net abrogée, les FSI ont désormais le pouvoir de censure d'un gouvernement autoritaire

, La Californie, parmi eux conteste devant la Cour fédérale l'abrogation par la FCC de la règle de la neutralité du Net. Entre-temps, il est largement prévu que les FAI, qui ont réclamé une clause dans l’abrogation de la FCC interdisant spécifiquement aux États d’adopter leur propre loi sur la neutralité de l’Internet, engageront leurs propres poursuites contre la nouvelle loi californienne.

Le procureur général Jeff Sessions, dans un déclaration publiée dimanche affirme que la nouvelle loi californienne est inconstitutionnelle en vertu de la clause commerciale, qui réserve au Congrès tout pouvoir de réglementation du commerce entre États. «En vertu de la Constitution, les États ne réglementent pas le commerce entre États, contrairement au gouvernement fédéral», a déclaré Sessions. "Une fois de plus, la législature californienne a promulgué une loi étatique illégale visant à contrecarrer la politique fédérale."

Le procureur général de la Californie, Xavier Becerra, qui supervise de nombreuses poursuites judiciaires contre l'administration Trump, a déclaré que la Californie ne reculerait pas.

"Alors que l'administration Trump continue à ignorer les millions d'Américains qui ont exprimé leur ferme soutien aux règles de neutralité du Net, la Californie, pays d'innombrables startups, géants de la technologie et près de 40 millions de consommateurs, ne permettra pas à une poignée de courtiers en énergie de dicter des sources pour informations ou la vitesse à laquelle les sites Web se chargent ", a-t-il déclaré.

Liés: 3 façons dont l'abrogation de la neutralité du Net peut nuire à votre entreprise

Le litige peut être considéré comme une partie des éternelles querelles entre les États et le gouvernement fédéral sur la mesure dans laquelle le dixième amendement («Les pouvoirs non délégués aux États-Unis par la Constitution, ni interdits par la Constitution»). aux États, sont réservés aux États ou au peuple. ") permet aux États de réglementer leur propre commerce. La Californie, par exemple, a défini des normes d’émission automatique pour les voitures vendues dans cet État avant l’adoption du Clean Air Act par le Congrès en 1970. La Californie conserve donc le pouvoir de fixer des normes plus strictes en matière d’échappement que les normes fédérales et chaque État peut exiger des voitures. vendues à l'intérieur de leurs frontières respectent les règles plus sévères en matière d'émissions californiennes

L'Administration Trump, dans le cadre de son abrogation des règles relatives aux émissions automatiques de l'Administration Obama, cherche à dépouiller la Californie de son autorité pour fixer ces normes plus strictes.