LA s'attaque à son marché noir massif. Sera-ce suffisant?
La ville s'est attaquée de manière agressive à des entreprises de cannabis illégales et sans licence, en engageant des poursuites pour délit mineur contre plus de 500 personnes et en fermant 105 entreprises de cannabis illégales. Mais les auteurs pensent qu'ils pourraient aller plus loin.
5 min de lecture
Présenté par Rapport sur le droit du cannabis
La ville de Los Angeles a récemment lancé une campagne de répression massive sur les entreprises du marché noir, y compris des activités de culture, des laboratoires d'extraction et des sociétés de distribution. ville. À Los Angeles, une accusation d'activité commerciale de cannabis sans licence dans la ville est passible d'une peine de prison de six mois et d'une amende de 1 000 dollars US.
Le procureur de la ville de Los Angeles, Mike Feuer, a l'habitude de s'en prendre aux entreprises de cannabis illégales. au sein de la ville, a résumé de manière succincte le raisonnement de la ville à la base de ses récentes mesures d'exécution, en disant: " S'ils doivent suivre ce processus, il est impossible que d'autres qui ne respectent pas les règles soient autorisés. Pour fonctionner. C'est mauvais pour ceux qui achètent chez eux, c'est mauvais pour les communautés dans lesquelles elles se trouvent et, encore une fois, cela menace de saper la viabilité d'un système basé sur des licences légales. "
Bien qu'il y en ait actuellement environ 165 approuvés devant les magasins de cannabis et les entreprises de livraison à Los Angeles, il y en a beaucoup plus qui fonctionnent sans les approbations nécessaires, un problème qui sévit depuis des années dans la ville et le restera probablement.
Ce que dit la loi
"Activité commerciale dans le cannabis "Comprend la culture, la possession, la fabrication, la distribution, la transformation, l'entreposage, les tests de laboratoire, l'emballage, l'étiquetage, le transport, la livraison ou la vente de cannabis et de produits à base de cannabis.
Vous trouverez une liste actualisée des peines applicables aux infractions de cannabis en Californie. ici . Un examen rapide des règles fédérales a permis de déterminer ce qui suit:
«Peine de la marihuana prévue par la CSA»
- 1 000 kilogrammes ou plus ou 1 000 plantes ou plus 10/50 millions de dollars 10 ans à vie
- 100 à 999 kilogrammes ou 100 à 999 plantes 5/25 millions de dollars 5 à 40 ans
- 50 à 99 kilogrammes ou 50 à 99 plantes 1/5 million de dollars Jusqu'à 20 ans
- Moins de 50 kg, 10 kg de haschich, 1 kilogramme de haschisch pétrole, ou 1 à 49 plantes 250 000 $ / 1 million $ jusqu'à 5 ans »
Comment la loi pourrait être plus efficace
Nous ne souhaitons vraiment pas relancer la« guerre contre la drogue », mais nous, au Cannabis Law Report peut imaginer un scénario où Code pénal Sec. 1170 (h) est modifié pour adopter les sanctions fédérales pour les condamnations de la deuxième infraction et des condamnations suivantes pour activité commerciale illégale de cannabis. Nous serions prêts à parier que, bien que la procédure dite du "cadenas" puisse avoir un impact mineur, la possibilité d’une peine d’incarcération allant jusqu’à 40 ans pourrait suffire à convaincre un nombre important du marché noir récalcitrant de sortir de la clandestinité.
Cela donnerait certainement aux forces de l'ordre les outils nécessaires pour éliminer une grande partie du marché noir ou effrayer certaines d'entre elles. Les autorités ont télégraphié leur volonté de poursuivre les auteurs de crimes pour dommages à l'environnement. C’est vraiment regrettable, mais c’est peut-être ce qui est nécessaire pour détruire le marché noir.
C’est une réincarnation de l’approche de la carotte et du bâton: vous placez la carotte dans le dos et vous les battez avec le bâton. Si nous y réfléchissons bien, il serait peut-être possible de mettre en œuvre quelque chose comme ceci sans exiger de législation. Les autorités des États et les autorités locales pourraient, de manière sélective, confier les auteurs d'infractions à l'application de la loi fédérale aux fins de poursuites. Une approche très similaire a été déployée en Virginie il y a plusieurs années pour lutter contre les armes à feu illégales et le succès a été incroyable.
Un modèle réussi dans Project Exile?
Project Exile était une stratégie de réduction de la criminalité lancée en 1997 en Virginie. par le bureau du procureur des États-Unis, à la suite de la flambée du taux de crimes violents à la fin des années 80 et au début des années 90. Au cours de ces années, Richmond, en Virginie, s'est toujours classée parmi les 10 villes américaines les plus touchées par le nombre d'homicides par habitant. Plus précisément, en 1994, Richmond était classée 2e pour les homicides par habitant, avec un taux d'homicides de 80 pour 100 000 habitants. Dans l’ensemble, l’objectif du projet était de dissuader les criminels de porter des armes à feu et de réduire le nombre d’homicides liés à une arme à feu grâce à l’amélioration de la peine pour les infractions liées aux armes à feu et aux criminels violents incapacitants. ont été attrapés avec des armes à feu (c'est-à-dire un criminel en possession d'armes à feu [FIP]) et les ont poursuivis en justice devant des tribunaux fédéraux où ils ont été condamnés à des peines plus lourdes, sans possibilité de mise en liberté sous caution ni de libération anticipée. Avant le projet Exile, les affaires FIP pouvaient être traitées par des tribunaux d’État. En augmentant les peines prévues pour les infractions liées aux armes à feu, Project Exile a cherché à dissuader à la fois le port d'armes à feu et l'utilisation criminelle. En outre, en condamnant davantage de délinquants violents à des peines d'emprisonnement plus longues, le programme visait à réduire la criminalité en empêchant les délinquants violents de devenir incapacitants
En plus d'invalider les délinquants, le programme visait à dissuader les délinquants potentiels. Pour sensibiliser le public aux améliorations de la peine liées aux armes à feu, une vaste campagne de "sensibilisation" a été mise en place à l'aide de médias. La campagne publique a été mise en œuvre pour accroître la participation de la communauté et pour envoyer un message de tolérance zéro en matière d'infractions par arme à feu. Le but du message était d'indiquer une sanction fédérale «rapide et certaine» pour les infractions relatives aux armes à feu. Annoncée dans les médias électroniques et imprimés, la campagne a été présentée dans des bus urbains et des cartes de visite affichant un message spécifique: «Une arme à feu illégale vous condamnera à cinq ans de prison dans une prison fédérale» (Rosenfeld, Fornango et Baumer 2005).
Le programme comportait un certain nombre d'éléments distincts:
- Un criminel en possession [“FIP”] d'une arme à feu serait renvoyé en détention provisoire et se verrait refuser la mise en liberté sous caution jusqu'au procès.
- Une condamnation entraînerait une peine minimale de cinq ans d'emprisonnement dans une prison fédérale.
- Le criminel condamné se verrait refuser les privilèges de commissaire, de bibliothèque et de courrier pour la durée de sa peine
- L'incarcération aurait lieu dans un établissement situé à au moins mille milles du domicile du criminel
Nous pensons qu'un programme similaire placer certains opérateurs du marché noir dans un «monde de blessures»
Source link