La réforme désastreuse du droit d'auteur de l'UE va saboter la culture internet

Quand vous dites «droit d'auteur», les yeux des gens se recouvrent. Ce n'est pas le sujet le plus intéressant. Il est obscur et se fraye actuellement un chemin à travers la bureaucratie complexe qu'est le Parlement de l'UE – un processus tout aussi obscur.

Et pourtant, il y a amplement de raisons de prêter attention. Parce que le résultat du vote des droits d'auteur des 4 et 5 juillet (une refonte après adoptée en comité ) pourrait être vraiment, vraiment mauvais pour l'internet tel que nous le connaissons. En effet, la façon dont le vote se déroulera aura un impact sur d'innombrables sujets plus intéressants – des selfies et du divertissement en ligne à la parodie et aux mèmes populaires. Voici pourquoi.

Commençons par la façon dont la loi sur le droit d'auteur affecte directement les utilisateurs quotidiens d'Internet. Certaines de ces activités, ou une version de celles-ci, sont des choses que vous avez probablement faites récemment: en téléchargeant une nouvelle photo de profil Twitter de vous portant votre t-shirt Star Wars préféré. Partage d'un selfie devant la tour Eiffel. Diffusion en direct d'un extrait d'un concert sur Facebook Live. Partager un mème "Game of Thrones" sur Reddit. Ou regarder cette vidéo parodie si drôle sur YouTube .

Certaines de ces activités enfreignent en fait les règles européennes sur les droits d'auteur, tandis que d'autres sont autorisées au titre des exceptions de parodie ou de citation. Savez-vous qui est qui? Peut-être que cela n'a pas d'importance: si le copyright gouverne le Parlement européen vient d'être adopté vous ne pourrez peut-être plus publier aucun contenu en ligne avec la même liberté. En outre, bon nombre de vos mèmes, vidéos et podcasts existants peuvent disparaître complètement du monde numérique.

C'est le résultat de la technologie de filtrage que les règles de droits d'auteur adoptées exigent que les plateformes en ligne soient mises en place. Comme vous pouvez l'imaginer, ces outils de filtrage ne savent probablement pas quel contenu est parodique et lequel ne l'est pas.

Beaucoup de photos, de vidéos et de bandes sonores qui font partie des conversations quotidiennes en ligne – disons, Carpool Karaoke ou On ne pénètre pas simplement dans Mordor meme – maintenant être bloqués de manière préventive par les plateformes en ligne, mettant en place des systèmes de surveillance et de censure agressifs sur Internet. Cette analyse "Westworld" sur YouTube que vous aimez? Il comprend des extraits de la chanson thème, donc sera probablement pris dans le filet du droit d'auteur. Ce fil de Reddit fascinant avec les théories des fans de "Game of Thrones"? Il présente des captures d'écran de la série – il est également pris dans le net.

La lutte contre cette législation a été interprétée comme des détenteurs de droits géants contre des plateformes en ligne. Mais en réalité, les vraies victimes seront les créateurs et les fans eux-mêmes. Il y a une ironie amère: les réalisateurs, les acteurs, les auteurs-compositeurs et les artistes qui bénéficient du partage viral de leurs créations sont maintenant opposés à leurs fans, qui en fait font partie des artistes de marketing en ligne les plus efficaces. [19659016Lerésultatdeceprocessusde«réforme»dudroitd'auteur aura plus d'impact que les mèmes et notre activité quotidienne sur Internet. Il aura également un autre impact, plus insidieux: renforcer davantage les plates-formes les plus riches et les plus importantes du marché en ligne. Seules des entreprises comme Google et Facebook disposent des moyens techniques et financiers pour exploiter de tels systèmes de filtrage étendus. Ironiquement, les entreprises visées par cette loi filtrent déjà le contenu – et bénéficieront ainsi d'un avantage concurrentiel par rapport à leurs concurrents plus petits et à leurs startups, qui devront investir massivement pour se conformer à la loi.

À l'apogée du soi-disant techlash, où les consommateurs et les décideurs sont de plus en plus préoccupés par la puissance croissante de ces plates-formes massives. La décision du Parlement européen d'accorder encore plus de pouvoir à ces entreprises semble donc doublement obtuse.

De toute évidence, l'UE est prête à adopter une approche très imparfaite du droit d'auteur: une approche où les faux positifs abondent. Cet outil «innocent» prend des décisions concernant votre contenu et où toutes les plateformes – du codage des dépôts et des sections de commentaires aux pages mème et à l'art déviant – seront menacées.

Ceci est particulièrement décourageant seulement quelques semaines après la mise en œuvre du GDPR par l'UE . 19659012] et est devenu un standard pour la vie privée. Il semblait que le Parlement appliquait une politique technologique correcte – mais pas dans ce cas.

Heureusement, la campagne de Bruxelles n'est pas encore terminée. Un autre vote crucial aura lieu au Parlement européen les 4 et 5 juillet. Les voix des utilisateurs européens, des créateurs et des petites entreprises ont été largement ignorées, mais il y a une dernière chance de montrer aux législateurs de l'UE que nous ne voulons pas céder Internet à des détenteurs de droits géants et à de grandes plates-formes. Parlement européen maintenant pour leur faire savoir ce que vous ressentez.