La reconnaissance faciale ajoute du «carburéacteur» pour les enquêtes criminelles: la police de Chicago

Si vous avez accédé à Internet la semaine dernière, il est probable que vous ayez rencontré le nom ClearView AI – un logiciel de reconnaissance faciale terrifiant qui contient plus de trois milliards d'images dans la base de données ; bien plus que ce que possède le FBI. Le New York Times a écrit un long rapport sur la façon dont le logiciel a gratté des images de partout sur Internet pour augmenter la précision de son algorithme.

Cependant, si vous pensez que Clearview AI ou d'autres systèmes de reconnaissance faciale ne sont qu'un mode passagère qui tombera bientôt en disgrâce, vous vous trompez . Un rapport du Chigao Sun Times suggère que la police est plus qu'heureuse de l'utiliser pour attraper des criminels.

Le porte-parole du Département de police de Chicago (CPD), Anthony Guglielmi, a déclaré à la publication qu'un logiciel de reconnaissance faciale comme Clearview AI ajoute du «carburéacteur» au processus de capture des criminels du ministère. Il a ajouté que la police veut pouvoir utiliser tous les outils pour attraper des criminels:

Notre obligation est de retrouver les individus qui ont blessé d'autres personnes et de les traduire en justice. Et nous voulons être en mesure d'utiliser tous les outils disponibles pour pouvoir remplir cette fonction, mais nous voulons pouvoir le faire de manière responsable.

Le rapport note également que le service de police de Chicago a signé un contrat d'une valeur de près de 50 000 $ à utiliser. La technologie de Clearview AI le 1er janvier. Ce qui est plus choquant, c'est que CPD utilise le système de Clearview AI de cette façon, même s'il est, selon le co-fondateur de l'entreprise, Hoan Ton-That, adapté à la «recherche après coup». outil pour l'application de la loi, pas un système de surveillance ou une application de consommation. " cherchait à assurer aux gens qu'il existait des pratiques pour garantir la vie privée et la protection des droits civils des citoyens. Actuellement, seuls 30 fonctionnaires du CPD ont accès à l'outil et ne peuvent l'utiliser que pour enquêter sur des affaires pénales en cours; il n'est pas permis d'utiliser la technologie pour la surveillance.

L'un des plus gros problèmes qui subsiste est la précision des systèmes. Une étude publiée par le Institut national des normes et de la technologie (NIST) l'année dernière a mis en évidence les faux positifs varient souvent par des facteurs de 10 à plus de 100 fois lorsque la reconnaissance faciale est appliquée à différentes données démographiques. La propre IA de Clearview prétend être précise à 75%, ce qui n'est pas du tout encourageant. Cela peut conduire à l'arrestation de personnes innocentes en raison des préjugés d'Amnesty International.

Un rapport du Verge publié hier indique que la police de Moscou a déployé une application permettant la détection de visages en direct et les alertes . Pendant ce temps, la police indienne expérimente le système de reconnaissance faciale dans plusieurs villes pour soi-disant attraper des criminels. En l'absence de surveillance sur l'utilisation de cette technologie, il est probable qu'elle puisse être utilisée pour espionner des citoyens qui manifestent une dissidence contre les autorités.

Un débat est en cours sur l'interdiction de la reconnaissance faciale sur divers fronts. Cependant, cela pourrait ne pas résoudre le problème. Comme le commentateur de la sécurité Bruce Schneier l'a noté dans son éditorial pour le New York Times cela n'aide pas les sociétés à se concentrer uniquement sur l'interdiction des systèmes de reconnaissance faciale. Les autorités ont d'autres moyens de surveiller les gens, nous devons donc regarder la situation dans son ensemble. Si nous voulons les empêcher d'espionner les gens, nous devrions envisager une meilleure surveillance des gouvernements qui essaient de garder un œil sur leurs citoyens.