La politique de réforme des lois fédérales sur la marijuana favorise de plus en plus les réformateurs

avril
29 2019

6 min de lecture

Présenté par Daily Business de la marijuana

États-Unis. Les efforts de réforme du cannabis ont récemment progressé avec l'approbation par un comité de la Chambre d'un projet de loi sur les banques et les déclarations du procureur général William Barr selon lesquelles un changement de gouvernement fédéral serait préférable à la situation «intolérable» actuelle .

les entreprises de marijuana attendent toujours que la bataille soit ardue – le pouvoir du Sénat étant un obstacle majeur – et les experts affirment qu'un projet de loi étroitement adapté demeurera probablement adopté – comme le SAFE Banking Act qui protégerait les institutions financières servir les entreprises de marijuana légaux.

«C’est pour moi l’une des pièces les plus basses», a déclaré Douglas Berman, directeur de Ohio State, avec une mesure pour fournir aux anciens combattants un accès à la marijuana à des fins médicales. Centre de lutte contre la drogue et les politiques de l'université .

Même si aucune loi sur la marijuana n'est adoptée cette année, les sociétés productrices de cannabis se retrouvent dans un nouveau monde où l'environnement politique américain

Par exemple:

• La SAFE Banking Act qui n’avait pas vu le jour depuis six ans, a fait l’objet d’une audience et a obtenu l’audience.
• M. Barr a déclaré qu'une approche visant à protéger les programmes de cannabis légaux, tels que la loi STATES serait préférable.
• au conflit "intolérable" actuel entre les lois fédérales et les lois des États.
• La loi STATES est réintroduite dans les deux chambres avec au moins un soutien bipartisan.

Cela ajoute aux développements positifs enregistrés en novembre dernier. Quand:

• La Chambre des États-Unis se tourna vers les démocrates ce que des experts ont affirmé Le Marijuana Business Daily devrait améliorer la probabilité de l'adoption d'une législation favorable au cannabis profitant aux entreprises de MJ.
• Nouveau! des marchés potentiels ont été ouverts lorsque le Missouri et l'Utah ont approuvé l'utilisation de la marijuana à des fins médicales et que les électeurs du Michigan ont accepté l'utilisation d'adultes – ce qui en a fait le premier État du Midwest à avoir adopté la marijuana à des fins récréatives.

Pas si vite

Malgré les encouragements Les dirigeants du Sénat américain contrôlé par les républicains détiennent la clé de toute mesure qui entraînera une audience ou un vote dans cette chambre, notent les observateurs de l'industrie. Ce sera le plus gros défi, a déclaré Berman, et il est sceptique quant aux réformes majeures qui auront lieu cette année. «Je pense simplement que les forces politiques facilitant le statu quo sont toujours aussi fortes», a-t-il déclaré.

Alors que l'industrie du cannabis souhaite une réforme en profondeur telle que des protections fédérales pour les entreprises légales par le biais de la loi STATES ou la mise à l'écart de la marijuana, Les questions bancaires sont peut-être le problème le plus urgent.

«Je travaille toujours avec de nombreuses entreprises de cannabis non bancarisées, et les complications associées à l’exploitation d’une entreprise de cannabis à l’argent liquide à l’ère des services bancaires électroniques sont ahurissantes», a déclaré un avocat spécialiste du cannabis à Denver Rachel Gillette a déclaré.

Lié: L'interdiction du cannabis par le gouvernement fédéral s'est beaucoup affaiblie en 2018

Voici quelques développements récents qui pourraient contribuer à changer l'appétit politique. pour réforme:

1. L’AG est ouvert à la réforme.

Barr n’aime pas la marijuana, mais il n’aime pas non plus le conflit actuel entre les lois fédérales et les lois des États. Lors d'une audience tenue ce mois-ci, il a déclaré que la loi STATES serait meilleure que le statu quo.

L'industrie du cannabis en a pris acte. «Les commentaires du procureur général Barr sont assez cohérents avec ses déclarations lors de la confirmation, mais il est toujours énorme qu'un AG assis souhaite laisser les États déterminer leurs propres politiques en matière de cannabis sans craindre une ingérence du gouvernement fédéral», a déclaré Morgan Fox, porte-parole du National . Association de l’industrie du cannabis .

Neal Levine, PDG de la Cannabis Trade Federation qui a fait pression pour la loi STATES, a exprimé des sentiments similaires, ajoutant qu’il était optimiste «de pouvoir enfin mettre fin à la conflit entre la loi fédérale et la loi sur le cannabis au cours de ce Congrès. »

Don Murphy, directeur des politiques fédérales pour le Marijuana Policy Project (MPP), qualifie les commentaires de Barr de« départ rafraîchissant »de son prédécesseur, Jeff Sessions, qui ont alarmé le secteur en en annulant le Cole Memo une protection des entreprises légalement conformes à l’ère Obama.

Mais, ajoute Murphy, le «STATES (Act) devient fragmentés par les défenseurs de la colline et les candidats à la campagne électorale qui disent maintenant qu'aucune réforme de la politique en matière de marijuana ne peut avancer sans des dispositions relatives à la justice réparatrice et à l'équité. "

et l'équité sociale. Mais d’autres projets de loi le font.

Liés: Votre compagnie de cannabis peut obtenir un compte bancaire mais pas facilement

2. La loi SAFE a progressé mais se heurte à des barricades.

Dans ce qui semble être un effort bipartite, la version de la Chambre recueillit plus de 165 coauteurs, dont 17 républicains, ainsi qu'un projet de loi complémentaire du Sénat avec plus de 20 co-parrains. Peut-être aussi critique, le secteur financier et d'autres groupes clés ont apporté leur soutien. Cela inclut l’American Bankers Association, la Credit Union National Association, des superviseurs bancaires de deux douzaines d’États, le secrétaire au Trésor, Steven Mnuchin et, la semaine dernière, la National League of Cities.

États-Unis. Le représentant Ed Perlmutter, un démocrate du Colorado et l'un des principaux promoteurs de la législation des six dernières années, a exprimé un optimisme prudent dans une récente interview . Bien que notant «nous avons du travail à faire», Perlmutter a déclaré s'attendre à un vote à la Chambre plénière dans un délai de six à six semaines et à «je pense que l'élan est là» pour le faire adopter.

Le Sénat est plus douteux et dépendra beaucoup sur la question de savoir si les principaux dirigeants du Sénat permettront au projet de loi d’être entendu.

Lié: Qui seront les gagnants et les perdants lors de la fin de la prohibition fédérale du cannabis? 3. D'autres points de pression peuvent faire une différence.

Il y a maintenant 34 États et Washington DC proposant des programmes complets de MMJ, ainsi que 10 États à usage adulte, ainsi que des pays en développement. Des sondages récents montrent que les deux tiers des Américains sont désormais favorables à la légalisation de la marijuana. En outre, de nombreux candidats démocrates à la présidence expriment une position résolument favorable à la marijuana, même si l'accent est mis sur la justice pénale.

Mais quel est le point tournant de la réforme fédérale? Il est important de noter que l’industrie de la toxicomanie a multiplié les pressions sur ses efforts pour pousser l’aiguille vers le bas La Cannabis Trade Federation compte 15 lobbyistes et l’opérateur basé à New York, Acreage Holdings, ont cofondé un nouveau groupe de lobbying appelé National Cannabis Roundtable .

Ancien président de la Chambre des représentants des États-Unis, John Boehner, qui a «évolué» pour devenir pro-marijuana il y a un an et a rejoint le conseil d'administration d'Acreage, est un conseiller de la table ronde. L'accord d'achat de 3,4 milliards de dollars de Canopy Growth basé au Canada pour acheter Acreage dépend de la légalisation de la marijuana par les États-Unis au niveau fédéral.

L'accord lui-même n'entraînera probablement pas de réforme, mais pourrait avoir une certaine influence. Murphy de DC, le député provincial a dit.