La panne informatique mondiale a révélé la dangereuse dépendance de l’Europe à l’égard de la technologie américaine

C’est une raillerie qui est réitérée au point de cliché: L’Europe est un bon endroit pour démarrer une entreprise technologique, mais un mauvais endroit pour en développer une.

Les causes sont controversés mais leur impact est indéniable. Aucun des 10 entreprises technologiques les plus précieuses dans le monde se trouvent en Europe. Les États-Unis, en revanche, en comptent huit.

Inévitablement, cela crée une dépendance aux services numériques d’outre-Atlantique. Nos entreprises, nos services publics et nos infrastructures critiques dépendent tous des grandes entreprises technologiques.

Nous sommes tous à la merci de leurs caprices, de leurs faiblesses et de leurs dirigeants. Quand un seul d’entre eux trébuche, la chute peut ébranler tout un continent.

La panne informatique historique de la semaine dernière en a fourni un exemple douloureux. Le chaos mondial découle d’une simple mise à jour logicielle réalisée par le fournisseur de sécurité texan CrowdStrike. Il a instantanément fait planter des millions de machines exécutant Microsoft Windows.

La crise a rapidement brûlé l’Europe. Les vols ont été cloués au sol, les paiements gelés et les opérations annulées. Les échanges commerciaux se sont arrêtés, les chaînes de télévision ont cessé de diffuser et les systèmes gouvernementaux ont stagné.

Le chaos était un rappel du pouvoir illimité des grandes technologies. Cela a également révélé la nécessité de challengers européens.

La réponse de la Chine à la panne renforce les arguments.

La géopolitique d’une panne informatique

Alors que l’Europe regardait vers le écran bleu de la mort, la Chine a largement évité les tourments. La raison? Le logiciel CrowdStrike n’a pas été largement adopté dans l’Empire du Milieu. Le pays compte plutôt sur des alternatives locales.

La Russie a également largement évité les perturbations. Les sanctions ont contraint le pays à développer des solutions de remplacement des logiciels américains.

Heureusement, L’Europe  n’a pas subi la même pression géopolitique que la Chine et la Russie. Mais le continent peut encore tirer des leçons de son autosuffisance.

Nous ne partageons peut-être pas leur inimitié envers les États-Unis, mais nous sommes toujours plongés dans les tensions.

Nos entreprises sont déjà prises au piège des hostilités. L’entreprise technologique la plus précieuse que nous ayons – le géant néerlandais des puces ASML – a été bloqué de vendre du matériel à la Chine. L’Europe a également ressenti la force des tarifs douaniers imposés par la Maison Blanche.

Avec une autre dose de Le protectionnisme America First se prépare, la nécessité de technologie la souveraineté grandit.

Comme l’a montré la panne informatique, notre infrastructure numérique est déjà suffisamment fragile. Les évolutions politiques peuvent transformer ces fissures en ruines.

Aron Brand, directeur technique de la startup de sécurité des données CTERA, a décrit la panne comme un « signal d’alarme » pour la sécurité nationale.

Cela a évidemment suscité l’enthousiasme des responsables politiques européens. Alex Agius Saliba, député européen du Parti travailliste maltais, dit les conséquences ont montré un besoin « urgent » d’une infrastructure numérique plus solide. Alexandra Geese, députée européenne des Verts allemands, a appelé l’Europe à construire un nouvel environnement informatique.

« La panne mondiale de Microsoft montre à quel point un monde dépendant d’une poignée d’acteurs technologiques est vulnérable », a-t-elle déclaré.

Pour échapper à ce monde, l’Europe aura besoin de ses propres géants de la technologie. Pour les construire, il faudra de grands changements en matière de politique, de culture et d’investissement. Mais Le talent est déjà là. Le nouveautés émergent. Le marché est suffisamment grand. Et le besoin n’a jamais été aussi grand.