La cryptomonnaie est en fait terrible pour lutter contre l'inflation, les données montrent

La cryptomonnaie est souvent considérée comme un moyen sûr pour les économies de 19459003 . Face à l'instabilité économique, les évangélistes de la blockchain sont souvent prompts à prescrire Bitcoin (ou un autre altcoin) pour réduire l'hyperinflation en étant plus stable que la monnaie locale.

la tâche? Il s'avère que aucun d’entre eux.

Selon les données de l’unité de recherche sur la chaîne de blocs Diar, aucune crypto-monnaie n’a le pouvoir de sortir les nations de la tourmente financière. En effet, la plupart des pièces de monnaie – même celles déjà établies comme DASH et Litecoin – souffrent d’une inflation arbitraire ou d’une dégradation massive du pouvoir d’achat.

La feuille de calcul ci-dessous montre le statut économique des principaux projets de crypto-monnaie:

Pour qu'une cryptomonnaie soit utile à distance à un pays dont l'économie est affaiblie, son pouvoir d'achat doit rester relativement stable à la fiat on cherche à creuser. Les données de Diar montrent que chaque plate-forme de crypto-monnaie traite de une forme d'inflation qui la rend inutile en tant que «refuge».

Le rapport se lit comme suit:

Diar […] taux d'inflation, qui mesure la baisse de la valeur d'achat. En d'autres termes, le taux d'inflation détermine la quantité de biens réels qu'un certain cryptomonnaie peut acheter. Lorsqu'un taux d'inflation est positif, le pouvoir d'achat diminue et inversement. Bitcoin, XRP, Nano, EOS, Stellar, Cardano et IOTA ont été déflationnistes d’une année sur l’autre, alors que le reste était inflationniste. Nano, suivi de Stellar, ont été les cryptoassets les plus déflationnistes d’une année sur l’autre. Cependant, si l'on considère l'inflation depuis le début de l'année, tous les cryptoassets étaient inflationnistes.

En réalité, cela fait de la crypto-monnaie un choix horrible pour éviter les conflits économiques réels.

comment les projets de cryptomonnaie inutiles sont une protection contre l'instabilité économique.

Par exemple, l'inflation des prix de DASH depuis le début de l'année est de 86%. Ainsi, si vous avez acheté pour 10 000 dollars de DASH au début de l'année, cela ne vaut plus que 1 600 dollars, ce qui en fait un mauvais choix pour un magasin de valeur alternatif, même pour les plus pauvres du monde.

Even Bitcoin qui, selon M. Diar, est l’un des […CelasignifiequetoutevaleurstockéeparBitcoinvautdésormaismoinsdelamoitiéÀtitredecomparaisonlalivreturquequiarécemmentconnuunebaissedevaleurde de 20% est une meilleure protection contre l’inflation économique que Bitcoin.

Rappelons que un refuge pour les pires économies du monde.

En fin de compte, si un cryptomonnaie simplement doit être utilisé comme protection contre l'instabilité économique, les meilleurs sont ceux qui ont un algorithme de génération prédéterminé

Autrement dit, ce sont les pièces de monnaie qui n'augmenteront pas rapidement les approvisionnements en circulation, tels que NANO, IOTA ou Cardano. Toutes les autres plateformes, y compris Bitcoin, Bitcoin Cash, Litecoin et Monero, affichent des taux d’inflation de plus de 2,5% cette année, ce qui les rend particulièrement impropres.

préfère passer à une cryptomonnaie avec un algorithme de génération prédéterminé, ce qui garantit la certitude d’émission », conclut la recherche. «Bien que le prix ne puisse jamais être garanti, la certitude est plus favorable qu'une décision de politique monétaire prise par un petit groupe de développeurs.»

Publié le 10 septembre 2018 – 16:40 UTC