Klout était horrible et je suis content qu'il soit mort

Klout est mort. Le 25 mai, la prise sera finalement tirée sur le chien de garde de la réputation des médias sociaux.

Il ne classera plus les «gourous des médias sociaux», les «influenceurs» et autres gobshites nébuleuses assorties selon un critère arbitraire et non pertinent. sens. Les partitions de Klout, autrefois soigneusement cultivées comme une culture d'opium, s'effaceront en poussière.

En ce moment tragique, permettez-moi de vous proposer la chanson la plus triste du catalogue de Michelle Branch.

[19659002] Mais peut-être que je devance moi-même. Je vais supposer qu'il y a des gens qui lisent ce post qui n'ont jamais rencontré Klout. Je parierais que ces gens ont des amis, ne participent jamais à des webinaires et pensent que les «médias sociaux» ne sont pas une carrière, mais plutôt quelque chose que vous faites avec vos amis et votre famille.

Permettez-moi d'apporter En un mot, Klout a essentiellement classé les gens en fonction de leur influence sur les médias sociaux. C'était un peu comme Hot or Not, mais pour les personnes ringardes avec des smartphones. Et c'était basé sur des mathématiques discutables. Comment douteux? À un moment donné, le président américain Barack Obama était considéré comme moins influent que par le blogueur technique contaminé Robert Scoble . Pour ajouter à l'insulte à la blessure, Klout a également jugé que l'ancien POTUS était moins influent que Justin Bieber, le tweeter saccharin canadien.

Pendant un moment, les gens ont vraiment pris cela au sérieux. Un ancien écrivain new-yorkais, Nicholas Thompson, même a vu les notes de Klout citées dans une demande d'emploi . Lorsque le site a ajusté son algorithme de classement, certains utilisateurs ont vu leurs scores chuter, provoquant une panique de masse.

"Mon score est passé de 73 à 53. 20 points de baisse. Je travaille depuis des mois pour augmenter mon score Klout. S'il vous plaît corriger cela ", a écrit un utilisateur apoplectique dans la section des commentaires du blog annonçant le changement.

Selon Alexia Tsotsis de TechCrunch il y avait même un mouvement #OccupyKlout, qui était tout aussi réussi Occupy Wall Street, dans la mesure où il n'aboutissait à rien – bien que vraisemblablement moins de gens criaient de façon incohérente dans un parc.

Et maintenant, Klout est dans ses derniers jours. Ces partitions cultivées ne comptent plus pour rien. Et peut-être que c'est pour le mieux.

Le site résumait tout avec l'industrie du «gourou des médias sociaux». À la base se trouvait un algorithme fondamentalement incapable de mesurer la nature nuancée et souvent éphémère de l'influence. Pendant toute son existence, Klout était un produit qui n'a pas réellement fait ce qu'il avait promis

Pouvez-vous penser à un parallèle plus grand pour les parties les plus fertiles de l'industrie des médias sociaux?

Klout était juste un mauvais acteur. Je veux dire, sérieusement. Pensez-vous que * ce type * avec 300 000 abonnés, mais après 330 000 personnes sait quelque chose sur l'authenticité ou la construction d'un public? Pensez-vous que ce sac de foudre avec 30 hashtags dans sa bio Twitter sait quoi que ce soit sur le fonctionnement interne de Facebook – une entreprise plus secrète que la Corée du Nord, et menée de la même manière par un dictateur mégalomaniaque?

différence majeure entre Kim Jong-Un et Mark Zuckerberg. Une personne a causé des dommages irréparables à la démocratie occidentale, et l'autre est Kim Jong-Un. Je m'en foutrais

Et je déteste profondément Klout pour avoir contribué à la popularisation de la quête toxique de «l'influence». Il y a toujours eu des gens influents sur les réseaux sociaux, mais ils ont et ne partit jamais dans le but d'être un «influenceur».

Ce qui, j'ajoute, est un terme si grossier. Je veux dire, dis-le. Laisse tomber ta langue. "Influencer". Y at-il un mot en anglais moins authentique? Plus sale? J'en doute.

Grosser est toujours le fait que les gens aspirent à être des influenceurs. Comme, c'est en fait ce que certaines personnes veulent accomplir pendant le peu de temps qu'elles ont dans ce monde.

Quoi qu'il en soit, je me trompe. Bref, presque tout sur l'industrie des médias sociaux est horrible, et même si Klout a presque perdu de sa pertinence au cours des dernières années (ironique, hein?), Je suis content qu'il soit parti.

Si vous en êtes triste , consolez-vous avec la connaissance que les idées de merde ne meurent jamais vraiment; ils prennent juste des formes différentes. Un nouveau démarrage que je viens de trébucher, appelé Skorr (bien sûr, c'est ce qu'on appelle ), est en train de tromper le schtrouk de Klout avant même que le cadavre atteigne la température ambiante