J’ai essayé 3 générateurs de headshots IA, 1 pourrait fonctionner pour LinkedIn

J’ai des milliers de photos sur mon téléphone, mais aucune d’entre elles n’est digne de LinkedIn. Les selfies et les photos de groupe peuvent être un bon moyen de se souvenir d’un moment, mais quand vient le temps de décrire mon meilleur moi professionnel, ils sont un peu trop décontractés.

Entrer intelligence artificielle. Les derniers générateurs de portraits IA promettent des photographies prêtes au travail avec un minimum d’effort, bricolées à partir de selfies que vous avez probablement déjà sous la main.

Mais l’espace peut être déroutant à parcourir, et il est difficile de dire quels services fonctionnent réellement, surtout avec de plus en plus de demandes d’argent à l’avance – avant même de voir les images. J’ai fouillé ces services pour que vous n’ayez pas à le faire.

EN RAPPORT: Qu’est-ce que Lensa AI ? Et cela pose-t-il des problèmes de confidentialité et d’éthique ?

J’ai examiné trois générateurs de headshots d’IA différents pour voir lequel fonctionnait le mieux, allant d’un service gratuit à deux services payants à des prix différents. Pour référence, voici quelques extraits de selfies que j’ai téléchargés sur les trois plateformes.

Bien qu’aucun des générateurs d’IA ne corresponde exactement à mon image dans différents contextes, l’un d’entre eux s’en rapproche assez.

IA FastShot

Ce générateur de portraits a produit l’image la moins reconnaissable, mais au moins je n’ai pas eu à payer pour cela.

FastShot AI demande à l’utilisateur de télécharger une seule image sur son site Web et crache une photo en quelques secondes. Les deux premiers headshots sont gratuits. Le problème est que la photo dans la tête ne me ressemblait en rien.

Le générateur d’IA compte à ce jour moins de 500 utilisateurs et a généré moins de 2 500 portraits. Il s’agit d’une introduction gratuite aux portraits d’IA, mais ce n’est en aucun cas le meilleur.

Quand j’ai vérifié le politique de confidentialité, j’ai remarqué la ligne suivante : « Les images des utilisateurs gratuits sont publiques, tandis que les rendus des utilisateurs qui achètent un abonnement sont privés. » Utilisateurs gratuits préoccupés par la confidentialité des données, méfiez-vous.

EN RAPPORT: Richard Branson signe une lettre ouverte appelant à « faire de l’IA une force pour le bien »

Maman

Momo est le générateur de headshots IA le plus expérimental que j’ai essayé. Après avoir créé un profil d’IA sur l’application iOS, j’ai vu que je pouvais demander des images sur des thèmes variés, comme LinkedIn, les tatouages, les transformations liées aux décennies, la mode, les métiers de rêve et les voyages. Sous LinkedIn, je pouvais opter individuellement pour des photos en costume, au bureau, sur fond noir, sur fond blanc, etc. Le site de Momo déclare que son service est « préféré par des millions de personnes ».

J’ai demandé des photos en costume et des photos professionnelles. Voici deux des résultats que Momo m’a donné :

J’ai également demandé une transformation des années 1940 et c’était l’une des six images générées par Momo :

Avant de générer quoi que ce soit, je devais sélectionner un forfait hebdomadaire ou annuel au prix de 6,99 $ par semaine ou 39,99 $ par an. Le service ne valait pas le prix à mon avis car les images ne me ressemblaient pas assez pour en valoir la peine. Ils représentaient des Sherins d’univers alternatifs qui étaient amusants à apercevoir mais qui n’ont pas réussi le test LinkedIn.

Aragon AI

Aragon AI a posé les questions les plus approfondies sur la couleur des cheveux et des yeux, l’origine ethnique et la tranche d’âge avant de générer des portraits. Le service nécessitait un minimum de six selfies pris à des jours différents, sans miroir ni photo de groupe incluses dans le mix. Lorsque j’ai téléchargé mes images, Aragon AI m’a indiqué lesquelles avaient passé le contrôle de qualité et lesquelles devaient être remplacées.

Le forfait de démarrage comprenait 20 portraits avec 5 tenues et arrière-plans en une heure pour 35 $. Le forfait de base comprenait 40 tirs à la tête et 25 tenues en 30 minutes pour 45 $ et le forfait premium comprenait 100 tirs à la tête avec 50 tenues en 30 minutes pour 79 $.

Pour référence, des portraits professionnels coûte généralement entre 300 et 700$ à New York pour 30 minutes avec un photographe et un seul regard. Certes, ces options en personne offrent plus de polyvalence et une touche humaine lors de l’édition.

J’ai opté pour le forfait de démarrage et Aragon AI m’a mis à niveau gratuitement vers le forfait premium. Ainsi, au bout de 30 minutes, j’avais 100 portraits haute définition qui m’attendaient. En voici deux :

Ce service s’est imposé car il a remarqué les petits détails, jusqu’à la forme des lunettes que je porte. Ce n’est pas parfait, mais c’est ce qui y arrive le plus. Aragon AI semble avoir une vaste pratique en matière de génération d’images, avec plus de 15 millions créées.

EN RAPPORT: Après que ce jeune de 26 ans soit devenu accro à ChatGPT, il a construit une activité secondaire « simple » autour du robot qui rapporte 4 000 $ par mois

Le gagnant

En fin de compte, c’est Aragon AI qui a fait le plus de magie avec les portraits d’IA, mais son résultat n’est pas encore le statut de la photo de profil LinkedIn. Le modèle de paiement initial adopté par Momo et Aragon AI me rebutait car les résultats finaux de ces deux générateurs étaient inutilisables. Les images ne justifiaient pas le coût.

Pour une photo professionnelle, je m’en tiendrai aux photographes humains pour l’instant.