Il existe de nombreux clouds d’interopérabilité et d’industrie pour les soins de santé sur le marché. Lequel choisir ? Certains proposent des pipelines de gestion de l’information, tandis que d’autres se concentrent sur les communications d’imagerie numérique en médecine (DICOM). Vous voudrez peut-être commencer par réfléchir à vos objectifs et au cloud qui vous aidera à les atteindre.
Offres cloud d’interopérabilité
API Microsoft Azure Santé
Les API Azure Healthcare fournissent une plateforme PaaS où les clients peuvent ingérer et gérer leurs données PHI. Les clients qui travaillent avec des données de santé peuvent utiliser ces API Azure pour connecter des ensembles disparates de PHI pour l’apprentissage automatique, l’analyse et l’IA.
Les fonctionnalités clés incluent :
- Les données structurées telles que les dossiers médicaux de HL7 ou C-CDA, générées par des appareils de santé, disponibles via des applications comme HealthKit et Google Fit, ou accessibles sur différentes bases de données, peuvent être ingérées et traduites pour le FHIR.
- Les données non structurées peuvent être cartographiées et annotées dans le FHIR, qui peut être visualisé avec d’autres informations cliniques structurées.
- Les données DICOM peuvent être ingérées via une passerelle API, et la technologie extraira les métadonnées pertinentes des images et les mappera aux dossiers des patients.
- Les appareils générant des données biométriques peuvent fournir des informations essentielles sur les tendances de santé aux équipes de soins grâce à l’intégration du FHIR.
Amazon Health Lake
Amazon a lancé son service HealthLake, ce qui signifie que les utilisateurs n’ont plus à se soucier de l’obtention, de l’approvisionnement et de la gestion des ressources nécessaires à l’infrastructure. Les utilisateurs n’auront qu’à créer un nouveau magasin de données sur la console AWS et à le configurer en fonction de leur préférence de méthode de chiffrement (c’est-à-dire, clé gérée par AWS ou Bring Your Key).
Une fois le magasin de données disponible, les utilisateurs peuvent directement créer, lire, mettre à jour, supprimer et interroger leurs données. De plus, comme Amazon HealthLake expose une interface de programmation d’application (API) REST, les utilisateurs peuvent intégrer leur application via plusieurs SDK.
Si vous travaillez avec un format qui n’est pas FHIR, la société a inclus plusieurs connecteurs qui permettent une conversion facile de HL7v2, CCDA et de données de fichiers plats vers FHIR.
Moteur de données Google Santé
Healthcare Data Engine contient l’API Google Cloud Healthcare, conçue pour fournir des informations cliniques longitudinales dans FHIR. Il peut mapper plus de 90 % des messages HL7 v2 (médicaments et mises à jour des patients) au FHIR dans les principaux DSE.
L’objectif est de créer un environnement cloud pour les applications d’analyse et d’IA avancées afin d’aider les organisations de soins de santé et des sciences de la vie à harmoniser les données des DSE, les données de réclamation et les essais cliniques.
Serveur FHIR Cloverleaf
Infor a toujours été à l’avant-garde de la recherche d’aide pour résoudre les problèmes d’interopérabilité au sein d’une organisation de soins de santé. La suite Infor Cloverleaf a publié une solution de nouvelle génération.
Infor FHIR Server permet aux organisations de santé d’utiliser les technologies modernes pour numériser leurs opérations en connectant les données des solutions héritées et modernes dans un système unique. Les implémentations prennent également en charge les exigences locales de la norme HL7 FHIR, rendant les données disponibles via des API Web sécurisées pour une analyse plus approfondie.
Le serveur FHIR fait partie d’une plate-forme d’interopérabilité des données plus globale qui aide les organisations à échanger des données cliniques. Il dispose de connecteurs prédéfinis pour une intégration facile dans les systèmes modernes et hérités et les processus continus ou par lots.
Nuages de l’industrie de la santé
Suffit-il d’avoir de gros clients comme la Mayo Clinic et CommonSpirit, entre autres, à bord ? La traction de Google sur le marché est-elle suffisamment importante ? L’acquisition de Fitbit pourrait offrir un autre avantage puisqu’elle sera intégrée aux services de soins virtuels et de surveillance des patients à distance de Google.
La plate-forme de studio de soins, qui permet une vue centralisée unique d’un patient à partir de divers systèmes de DME, a également été bénéfique. Je suis un fan de la capacité de recherche Google pour les cliniciens.
Microsoft
Avec le récent achat de Nuance, le cloud de santé de Microsoft met davantage l’accent sur les solutions vocales. Le produit principal est l’intégration de DAX avec Microsoft Teams pour les soins virtuels. Microsoft a une adhérence supérieure dans les écosystèmes 365 car la plupart des établissements de santé utilisent déjà 365.
Microsoft a un avantage significatif puisqu’il s’agit de l’un des produits les plus faciles à mettre en place et à utiliser rapidement. Je crois que Microsoft réussira bien sur ce marché.
Journée de travail
Le fournisseur cloud d’ERP pour la santé met un accent particulier sur l’expérience des employés, étant donné que les établissements de santé du monde entier sont confrontés à des pénuries dans tous les domaines. L’adoption de Workday ERP s’est généralisée dans les organisations de santé, en partie parce que la chaîne d’approvisionnement est à l’avant-garde des économies de coûts et que les entreprises veulent atteindre le résultat net des soins aux patients.
Oracle
La récente acquisition de Cerner par Oracle a fait sensation dans l’industrie, beaucoup se demandant si cela changera la donne ou simplement une autre tentative d’intégration ratée. Seul le temps nous le dira. L’entreprise a encore un long chemin à parcourir avant de réaliser sa vision audacieuse de créer une base de données de patients maître, mais j’applaudis néanmoins l’effort.
Thèmes clés pour les décideurs
- Quel est votre partenaire préféré ? Les DSI utiliseront leurs partenaires pour sélectionner leur plate-forme d’interopérabilité cloud. Si vous êtes déjà un gros utilisateur d’Azure et de 365, restez avec Microsoft. Il en va de même pour les autres fournisseurs.
- Choisissez un partenaire et lancez-vous. Ce n’est pas le moment de piloter puisque ces solutions résolvent le même problème et fournissent un manuel similaire sur l’interopérabilité.
- Investissez dans la formation d’ingénieurs mettant l’accent sur le développement cloud natif tout en maîtrisant l’intégration cloud à cloud. Évitez tout potentiel de verrouillage du fournisseur.
- Si vous sollicitez l’aide des quatre grands cabinets de conseil pour votre évaluation, gardez à l’esprit qu’ils peuvent vous donner des conseils biaisés en raison de leur partenariat et de leurs coentreprises existantes avec des fournisseurs de cloud de soins de santé.
Source link