Idée de baume à lèvres au café Starbucks ‘Effectively Stole’, selon un procès

Dans un procès intenté la semaine dernière, une société basée à Los Angeles appelée Balmuccino a affirmé (encore) que la chaîne de café avait volé ses idées et ses fournisseurs pour un produit de baume à lèvres au café.

Starbuck a déclaré par e-mail qu’il « croyait fermement[s] ces revendications sont sans fondement, et nous sommes impatients de présenter notre cas devant les tribunaux. »

Il s’agit de la deuxième tentative de l’entreprise à un costume. Selon Reuterla première action a été déposée en 2019, mais elle a été rejetée parce que le tribunal a jugé qu’il « n’avait pas compétence » ou n’avait pas le pouvoir d’entendre l’affaire.

La poursuite de Balmuccino affirme que Starbucks « a effectivement volé » l’idée du baume à lèvres après que Balmuccino ait rencontré Mesh Gelman, qui était alors responsable du développement de produits de l’entreprise et SVP en 2017. La poursuite indique que Gelman a demandé beaucoup d’informations sur le produit et a dit qu’il « courrait l’idée » sur le mât de drapeau « . » L’idée était que Balmuccino serait « dûment indemnisé et crédité comme il se doit » pour l’idée.

Ensuite, la société affirme qu’en 2018, un fournisseur de baume à lèvres a déclaré à Balmuccino qu’il avait été contacté par Starbucks pour un produit avec des spécifications « identiques » que Balmuccino avait données à Gelman. En avril 2019, comme le note la poursuite, Starbucks publié une ligne de baumes à lèvres basée sur le S’mores Frappuccino.

Gardez ce glam s’moregeous graham tout l’été avec le kit exclusif S’mores Frappuccino Sip. Gagnez ceci et s’more dans le #SmoresLifeContest. https://t.co/B3o6JYvuQ6 pic.twitter.com/MHXGUHukBc

– Café Starbucks (@Starbucks) 29 avril 2019

La réunion initiale a eu lieu, selon le costume, parce que l’une des employées de Balmuccino, Samantha Lemole, « était » une belle-sœur du Dr Oz qui l’a ensuite mise en relation avec le PDG de Starbucks, Howard Schultz (qui est actuellement en transition hors du rôle).

Balmuccino dit que lors de la réunion initiale avec Gelman, ils ont demandé aux dirigeants de signer une NDA et Gelman a refusé, affirmant que « la réunion et les éléments qui y ont été discutés étaient totalement confidentiels et que la relation entre M. Schultz et le Dr Oz, qui avait négocié la réunion, devrait fournir le confort et les protections nécessaires que le demandeur recherchait via l’accord de non-divulgation. »

Ainsi, la poursuite affirme que la société a rompu son accord verbal de suivre une NDA.

Torse nu déposé pour le divorce de George Griffith, qui est lié au Dr Oz, basé sur les pages IMDB en décembre 2020. Mais sur sa biographie de site Web, elle dit qu’elle est toujours mariée à Griffith et que le Dr Oz est son « beau-frère. »

La poursuite de Balmuccino ne précise pas les dommages.