IBM-HashiCorp : le procès des actionnaires vise à faire dérailler une acquisition de 6,4 milliards de dollars

Cependant, le procès de Graff suggère un récit différent. La plainte, déposé lundi auprès du tribunal de district américain du district nord de Californie, nomme plusieurs personnalités clés du conseil d’administration de HashiCorp, dont le PDG Dave McJannet et le directeur technique Armon Dadgar, ainsi que d’autres dirigeants, les accusant d’avoir structuré l’accord pour obtenir des avantages financiers personnels. Selon le procès, ces initiés détiennent des quantités importantes d’actions illiquides, qui seront converties en espèces ou en actions liquides, leur offrant ainsi d’importantes gains financiers.

« Les initiés de la société possèdent actuellement des parts importantes et illiquides des actions de la société, des options de la société et des unités d’actions restreintes de la société, qui seront toutes échangées contre la contrepartie de la fusion lors de la réalisation de la transaction proposée, et non partagées entre le demandeur et d’autres actionnaires publics de la société. Entreprise », indique la plainte. Par exemple, McJannet détiendrait 270 millions de dollars en actions, options et actions restreintes, tandis que les avoirs de Dadgar seraient évalués à 646 millions de dollars, mentionne le procès.

« La répartition des avantages de l’accord indique que les initiés de HashiCorp sont les principaux bénéficiaires de la transaction proposée, et non les actionnaires publics de la société tels que le demandeur », indique la plainte. « Le conseil d’administration et les dirigeants de la société sont en conflit car ils auront obtenu des avantages uniques grâce à la transaction proposée, dont le demandeur n’a pas accès en tant qu’actionnaire public de HashiCorp. »