Fermer

juillet 8, 2020

Facebook échoue son propre audit sur les droits civils et les décisions de discours de haine


Développez votre entreprise, Pas votre boîte de réception

Restez informé et rejoignez notre newsletter quotidienne maintenant!


4 min de lecture


Cette histoire est apparue à l'origine sur Engadget

Facebook a publié un très attendu audit des droits civiques qui est appelé à intensifier la pression pour changer les politiques qui permettre aux discours de haine et autres contenus troublants de s'épanouir. Il a révélé que les décisions exécutives de la société avaient causé «des revers importants pour les droits civils» et que le site pourrait devenir une «chambre d'écho» de l'extrémisme s'il ne prenait pas de mesures plus fortes. "La société doit reconnaître que ne pas le faire peut avoir des conséquences réelles (et potentiellement mortelles) dans le monde réel", indique le rapport. Il a mis en évidence la désinformation de Donald Trump concernant les votes par correspondance au Nevada et au Michigan qui pourraient potentiellement affecter les prochaines élections américaines en novembre 2020. Malgré les fausses déclarations, Mark Zuckerberg a laissé les postes tels qu'ils étaient.

rester établit un terrible précédent qui peut conduire d'autres politiciens et non-politiciens à diffuser de fausses informations sur les méthodes de vote légales, ce qui permettrait effectivement à la plate-forme d'être armée de supprimer le vote », selon le rapport. Il a également trouvé "troublant" la décision de Facebook de autoriser le commentaire de Trump "lorsque le pillage commence, le tournage commence" de rester sans avertissement de contenu, lorsque d'autres plateformes comme Twitter l'ont signalé.

Le rapport notait que le site n'autorise pas la liberté d'expression comme Zuckerberg l'a prêché à plusieurs reprises. "Quand cela signifie que les politiciens puissants n'ont pas à respecter les mêmes règles que tout le monde, une hiérarchie de discours est créée qui privilégie certaines voix par rapport aux voix moins puissantes", a-t-elle constaté.

Les auditeurs estiment que Facebook devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour empêcher ses outils et algorithmes de conduire les gens vers des chambres d'écho extrémistes qui se renforcent d'eux-mêmes, et que l'entreprise doit reconnaître que ne pas le faire peut avoir des conséquences réelles (et potentiellement mortelles) dans le monde réel.

Le rapport , dirigée par la leader des droits civiques Laura W. Murphy et le cabinet d'avocats des droits civiques Relman Colfax, a formulé un certain nombre de recommandations. Pour commencer, Facebook doit appliquer ses règles de manière plus cohérente et «prendre des mesures pour répondre aux préoccupations concernant les biais ou la discrimination algorithmiques». Le rapport suggère également que le site s'engage davantage avec les dirigeants des droits civiques, tout comme les organisateurs du boycott ad l'ont suggéré lors de réunions récentes. Enfin, il a déclaré que Facebook devrait investir des ressources pour «étudier et combattre la haine organisée» et interdire «la louange, le soutien et la représentation du … nationalisme blanc».

Dans réponse au rapport, COO Sheryl Sandberg a déclaré que Facebook avait fait des progrès, s'étant engagé à embaucher un leader des droits civiques pour apporter «l'expertise indispensable en matière de droits civils en interne». Il a également élargi les politiques de suppression des électeurs, a annoncé qu'il inclurait un lien dirigeant les gens vers un centre d'information sur les votes et s'est engagé à créer une main-d'œuvre plus diversifiée. avant. "Facebook est fermement opposé à la haine", il "progresse … mais il reste encore un long chemin à parcourir" et "c'est le début du voyage, pas la fin", a écrit Sandberg. L'entreprise s'est engagée à apporter certains, mais pas tous les changements suggérés dans le rapport. Facebook a déclaré plus tôt qu'il «n'apporterait pas de changements de politique liés à la pression sur les revenus».

Compte tenu de la vague d'annonceurs, de leaders des droits civiques, d'utilisateurs et maintenant son propre audit se retourner contre lui, cela pourrait ne plus voler, cependant. "Facebook a ce que j'appelle une stratégie d'apaisement: dites-nous ce que nous devons entendre, et Facebook peut continuer à faire ce qu'il veut", a déclaré Jessica J. Gonzales, co-directrice de Free Press, qui a participé à un appel avec Zuckerberg et Sandberg hier. . «Ce dont ils ont vraiment besoin, c'est d'un balayage complet du site des suprémacistes blancs, des homophobes, des antisémites et d'autres groupes haineux.»




Source link