Facebook accusé de partager des données avec Apple, Samsung et Amazon

L'opprobre sur les pratiques de confidentialité des données de Facebook se poursuit. Cette fois, New York Times rapports Facebook a apparemment partagé une quantité inappropriée d'informations sur les utilisateurs avec les fabricants de périphériques, tels que Apple, Samsung et Amazon.

Les détails : Selon le [19659003] NYT les accords de Facebook avec les fabricants de matériel sont antérieurs à l'existence de l'application Facebook. La société a créé des API qui permettraient à des entreprises comme Apple ou Blackberry de créer des fonctionnalités similaires à Facebook. Pour permettre à ces fonctionnalités de fonctionner, la société a accepté de partager les données des utilisateurs avec les sociétés.

Le NYT se demande si ces accords sont en conflit avec un décret de la Federal Trade Commission de 2011 Facebook, entre autres, «obtient le consentement exprès des consommateurs avant d'adopter des changements qui l'emportent sur leurs préférences en matière de confidentialité». Les API donnent accès à beaucoup plus d'informations que les consommateurs ne le pensaient.

À titre d'exemple, écrivain Michael LaForgia dans son compte Facebook sur un Blackberry Z10. L'application Hub du téléphone a récupéré des informations religieuses, relationnelles et politiques sur ses 556 amis et 294 258 amis de ses amis

The counterargument : Facebook a répondu à l'article directement dans un communiqué de presse . Dans ce document, Ime Archibong, le vice-président des partenariats produits de l'entreprise, affirme que les deux situations sont complètement différentes:

Étant donné que ces API permettaient à d'autres entreprises de recréer l'expérience Facebook, nous les contrôlions dès le départ. Ces partenaires ont signé des accords qui empêchaient l'utilisation des informations Facebook de quelqu'un à d'autres fins que de recréer des expériences semblables à Facebook. … Ceci est très différent des API publiques utilisées par des développeurs tiers, comme Aleksandr Kogan.

Archibong dit que les API ont été créées pour répondre à une demande de Facebook mobile que l'entreprise ne pouvait pas remplir seule et étaient donc nécessaires. Il a également noté que la société est en train de réduire ces partenariats en général, ayant déjà mis fin à 22 d'entre eux

Pourquoi c'est important : Si cela s'était produit avant le scandale Cambridge Analytica, cela pourrait ne pas sembler trop obscur. Si vous utilisez à la fois Facebook et, disons, un produit Apple, vous avez probablement une confiance inhérente dans les deux entreprises – plus que je ne l'avais surtout eu dans le développement d'un quiz Facebook. Archibong a également souligné que les accords de Facebook avec les compagnies visaient à prévenir les abus, et que la compagnie n'en connaissait aucune.

Par contre, dire «Nous avons créé ces API pour répondre à un besoin public» ne réfute pas vraiment la notion. que ces API partageaient plus que la quantité habituelle de données privées avec les entreprises.

Reste à savoir si Facebook a réellement violé le décret de consentement de la FTC. La Commission a confirmé plus tôt cette année qu'elle menait une enquête non publique sur la société à la suite de Cambridge Analytica.