Fermer

juin 21, 2019

États récréatifs de mauvaise herbe d'Amérique


En 2018, ces États dotés d’herbe récréative légale ont tiré des millions de dollars de taxes sur le cannabis.


6 min de lecture

Les opinions exprimées par les contributeurs de l'Entrepreneur sont les leurs.


Tout le monde suppose que la légalisation du cannabis sera une source lucrative de nouveaux revenus pour les États, mais dans quelle mesure les taxes sur le cannabis ont-elles généré jusqu'ici des mauvaises herbes à des fins récréatives?

Alors que 11 États ont légalisé la vente de mauvaises herbes à des fins récréatives, ils ont des marchés légaux qui fonctionnent – et les recettes fiscales qu’ils perçoivent sont proportionnées au marché réel. Décrivons combien d’États légaux ont collecté jusqu’à présent.

Le Massachusetts n’a pas les revenus prévus.

Recettes fiscales totales: 5,2 millions de dollars

Légalisées: 2016 (début des ventes en 2018)

Massachusetts est très loin des revenus de 63 millions de dollars qu'il prévoyait maintenant. Selon les données de Statista le Commonwealth (comme les gens du Massachusetts aiment appeler leur État) n'aurait perçu que 5,2 millions de dollars depuis la légalisation.

Le Massachusetts avait prévu 63 millions de dollars de recettes fiscales sur le cannabis entre juin 2018 et maintenant. Le manque à gagner de 57 millions de dollars est dû à l'interdiction des dispensaires dans plus de 50% des municipalités du Massachusetts et à la lenteur du processus d'octroi de licences d'État aux dispensaires dans des communautés plus accueillantes.

Le Massachusetts a légalisé le cannabis, mais hésite à laisser quiconque le vendre.

À propos: On blâme la bureaucratie lente pour avoir déçu les recettes fiscales de la marijuana dans le Massachusetts

Les revenus augmentent en Alaska

12 millions de dollars (10,8 millions de dollars en 2018)

Légalisé: 2014 (les ventes ont commencé en 2016)

L'Alaska rapporte 10,8 millions de dollars de l'herbe légale de loisir en 2018, en hausse par rapport à 1,7 million de dollars en 2017, pour un total combiné de 12,5 millions de dollars. Pour mettre cela en perspective, l’Alaska, avec une population d’environ 737 000 habitants, a recueilli deux fois plus de dons que le Massachusetts avec une population de 6,9 ​​millions l’année dernière.

Selon la loi, la moitié des revenus du cannabis provient du Fonds de réduction de la récidive . ]qui finance des programmes de lutte contre la toxicomanie, la santé comportementale et la violence domestique destinés aux personnes nouvellement libérées de prison. Deux condamnés sur trois en Alaska finissent par retourner en prison pour de nouvelles violations, la plupart de ces violations se produisant six mois après leur première libération, statistiques par État .

Le Nevada dépasse ses objectifs en matière de taxe sur les mauvaises herbes de loisir. 19659007] Légalisé: 2016 (début des ventes en 2017)

Recettes fiscales totales: 210 millions de dollars (70 millions de dollars en 2018)

Le Nevada a été le pays le plus rapide à mettre en œuvre des systèmes récréatifs de traitement des mauvaises herbes. En 2017, première année de vente, Silver State a dépassé les prévisions de 140% pour collecter plus de 68 millions de dollars en taxes sur le cannabis à des fins récréatives.

En 2018, l'État a dépassé les chiffres de l'année précédente avec une valeur proche de 70 millions de dollars de recettes de la taxe d'accise. En 2019, le Nevada a déjà amassé 72 millions de dollars de recettes de la taxe sur les mauvaises herbes de loisirs par registres d’Etats . Les recettes globales du cannabis dépassent 210 millions de dollars.

Le Nevada prélève 15% de taxe sur les ventes en gros (dont une partie est destinée aux écoles) et 10% sur les ventes au détail.

Les recettes de la taxe sur les mauvaises herbes de l'Oregon augmentent.

Légalisé : 2015 (les ventes ont commencé en 2015)

Recettes fiscales totales: 211 millions de dollars (82 millions de dollars en 2018)

L'Oregon, quatrième État à légaliser les ventes récréatives, a récolté 20 millions de dollars respectables au cours de la première année de cannabis légal en 2016. Les recettes ont grimpé à 70 millions de dollars en 2017 et dépassé les 82 millions de dollars en 2018. Selon statistiques de l'Oregon :

  • 40% des recettes fiscales sont affectées au fonds des écoles publiques.

  • 20% sont affectés à la santé mentale. , alcoolisme et toxicomanie.

  • 15 pour cent vont à la police.

  • 5 pour cent sont destinés au traitement et à la prévention de la toxicomanie.

  • 20 pour cent vont au gouvernement local.

Au total, l'Oregon a collecté 211 millions de dollars en chiffre d'affaires Légalisation nce.

Les recettes californiennes ne sont même pas proches des prévisions fiscales relatives aux mauvaises herbes.

Légalisé: 2016 (les ventes ont commencé à 2018)

Recettes fiscales totales: 345 millions de dollars

Parmi tous les États dotés de mauvaises herbes de loisirs, prédictions ont été fixés plus haut pour la Californie. Selon les chiffres des États-Unis la Californie a perçu 345 millions de dollars de taxes sur le cannabis, soit environ un tiers seulement du milliard attendu.

La Californie, comme le Massachusetts, a mis beaucoup de temps à autoriser des dispensaires légitimes et de nombreuses les villes autour de l'état ont des interdictions locales en place. En outre, son marché noir établi de longue date, continue de prospérer . Les dispensaires légitimes ont eu du mal à se lancer et les consommateurs n'ont pas facilement accès à des mauvaises herbes à des fins récréatives ou rechignent à ce que cela coûte.

Related: Une licence Snafu pourrait coûter aux milliers de producteurs de cannabis en Californie, avec des milliers de revenus perdus, Arrêts possibles

Les recettes de l'État de Washington sont en plein essor.

Légalisée: 2012 (les ventes ont commencé en 2013)

Recettes fiscales totales: 586 millions de dollars (120 millions de dollars en 2018) [19659009] L’État de Washington a perçu 120 millions de dollars de taxes sur le cannabis au cours de l’exercice clos le 30 juin 2019, portant à 586 millions de dollars le montant total des recettes perçues depuis la légalisation, selon les chiffres les plus récents .

Le gros de ces revenus provient d'une taxe de vente au détail de 37%. Comparé à d’autres états de plaisance récréatifs comme le Colorado, qui consacre une grande partie de ses revenus aux écoles publiques, le principal bénéficiaire des impôts à Washington est le système de santé de l’État.

Une grande partie des impôts restants est affectée au fonds général de l’État (31). cent, selon les statistiques des États) et traitement de la toxicomanie (plus de 10%).

Les États-Unis sont les deux pays les plus récréatifs au monde.

Légalisé: 2012 (début des ventes en 2014)

Taxe totale Recettes: 1 milliard de dollars (267 millions de dollars en 2018)

Selon les derniers chiffres du Colorado Department of Revenue, l'État a collecté plus d'un milliard de recettes fiscales depuis la légalisation de l'herbe de loisir en 2014. , le plus cumulatif de tous les États.

L’État a perçu 267 millions de dollars de recettes fiscales en 2018 et 112 millions de dollars de plus en 2019. À ce jour,

Amendement 64, la loi originale légalisant ed cannabis dans le Colorado, a précisé que les premiers 40 millions de dollars de revenus devaient être consacrés à la construction de nouvelles écoles au Colorado. Au-delà de cela, les municipalités divisent leurs revenus entre les forces de l'ordre, la réglementation et les fonds généraux, qui peuvent servir à n'importe quelle fonction gouvernementale de base.

D'autres efforts de légalisation se déroulent lentement.

Le Vermont, le Maine et Washington ont tous été légalisés. une herbe de loisir mais n’ayant pas commencé à vendre au détail réglementée et n’ayant perçu aucun revenu

Le Michigan, qui dispose d’un programme bien établi de marijuana à des fins médicales, a légalisé les ventes de loisir et les dispensaires de cannabis sont sur le point d’ouvrir leurs portes en 2020 .

Les états d'herbe récréative dépassent les attentes fiscales.

Dans presque tous les cas, les états dotés d'herbe récréative collectent beaucoup plus de recettes fiscales que prévu. Les exceptions notables sont la Californie et le Massachusetts, qui partagent certaines des mêmes caractéristiques législatives.

  • Les municipalités peuvent choisir d’interdire la vente au détail de cannabis, et beaucoup l’ont fait. Ces interdictions peuvent avoir des effets dramatiques sur les recettes fiscales globales d'un État sur le cannabis, ainsi que créer des "pots-desserts" pour les clients potentiels.

  • Les taux d'imposition fixés par les municipalités peuvent être trop élevés pour qu'un produit licite puisse concurrencer les alternatives du marché noir. [19659059] En plus de stimuler l'emploi grâce à emplois liés au cannabis les recettes fiscales sont une raison supplémentaire pour que les États légalisent le cannabis. Au fur et à mesure que davantage de programmes trouveront leur place, attendez-vous à ce que les États producteurs de mauvaises herbes récréatives récoltent les fruits d'un marché légal.




Source link