Droit d'auteur social

À l'ère analogique, il était tellement plus facile d'appliquer et d'appliquer la loi sur le droit d'auteur. Vous pourriez dire si quelqu'un d'autre copiait votre travail, et vous pourriez avoir un remède immédiat (c'est-à-dire un procès). C'est parce que, à l'ère analogique, les plateformes de création de contenu se limitaient aux plus grandes entreprises médiatiques et aux plus grands éditeurs

Mais pensez à l'ère numérique – il y a tellement de contenu créé Il ya littéralement des millions de comptes de médias sociaux qu'il est presque impossible de savoir si quelqu'un copie votre travail. Et, voici le point vraiment important – la mentalité de partage et de remixage des médias sociaux signifie qu'il est devenu socialement acceptable d'utiliser le travail de quelqu'un d'autre comme vous le souhaitez.

Twitter and Copyright Laws [19659004] Pensez à Twitter par exemple. Si quelqu'un que vous suivez sur Twitter publie un commentaire vraiment drôle ou un nouveau mème hilarant, vous avez plusieurs options. Vous pouvez re-tweeter le commentaire sans votre propre commentaire, mais le contenu doit toujours apparaître sous votre propre compte Twitter. C'est tout à fait OK et même encouragé. Il est également tout à fait acceptable selon les directives «Utilisation équitable» conçues pour faire respecter les droits d'auteur parce que vous ne causez pas de préjudice économique à la personne originale (si vous les aidez, en leur apportant plus d'adeptes)

utiliser ce contenu posté sur Twitter pour votre usage personnel? Pensez à ce qui s'est passé en 2010, lorsqu'un photographe indépendant en Haïti a capturé quelques photos étonnantes de la catastrophe du tremblement de terre en Haïti et les a immédiatement postées sur Twitter, en espérant que ces photos serviraient uniquement à encourager les gens à faire un don.

Cependant, quelque chose de très intéressant est arrivé ici – l'agence de presse de renommée mondiale AFP ( Agence France Press ) est tombée sur la photo sur Twitter, l'a téléchargée, puis l'a distribuée sous son propre nom. L'AFP a affirmé qu'elle était protégée par les conditions d'utilisation de Twitter, mais le photographe malchanceux n'était pas si content de cela. Il a rapidement déposé une plainte contre l'AFP, alléguant une violation du droit d'auteur. (Et pour une bonne raison!)

Lois Instagram et Copyright

Ou que diriez-vous de Instagram ? Il est trop commun sur ce réseau social pour que les gens s'approprient le travail des autres. Qui va vraiment savoir si votre tasse de café joliment photographiée le matin était votre propre travail ou celui de quelqu'un d'autre? Ici aussi, il y a certainement une zone grise en ce qui concerne ce qui est acceptable et ce qui ne l'est pas. La plupart des gens savent instinctivement que, à tout le moins, ils ont besoin de créditer le photographe original.

Mais certaines personnes n'ont apparemment pas compris le message. Prenons l'exemple de l'artiste Richard Prince qui a cherché de superbes photos sur Instagram, les a téléchargées, puis les a transformées en œuvres d'art de qualité galerie en 2014. Il les a ensuite exposées à New York. galerie d'art et les a vendus à un prix de 100 000 $ chacun.

Sa défense? Prince a prétendu qu'il était protégé par des directives de "fair use". Oui, il a complètement copié la photo à 100% – mais il a changé le cadre et il a également ajouté ses propres commentaires et légendes de style Instagram pour accompagner la photo. De ce fait, il prétendait avoir suffisamment transformé la nature de l'œuvre originale pour qu'il soit protégé par "Fair Use".

Common Sense and Copyright

Mais voyons les faits ici – il est complètement inacceptable d'arnaquer quelqu'un la photo Instagram d'autre et la vendre pour 100 000 $. C'est encore plus flagrant que l'AFP arrachant la photo du tremblement de terre. Au moins, l'AFP pouvait prétendre qu'elle le faisait au nom des nouvelles, pas pour gagner de l'argent rapidement!

À l'heure actuelle, seuls les principaux exemples d'application des droits d'auteur sont appliqués par les tribunaux. Mais, tous les jours, il existe probablement des millions d'exemples de violations de droits d'auteur à petite échelle sur les réseaux sociaux – et il n'y a absolument aucun moyen de les arrêter à moins d'avoir une équipe juridique prête à envoyer une lettre de cessation.

* Cet article est initialement publié sur Social Media HQ .