Le ministère de la Sécurité intérieure ira de l'avant avec la mise en œuvre de son système de reconnaissance faciale (VFS), un système de reconnaissance faciale alimenté par l'IA, à la frontière américano-mexicaine.
Après des années de développement va installer le système VFS au Texas au poste frontalier d'Anzalduas. Toute personne qui franchit la frontière aura, à ce moment-là, une photo prise de son visage afin de recouper son identité avec différentes bases de données gouvernementales, selon documents obtenus par The Verge ]
Le système VFS a été développé pour capturer des images des occupants des véhicules à travers les pare-brise. Il peut ignorer les réflexions et, en utilisant des capteurs de profondeur et divers autres composants sophistiqués du matériel et de l'IA, identifier les occupants d'un véhicule.
Le gouvernement a l'intention de déployer VFS pour traiter les images de chaque passager et conducteur de chaque véhicule traversant la frontière.
Nous nous sommes entretenus avec Brian Brackeen, PDG et fondateur de Kairos, une société de technologie de reconnaissance faciale, pour voir ce qu'il pensait du déploiement. Il a déclaré à TNW:
Les récents rapports de surveillance de la reconnaissance des visages à la frontière américano-mexicaine sont troublants. Brackeen pense que la surveillance à grande échelle est contraire à l'éthique et a exhorté des sociétés comme Amazon . ] cesser de fournir au gouvernement la technologie qu'il peut utiliser pour nous surveiller. Il poursuit:
Le mandat du DHS est clair. Cependant, cela va au-delà de la protection de nos frontières. C'est un pas de plus vers une surveillance omnisciente et «toujours active» de la société. Le gouvernement des États-Unis a délibérément conçu la technologie de la caméra dans le but de regarder dans les véhicules, à travers les fenêtres, pour recueillir les profils faciaux des conducteurs et des passagers. Tous sans leur permission ou connaissance. Ceci est FORTEMENT intrusif et erroné.
Il semble que le gouvernement américain soit absolument déterminé à déployer des solutions d'IA qui lui fourniront un état de surveillance omniprésent dans lequel les citoyens n'ont aucun droit à la vie privée. Toute caméra qui peut voir à travers un pare-brise peut voir à travers une fenêtre (et la reconnaissance faciale à travers les murs est une réalité.)
Nous vivons actuellement dans un monde où des milliards de personnes poche, et nous sommes sujets à avoir nos photos prises quand nous sommes en public. La plupart des gens sont d'accord avec cela, et la plupart d'entre nous acceptent que nous soyons enregistrés dans les magasins, dans la rue et dans nos lieux de travail. La différence ici, c'est que nous savons que nous sommes enregistrés dans une station-service au cas où quelqu'un essaierait de le braquer – ils (l'entreprise, les forces de l'ordre, les salles d'audience, etc.) peuvent revenir en arrière pour vérifier l'enregistrement. la frontière. Si l'application de la loi doit vérifier les images à partir d'une certaine date et heure, ils ont cette option maintenant – la plupart des passages frontaliers ont des caméras de vidéosurveillance. Mais l'ajout de la reconnaissance artificielle et de la reconnaissance faciale signifie que nous devons faire confiance au gouvernement. Nous devons avoir la foi que le gouvernement fédéral n'utilise pas des données biaisées, des algorithmes imparfaits, et / ou en utilisant les données obtenues à partir de cette surveillance à des fins non éthiques.
Brackeen soutient que c'est un saut trop loin:
les lacunes très réelles de la technologie de reconnaissance faciale, son histoire de taux de correspondance médiocre dans ces scénarios, et l'identification erronée des individus en fonction de leur apparence. Magnifier tout cela par les préjugés et les préjugés qui existent dans la police et nos agences de sécurité – c'est une recette pour le désastre.
DHS n'a pas demandé la permission quand il a développé les données de formation pour VFS. le but de développer une IA pour la surveillance sans informer le public en général qu'il le faisait. Et il ne demandera pas votre permission en août quand il déploie VFS au Texas. Il s'ensuit, alors, que nous ne serons pas au courant que ces technologies continuent à apparaître partout dans notre pays.
En 2014 Edward Snowden, parlant à The Guardian a déclaré: "Aucun système de la surveillance de masse a existé dans n'importe quelle société, dont nous connaissons jusqu'à présent, qui n'a pas été abusée. "
Lire la suite:
Steam pourrait avoir de nouvelles fonctionnalités de discussion inspirées de Discord
Source link