CRISPR offre la possibilité de vivre éternellement, mais à quelle fin?

Février
10, 2021

4 min de lecture

Cette histoire est apparue à l'origine sur ValueWalk

En raison des conséquences uniques de la pandémie, nous pouvons entrevoir un futur potentiel. Celui où nous nous asseyons, branché sur nos ordinateurs, dépourvu de connexion humaine physique. À quoi ressemblera la société après la pandémie ? Allons-nous continuer à rester isolés? Les progrès de la technologie ont certainement joué un rôle clé dans la prolongation de nos vies, nous permettant de continuer à «travailler» et à «socialiser», mais à quelle fin? Avec ces nouvelles technologies émergentes, sommes-nous destinés à vivre éternellement, dans un état suspendu, devant la lueur de nos écrans d'ordinateur 4k? Les technologies d'édition de gènes seront-elles utilisées pour nous garder en vie pour toujours afin que nous puissions regarder des émissions Netflix infinies, envoyer des courriels sans signification et faire défiler les flux de médias sociaux?

Vivre une vie plus saine et plus longue

Academy of Science a prolongé avec succès la vie des souris en utilisant CRISPR / Cas 9. CRISPR est devenu un moyen relativement simple et populaire d'éditer des brins d'ADN. L'étude CRISPR / Cas 9 a trouvé un gène lié à la sénescence cellulaire (qui dit aux cellules d'arrêter de croître) et aussi, que le traitement CRISPR / Cas9 peut rendre partiellement dormant le processus de vieillissement . Le traitement CRISPR / Cas9 a permis aux souris de vivre 25% plus longtemps et d'être physiquement plus fortes. Les biologistes considèrent que ces résultats sont relativement faciles à reproduire sur les humains dans un cadre clinique.

Exister dans un monde où les individus sont capables de recevoir un traitement pour vivre plus longtemps frôle la science-fiction dystopique. Le traitement peut réduire le besoin de soins médicaux en réduisant potentiellement les blessures, les crises cardiaques et les défaillances d'organes.

En partie, en raison des percées dans les industries de la technologie et de la science, l'espérance de vie au 21e siècle devrait augmenter régulièrement. Dans une étude publiée dans le Lancet, l'espérance de vie moyenne devrait augmenter dans 35 pays industrialisés de 4,4 ans chez les hommes et les femmes d'ici 2030.

L'espérance de vie augmentera vraisemblablement à mesure que nous quitterons les postes d'ouvriers. Actuellement, le National Center for Health Statistics considère les accidents non intentionnels, survenant principalement au sein des postes de travail, comme la troisième cause de décès aux États-Unis. De nombreux pays industrialisés, comme les États-Unis, ont été témoins d'une lente disparition de la classe ouvrière, mais le pandémie a rendu cela de plus en plus évident. Les entreprises se tournent vers la technologie automatisée pour remplacer les interactions humaines physiques afin de freiner la propagation du Covid-19. Même dans les secteurs de l'agriculture et de l'agriculture déjà abondants avec l'automatisation des machines, les entreprises s'éloignent encore plus du travail humain dans un effort pour réduire les taux de virus.

Devenir la machine parfaite

Simultanément, nous sommes témoin de l'émergence de nouveaux emplois et de lieux de travail à distance. Les maisons sont de nouveaux sites pour l'école, le travail et les loisirs . Avant la pandémie, il y avait déjà une lutte pour maintenir une séparation entre les identités de domicile et de travail. La pandémie a exacerbé ce problème. Comment trouver le repos et la récupération lorsque nous vivons dans l'espace de bureau? Le temps passé au travail s'étire indéfiniment alors que nous recevons des e-mails professionnels tout en regardant Netflix avec nos familles. Si l'espérance de vie des humains s'allonge en utilisant CRISPR / Cas 9, créons-nous simplement notre propre version du purgatoire? Notre avenir est-il celui où notre temps de travail s'étire apparemment à l'infini alors que nous cessons simultanément de vieillir? Sommes-nous en train de devenir la machine parfaite, celle qui est maintenue ensemble par les progrès technologiques qui nous désincarnent et nous déshumanisent par inadvertance?

La ​​société a-t-elle lentement évolué vers l'isolement avant la pandémie? L'isolement est-il un sous-produit du néolibéralisme? Les communautés fermées, les incarcérations de masse, les bureaux, la ségrégation dans les quartiers, les maisons de retraite les hôpitaux, les frontières nationales et les propriétés privées vérifient tous le fonctionnement du néolibéralisme. Maintenant, on nous demande de nous isoler dans les limites de nos maisons. Une fois la pandémie terminée, les gens continueront-ils à commander de la nourriture, à travailler, à faire leurs courses et à socialiser dans des espaces isolés et souvent virtuels ou serons-nous en mesure de retourner dans des espaces plus publics et physiques? Les derniers ouvriers physiques restants, ceux qui livrent des marchandises au seuil de la porte, seront-ils remplacés par des véhicules sans conducteur?