Comment votre monde en ligne pourrait changer si de grandes entreprises technologiques comme Google étaient contraintes de se séparer
Le ministère américain de la Justice est peut-être sur le point de cherchant une dissolution de Google dans le but de le rendre moins dominant. Si le gouvernement va de l’avant et obtient gain de cause devant les tribunaux, cela pourrait signifier que l’entreprise sera scindée en entités distinctes – un moteur de recherche, une société de publicité, un site Web de vidéos, une application de cartographie – qui ne seraient pas autorisées à partager des données entre elles. .
Même si cette perspective est encore lointaine, elle est envisagée à la suite d’un série de décisions aux États-Unis et dans l’UE, ce qui suggère que les régulateurs sont de plus en plus frustrés par le pouvoir des grandes technologies. Ce pouvoir tend à être très concentré, qu’il s’agisse du monopole de Google en tant que moteur de recherche, Collecte de données de Meta depuis FacebookInstagram et WhatsApp, ou par les petites entreprises qui deviennent dépendantes de Amazone.
Mais quel serait l’impact d’un démantèlement de ces géants de la technologie pour les consommateurs ? Les partisans d’un tel bouleversement dans la Silicon Valley affirment que cela entraînerait davantage de concurrence et davantage de choix. Et le meilleur scénario futur pourrait ressembler à ceci :
Nous sommes en 2030 et vous êtes en route pour rencontrer un ami pour un repas. Vous recevez une notification de message sur WhatsApp, qui a été envoyée par votre amie à l’aide de son application de messagerie Signal. Envoi et réception de messages à partir de différentes applications est maintenant si courant que vous le remarquez à peine.
En fait, « l’interopérabilité » – où différents systèmes et technologies fonctionnent ensemble de manière transparente – est partout. De la même manière que vous pouviez envoyer un e-mail de Gmail à Hotmail en 2024, vous pouvez désormais choisir parmi une gamme d’applications de médias sociaux – aux côtés d’Instagram, TikTok et Snapchat – avec du texte, des images et des vidéos publiées sur un réseau facilement accessibles via un autre. .
Vous choisissez une application parce que vous aimez son apparence ou la façon dont elle filtre et présente le contenu – pas seulement parce que tout le monde y participe.
De même, votre choix de restaurant et les informations sur les itinéraires proviennent d’applications que vous avez choisies parmi une sélection beaucoup plus large que celle à laquelle vous aviez accès en 2024. Vous consultez les avis rédigés par les personnes que vous suivez, quelle que soit la plateforme qu’elles ont utilisée pour partager. il.
Le placement de produit et le contenu généré par l’IA ont pratiquement disparu, car l’application de cartographie ne veut pas risquer de vous donner des conseils dont vous ne voulez pas. Si tel était le cas, vous passeriez simplement à un concurrent qui fournit un service de qualité supérieure.
Ce niveau accru de concurrence est au cœur de ceux qui plaident en faveur du démantèlement des grandes technologies. Au lieu que les développeurs d’applications aient à payer 30% de leurs ventes contrairement à Google ou Apple, il y aurait de nombreux magasins d’applications disponibles, tous en concurrence pour offrir les meilleures applications en réduisant leurs marges bénéficiaires. La théorie est que le marché des applications – et l’innovation technologique – en résulteraient prospères.
En 2024, vous auriez dû faire confiance aux résultats fournis par la recherche Google, Google Maps ou une publicité Google. Et comme Google était propriétaire de vos données, il pouvait vendre aux enchères des informations vous concernant à d’autres entreprises essayant de vous joindre, sans votre mot à dire.
Vous avez peut-être trouvé les services de Google utilemais la plupart des bénéfices des données personnalisées seraient allés à Google. Et un autre grand changement qui pourrait résulter du démantèlement des grandes technologies est que vous pourriez enfin devenir l’unique propriétaire de ces données.
Potentiellement, vous seriez le seul à avoir un accès complet à votre historique de navigation : les produits que vous avez recherchés, ceux que vous avez achetés et ceux que vous avez presque achetés. Vous posséderiez les informations sur l’endroit où vous êtes allé déjeuner, ce que vous avez commandé et combien vous avez dépensé.
D’autres informations qui vous appartiendraient pourraient inclure la façon dont vous vous rendez au travail, les clips vidéo qui vous font rire, les livres que vous avez terminés et ceux que vous avez abandonnés immédiatement. Il en va de même pour la façon dont vous avez rencontré votre partenaire en ligne, votre historique de rencontres et les données de santé que votre montre a collectées sur la façon dont vous travaillez dur au gymnase.
Dans l’année imaginaire de 2030, vous conserveriez ces données sur un serveur crypté et différentes entreprises proposeraient des applications pour vous aider à organiser et gérer vos informations. Quand vous le souhaitez, vous pouvez décider d’utiliser vos données à vos propres fins.
Rompre est difficile à faire
La scission des grandes entreprises technologiques n’est cependant pas sans risques. Une conséquence évidente est que ces grandes entreprises seraient moins rentables.
À l’heure actuelle, Google et Meta gagnent (beaucoup) d’argent grâce à la publicité, et cela n’est possible que parce qu’ils possèdent beaucoup d’informations sur nous. S’ils ne le faisaient pas, ils pourraient finir par facturer aux utilisateurs les services qu’ils fournissent.
L’interopérabilité et une plus grande concurrence peuvent également offrir davantage de possibilités opérateurs d’applications frauduleuses. Et même si un plus grand choix d’applications peut convenir à certains, cela peut être problématique pour ceux qui trouvent déjà la technologie moderne suffisamment difficile.
Pour les régulateurs cependant, le défi de la technologie moderne semble être un sentiment d’impuissance. Et s’ils décident de prendre l’option radicale et de démanteler les entreprises dominantes, cela pourrait faire une grande différence pour nous tous dans le monde en ligne.
octobre 24, 2024
Comment votre monde en ligne pourrait changer si de grandes entreprises technologiques comme Google étaient contraintes de se séparer
Le ministère américain de la Justice est peut-être sur le point de cherchant une dissolution de Google dans le but de le rendre moins dominant. Si le gouvernement va de l’avant et obtient gain de cause devant les tribunaux, cela pourrait signifier que l’entreprise sera scindée en entités distinctes – un moteur de recherche, une société de publicité, un site Web de vidéos, une application de cartographie – qui ne seraient pas autorisées à partager des données entre elles. .
Même si cette perspective est encore lointaine, elle est envisagée à la suite d’un série de décisions aux États-Unis et dans l’UE, ce qui suggère que les régulateurs sont de plus en plus frustrés par le pouvoir des grandes technologies. Ce pouvoir tend à être très concentré, qu’il s’agisse du monopole de Google en tant que moteur de recherche, Collecte de données de Meta depuis FacebookInstagram et WhatsApp, ou par les petites entreprises qui deviennent dépendantes de Amazone.
Mais quel serait l’impact d’un démantèlement de ces géants de la technologie pour les consommateurs ? Les partisans d’un tel bouleversement dans la Silicon Valley affirment que cela entraînerait davantage de concurrence et davantage de choix. Et le meilleur scénario futur pourrait ressembler à ceci :
Nous sommes en 2030 et vous êtes en route pour rencontrer un ami pour un repas. Vous recevez une notification de message sur WhatsApp, qui a été envoyée par votre amie à l’aide de son application de messagerie Signal. Envoi et réception de messages à partir de différentes applications est maintenant si courant que vous le remarquez à peine.
En fait, « l’interopérabilité » – où différents systèmes et technologies fonctionnent ensemble de manière transparente – est partout. De la même manière que vous pouviez envoyer un e-mail de Gmail à Hotmail en 2024, vous pouvez désormais choisir parmi une gamme d’applications de médias sociaux – aux côtés d’Instagram, TikTok et Snapchat – avec du texte, des images et des vidéos publiées sur un réseau facilement accessibles via un autre. .
Vous choisissez une application parce que vous aimez son apparence ou la façon dont elle filtre et présente le contenu – pas seulement parce que tout le monde y participe.
De même, votre choix de restaurant et les informations sur les itinéraires proviennent d’applications que vous avez choisies parmi une sélection beaucoup plus large que celle à laquelle vous aviez accès en 2024. Vous consultez les avis rédigés par les personnes que vous suivez, quelle que soit la plateforme qu’elles ont utilisée pour partager. il.
Le placement de produit et le contenu généré par l’IA ont pratiquement disparu, car l’application de cartographie ne veut pas risquer de vous donner des conseils dont vous ne voulez pas. Si tel était le cas, vous passeriez simplement à un concurrent qui fournit un service de qualité supérieure.
Ce niveau accru de concurrence est au cœur de ceux qui plaident en faveur du démantèlement des grandes technologies. Au lieu que les développeurs d’applications aient à payer 30% de leurs ventes contrairement à Google ou Apple, il y aurait de nombreux magasins d’applications disponibles, tous en concurrence pour offrir les meilleures applications en réduisant leurs marges bénéficiaires. La théorie est que le marché des applications – et l’innovation technologique – en résulteraient prospères.
Les recherches suggèrent également que l’existence d’applications concurrentes rend les consommateurs moins paresseuxet oblige les entreprises à proposer de meilleurs produits et de meilleurs rapport qualité/prix.
Navigation privée
En 2024, vous auriez dû faire confiance aux résultats fournis par la recherche Google, Google Maps ou une publicité Google. Et comme Google était propriétaire de vos données, il pouvait vendre aux enchères des informations vous concernant à d’autres entreprises essayant de vous joindre, sans votre mot à dire.
Vous avez peut-être trouvé les services de Google utilemais la plupart des bénéfices des données personnalisées seraient allés à Google. Et un autre grand changement qui pourrait résulter du démantèlement des grandes technologies est que vous pourriez enfin devenir l’unique propriétaire de ces données.
Potentiellement, vous seriez le seul à avoir un accès complet à votre historique de navigation : les produits que vous avez recherchés, ceux que vous avez achetés et ceux que vous avez presque achetés. Vous posséderiez les informations sur l’endroit où vous êtes allé déjeuner, ce que vous avez commandé et combien vous avez dépensé.
D’autres informations qui vous appartiendraient pourraient inclure la façon dont vous vous rendez au travail, les clips vidéo qui vous font rire, les livres que vous avez terminés et ceux que vous avez abandonnés immédiatement. Il en va de même pour la façon dont vous avez rencontré votre partenaire en ligne, votre historique de rencontres et les données de santé que votre montre a collectées sur la façon dont vous travaillez dur au gymnase.
PeopleImages.com – Yuri A/Shutterstock
Dans l’année imaginaire de 2030, vous conserveriez ces données sur un serveur crypté et différentes entreprises proposeraient des applications pour vous aider à organiser et gérer vos informations. Quand vous le souhaitez, vous pouvez décider d’utiliser vos données à vos propres fins.
Rompre est difficile à faire
La scission des grandes entreprises technologiques n’est cependant pas sans risques. Une conséquence évidente est que ces grandes entreprises seraient moins rentables.
À l’heure actuelle, Google et Meta gagnent (beaucoup) d’argent grâce à la publicité, et cela n’est possible que parce qu’ils possèdent beaucoup d’informations sur nous. S’ils ne le faisaient pas, ils pourraient finir par facturer aux utilisateurs les services qu’ils fournissent.
L’interopérabilité et une plus grande concurrence peuvent également offrir davantage de possibilités opérateurs d’applications frauduleuses. Et même si un plus grand choix d’applications peut convenir à certains, cela peut être problématique pour ceux qui trouvent déjà la technologie moderne suffisamment difficile.
Pour les régulateurs cependant, le défi de la technologie moderne semble être un sentiment d’impuissance. Et s’ils décident de prendre l’option radicale et de démanteler les entreprises dominantes, cela pourrait faire une grande différence pour nous tous dans le monde en ligne.
Renaud Foucartmaître de conférences en économie, Lancaster University Management School, Université de Lancaster
Cet article est republié à partir de La conversation sous licence Creative Commons. Lire le article original.
Source link
Partager :
Articles similaires