Comment ne pas lancer un réseau blockchain

Dans une année initiale initiale offre de pièces (ICO) Block.one a soulevé 4 milliards de dollars pour sa plate-forme blockats et smart contrats EOS.

Il est à noter que une foule de telles plates-formes existait déjà, mais Block.one promettait une solution plus évolutive pour les applications décentralisées (DApps). Le seul problème est que, un an plus tard, le réseau EOS n'est toujours pas une réalité.

Le lancement du réseau principal d'EOS devait avoir lieu le 2 juin 2018. Mais près d'une semaine plus tard, la blockchain n'est pas encore opérationnelle. ceux qui ne le savent pas, mainnet est un acronyme pour le réseau principal d'une plateforme blockchain. La crypto-monnaie EOS a été construite sur la blockchain de l'Ethereum (une plate-forme qu'elle vise au mieux), et la devise devait passer à sa propre blockchain avec le lancement de mainnet.

EOS a reçu une critique répandue à peu près depuis sa création pour lacunes dans sa vision et, pire, dans son exécution – mais le lancement principal a été un fiasco à part entière.

Toute la saga a commencé quand les hackers ont réussi pour prendre le contrôle du compte Zendesk de Block.one et l'utiliser envoyer des courriels de phishing. J'ai reçu un tel e-mail dans ma boîte de réception, et j'étais presque convaincu de son authenticité. Rien d'étonnant à ce que les pirates puissent se débarrasser de millions de dollars d'argent des investisseurs.

Moins d'une semaine après son lancement, Qihoo360 – société de sécurité Internet chinoise réputée – a trouvé plusieurs vulnérabilités dans le réseau EOS. Les bogues pourraient permettre aux pirates informatiques de contrôler à distance les nœuds EOS et attaquer toute crypto-monnaie construite sur sa blockchain.

La firme de sécurité a déclaré qu'ils avaient informé Block.one de ces vulnérabilités, et l'entreprise a promis de retarder le lancement.

Mais suite aux rapports des médias, EOS a nié tout retard indiquant que les bugs ont déjà été corrigés ou sont en train de se corriger.

Media a rapporté à tort un retard potentiel dans la sortie d'EOSIO V1 aux vulnérabilités logicielles. Notre équipe a déjà réparé le plus et travaille dur avec les autres. EOSIO V1 est dans les temps; S'il vous plaît restez à l'écoute de nos canaux EOSIO pour information officielle.

– EOS (@EOS_io) 30 mai 2018

Pour une entreprise qui vient de promettre que tous les bugs ont été corrigés, sa prochaine étape était particulière. EOS est allé de l'avant et a annoncé un programme de primes de bogue avec de lourdes récompenses pour les développeurs . Son profil HackerOne montre que les bugs continuent à être découverts et récompensés aussi récemment qu'hier.

Il est, bien sûr, une bonne chose que les bogues soient trouvés et rapportés. Le problème ici est qu'EOS a annoncé le programme bug bounty trop tard, lorsque ses problèmes de sécurité sont déjà devenus publics après la violation de la messagerie et les rapports Qihoo360. En plus, EOS semble avoir menti à propos des vulnérabilités qui se sont fixées à temps pour le lancement de mainnet.

Comme si leurs soucis de sécurité n'étaient pas suffisants, EOS a élaboré une constitution mal rédigée (An a été encore pire) pour sa blockchain, qui a fini par recevoir des critiques de l'informaticien et du cryptographe Nick Szabo.

Un bon fil à propos de combien EOS dépend d'une "constitution" naïvement code. Par conséquent, EOS nécessitera beaucoup de main-d'œuvre, sera autorisé, aura des biais juridictionnels et aura une faible adaptabilité sociale. https://t.co/64XzgplMsb

– Nick Szabo⚡️ (@ NickSzabo4) 30 mai 2018

Le fait que EOS ait même une constitution de cette manière va à l'encontre l'idée de la décentralisation, mais ce sont les mots qui causent les dommages réels, comme le souligne Panek

C'est l'une des clauses de la constitution, par exemple:

Article V – Non Fiduciaire Aucun membre ou détenteur de jeton SYS n'aura la responsabilité fiduciaire de prendre en charge la valeur du jeton SYS. Les membres n'autorisent personne à détenir des actifs, emprunter ou contracter au nom des détenteurs de jetons SYS collectivement. Cette blockchain n'a aucun propriétaire, gestionnaire ou fiduciaire; par conséquent, aucun membre ne peut avoir d'intérêt bénéficiaire dans plus de 10% de la fourniture de jetons SYS.

La constitution a été rédigée par l'équipe Block.one. Le fait que EOS vivra par leurs mots seul, il ne semble pas qu'il n'a pas de propriétaire. Une autre chose à noter dans cette clause est que personne n'est "autorisé" à contrôler plus de 10% de la fourniture de crypto-monnaie EOS

Par coïncidence (non), c'est le montant exact des jetons EOS que Block.one possède publiquement. C'est probablement la façon de dire de l'entreprise qu'elle ne veut pas que quiconque ait plus de contrôle sur l'écosystème EOS qu'elle n'en a. C'est une toute autre question de savoir comment ils prévoient d'exécuter cette clause pour une monnaie cotée en bourse que n'importe qui peut acheter et stocker dans plusieurs portefeuilles.

D'autres clauses de la constitution appellent «surveillance», «adjudication», «pénalisation» "Et" arbitrages. "Toutes ces clauses établissent Block.one comme une autorité centrale régissant la blockchain.

Ce n'est pas seulement la constitution qui soulève des inquiétudes au sujet de la centralisation avec EOS. Leur méthode pour décider quand ils vont enfin lancer leur mainnet est similaire

" Les producteurs de bloc EOS (BP) se rencontrent tous les jours sur vidéo pour savoir si le mainnet sera prêt à être lancé le lendemain" t e site Web d'EOS dépistant les états d'état de mainnet. " Le vote est coulé comme GO ou NOT GO."

Selon l'algorithme de consensus du projet – preuve de participation déléguée (dPoS) – un certain nombre de producteurs de blocs sont choisis pour agir comme validateurs, ce qui dans le cas d'EOS est de 21. Le pouvoir de ces 21 délégués ne se limite pas à décider quand le mainnet sera effectivement mis en ligne.

Comme le procès-verbal des réunions du dernier Appel de zoom des producteurs de blocs EOS, ils ont même le pouvoir d '"imprimer" une nouvelle crypto-monnaie EOS.

Un sondage est effectué au milieu de la réunion: Faut-il "imprimer" 19k EOS ou "travailler" une solution pour avoir 1 milliard de flush au lancement?

La majorité accepte d'imprimer les jetons EOS et la décision est prise.

Le fait qu'EOS laisse une poignée de personnes contrôler des décisions vitales sur le réseau comme cela a été sévèrement critiqué par la communauté des cryptomonnaies le Reddit et Twitter . "Ce n'est pas démocratique, et encore moins décentralisé", est le consensus sur les médias sociaux.

À mon avis, si les entreprises blockchain ne peuvent pas lancer un produit réel après avoir récolté des millions (ou des milliards en cas d'EOS), alors Les passionnés peuvent difficilement se plaindre quand les critiques affirment que la blockchain est une technologie infernale et une mauvaise vision pour l'avenir. »

Si vous voulez savoir si EOS lance enfin son mainnet, vous pouvez le suivre ]

Publié 8 juin 2018 – 16:42 UTC