Comment générer une liste restreinte personnalisée de fournisseurs d’eDiscovery

Si vous êtes comme certaines entreprises, vous utilisez peut-être des logiciels obsolètes et désordonnés ou une myriade de solutions ponctuelles pour gérer vos processus d’eDiscovery. Bien que cette approche désuète puisse fonctionner pour certaines entreprises ou certains cas d’utilisation, de nombreux cabinets d’avocats et entreprises identifient et évaluent les nouvelles technologies juridiques qui correspondent mieux à la maturité et aux besoins.

Le logiciel eDiscovery est livré avec un très large éventail de fonctionnalités, et beaucoup ont des points forts dans un domaine (comme le traitement) et ont des défis dans d’autres (comme l’analyse ou la révision). Il est donc important d’identifier les besoins et les priorités de votre entreprise, ainsi que l’informatique. préférences de déploiement et faites vos devoirs.

Le cabinet d’analystes GigaOm et ses Radar pour E-Discovery est un excellent point de départ si vous recherchez activement de nouvelles solutions d’eDiscovery ou si vous voulez simplement savoir ce qui est disponible sur le marché.

GigaOm fournit des critères d’évaluation et des conseils

Le radar GigaOm pour la découverte électronique met en évidence les principaux fournisseurs de découverte électronique et identifie les fournisseurs et les produits qui excellent pour aider les organisations à évaluer les solutions concurrentes dans le contexte de fonctionnalités et de critères bien définis.

La rapport décrit les principales caractéristiques et mesures utilisées pour évaluer les fournisseurs et donne un aperçu de la catégorie et de sa technologie sous-jacente, identifie les principales solutions de découverte électronique et aide les décideurs à évaluer ces plates-formes et à prendre une décision d’investissement plus éclairée.

Le rapport évalue 19 fournisseurs de logiciels eDiscovery différents, y compris OpenText^MTRelativity, CloudNine, Consilio, DISCO, Everlaw, Exterro, IPRO, Microsoft, Onna et Nuix, sur des facteurs tels que : le positionnement des fournisseurs (petites et moyennes entreprises (PME), grandes entreprises et/ou cabinets d’avocats), le mode de déploiement ( cloud uniquement, sur site ou hybride), critères clés (par exemple, analyse récursive des données, marquage et organisation des documents, gouvernance des données, codage prédictif) et mesures d’évaluation (vitesse, flexibilité, évolutivité, support et facilité d’utilisation).

Le radar GigaOm

Le radar GigaOm trace les solutions des fournisseurs sur une série d’anneaux concentriques, ceux situés plus près du centre étant jugés comme ayant une valeur globale plus élevée sur la base de l’évaluation des facteurs. Le graphique caractérise chaque fournisseur sur deux axes, équilibrant la maturité par rapport à l’innovation, et Feature Play par rapport à Platform Play, tout en fournissant une flèche qui projette l’évolution de chaque solution au cours des 12 à 18 mois à venir.

Voici le radar GigaOm :

OpenText nommé leader

Le rapport de l’industrie reconnaît OpenText comme ayant l’une des solutions d’eDiscovery les plus complètes du marché, surpassant Relativity, Microsoft et les 16 autres fournisseurs évalués. OpenText a reçu les scores les plus élevés possibles pour la flexibilité, l’évolutivité, la prise en charge et la facilité d’utilisation, le rapport notant que « OpenText est solide dans tous les domaines et continue d’innover malgré le fait qu’il s’agisse d’un fournisseur très bien établi ». Les capacités d’analyse récursive des données et sa capacité à faire appel à des technologies d’ailleurs dans son portefeuille se sont également démarquées pour GigaOm.

Si vous souhaitez en savoir plus sur Solutions de découverte électronique disponibles sur le marché, une meilleure compréhension des capacités et de leurs forces et défis relatifs, le rapport GigaOm Radar fournit des informations utiles et vous pouvez obtenir une copie du rapport ici.

En savoir plus sur les solutions OpenText eDiscovery ici.