Comment créer d’excellentes demandes de tirage

Suivez ces étapes simples pour créer d’excellentes demandes de tirage, en particulier lorsque vous travaillez avec de grandes équipes composées de plusieurs développeurs.

Dans le développement de logiciels modernes, les systèmes de contrôle de version sont des outils essentiels pour la collaboration et la gestion du code. Aujourd’hui, Git est le système de contrôle de version le plus largement utilisé et il permet aux développeurs de suivre les modifications, de gérer différentes versions de leur code et de collaborer de manière transparente avec leurs coéquipiers.

Demandes de tirage (PR) sont un aspect crucial du flux de travail de développement moderne et constituent un mécanisme permettant de soumettre les modifications de code à un référentiel partagé. Il s’agit d’une demande formelle d’examen et de discussion des modifications proposées avant qu’elles ne soient fusionnées dans la base de code principale. Dans cet article, nous explorerons quelques étapes simples que vous pouvez suivre pour créer d’excellentes demandes d’extraction, en particulier lorsque vous travaillez avec de grandes équipes composées de plusieurs développeurs.

De bonnes demandes de tirage ?

Dans une grande équipe, des demandes de tirage efficaces jouent un rôle essentiel pour garantir la qualité du code, faciliter la collaboration et maintenir un flux de travail structuré. Avec de nombreux développeurs travaillant simultanément sur différentes parties de la base de code, des demandes d’extraction bien construites fournissent un processus clair et standardisé pour la révision du code, aident à minimiser les conflits entre les autres modifications apportées et favorisent le partage des connaissances entre les membres de l’équipe.

Lorsqu’un développeur travaille uniquement sur son projet, la nécessité de créer des pull request bien faites importe beaucoup moins. Cependant, même dans de tels cas, cultiver de bonnes pratiques autour des demandes d’extraction peut toujours apporter des avantages en termes de maintien de la clarté du code, facilitant le débogage et la préparation d’une éventuelle collaboration future. L’adoption précoce de bons principes de pull request peut jeter les bases d’un travail d’équipe et d’une gestion de code efficaces à mesure que les projets évoluent et que la taille des équipes augmente.

Voici quelques étapes simples que vous pouvez suivre pour rédiger des demandes d’extraction bien conçues.

Gardez les modifications de code isolées pour des tâches spécifiques

Lors de la création d’une pull request, il est crucial de concentrer les modifications du code sur une tâche spécifique, car cela améliore l’organisation du code, simplifie le processus de révision et améliore la maintenabilité globale de la base de code. Qu’il s’agisse d’introduire une nouvelle fonctionnalité, de résoudre un bug ou d’effectuer un nettoyage de code, isoler les modifications apportées à une portée particulière permet de garantir que chaque demande d’extraction a un objectif clair et peut être évaluée et fusionnée de manière indépendante.

Rédaction d’une description claire de la demande de tirage

L’inclusion d’informations claires et descriptives dans votre pull request fournit un contexte et des conseils cruciaux aux évaluateurs. Une description complète de la demande de tirage doit contenir des informations telles que la motivation derrière le changement, l’approche adoptée pour le mettre en œuvre, les considérations à garder à l’esprit, les questions ouvertes ou les réflexions à discuter et les étapes de test (le cas échéant).

En rédigeant une documentation claire et descriptive dans une pull request, les réviseurs sont en mesure de comprendre l’intention des modifications, d’évaluer la mise en œuvre par rapport aux exigences et de fournir de précieux commentaires. Une pull request bien rédigée favorise une collaboration efficace et garantit que toutes les personnes impliquées sont sur la même longueur d’onde.

Fournir des étapes de test aux évaluateurs

Les tests font partie intégrante du processus de développement et sont particulièrement importants pendant la phase de demande d’extraction. Dans une pull request, il est souvent utile de mentionner explicitement les étapes que les réviseurs peuvent suivre pour tester les modifications. Cela permet une identification précoce des problèmes, une correction rapide des bogues et garantit que le code répond aux normes de qualité attendues avant que le code ne soit fusionné dans la base de code et déployé en production.

En fonction de la configuration du projet, il peut être nécessaire d’incorporer des mécanismes d’intégration continue (CI) pour déployer les modifications de code à partir des demandes d’extraction vers des environnements de test spécifiques. Ceci est particulièrement utile pour les modifications techniques de l’interface utilisateur/frontend, où le retour visuel est souvent essentiel pour un examen complet.

Pour attirer l’attention des réviseurs sur des zones spécifiques de votre code, envisagez d’ajouter des commentaires en ligne là où une clarification ou une discussion est requise. Les commentaires peuvent aider à mettre en évidence des préoccupations potentielles, à expliquer la justification de certaines décisions ou à demander des commentaires spécifiques.

Inviter la collaboration par le biais de commentaires contribue à favoriser un processus d’évaluation sain qui encourage la participation active et les discussions constructives entre les membres de l’équipe. N’oubliez pas que les pull request sont un effort collaboratif visant à améliorer collectivement la base de code !

Inclure plusieurs évaluateurs

Impliquer plusieurs évaluateurs dans votre pull request peut améliorer la qualité des commentaires reçus et parfois accélérer le processus de révision. En recherchant des commentaires de multiples perspectives, nous pouvons bénéficier de diverses informations et garantir une évaluation plus complète des modifications apportées au code.

Il n’y a pas de nombre idéal de réviseurs et cela peut dépendre de facteurs tels que la taille et la complexité des modifications de code, la disponibilité des réviseurs, les directives de l’équipe, etc. J’ai personnellement trouvé que deux réviseurs par demande d’extraction constituaient un bon équilibre entre obtenir un processus d’examen approfondi tout en gardant le cycle de vie de la pull request raisonnable.

Conclure

En conclusion, la création de requêtes d’extraction de qualité est essentielle pour promouvoir la qualité du code, la collaboration et maintenir un flux de travail structuré, en particulier dans les grandes équipes.

En suivant des étapes simples telles que garder les modifications de code isolées sur des tâches spécifiques, rédiger des informations claires et descriptives, fournir des étapes de test et impliquer plusieurs réviseurs, les développeurs peuvent améliorer l’efficacité et l’efficience du processus de demande d’extraction.

D’un autre côté, mener des examens efficaces des pull request (c’est-à-dire être un bon réviseur de pull request) est tout aussi important pour garantir la qualité du code, promouvoir la collaboration et maintenir un processus de développement sain. Dans un article de suivi, nous explorerons les étapes utiles qui peuvent être prises pour mener correctement les examens des demandes de tirage.