Fermer

juillet 14, 2023

Clés pour tester efficacement dans des cycles courts et rapides

Clés pour tester efficacement dans des cycles courts et rapides


Comment ajustez-vous votre plan de test lorsque la portée et le temps sont réduits ? Ces conseils vous aideront à gérer efficacement les cycles de test rapides tout en garantissant une version d’application de haute qualité pour les clients.

Tester rapidement ou tester dans des cycles d’exécution de test raccourcis n’est pas nouveau. Les tests de cycle rapide existent depuis aussi longtemps que les tests de logiciels existent, mais augmentent lorsqu’une version de produit est imminente, tendue ou en retard. Quelle que soit la méthodologie de développement logiciel utilisée, chaque fois qu’une version est en retard, le temps d’exécution des tests d’assurance qualité finit par être réduit.

Que peut-on faire en tant que testeur QA lorsque vos exécutions de tests planifiées sont contraintes à un cycle de test rapide ? Les clés pour tester efficacement dans des cycles rapides dépendent de la maturité des cas de test, de l’utilisateur ou du client de l’application, de la priorité des tests, de la technique de test et de la capacité à concevoir et organiser des tests efficacement.

Points clés à retenir

  • Qu’est-ce qu’un cycle de test rapide ?
  • Que faire lorsque votre cycle de test est réduit à moins que ce dont vous avez besoin ?
  • Comment décider quels tests inclure dans un cycle de test réduit ?
  • Découvrez comment gérer au mieux les cycles de tests rapides tout en gardant l’expérience client comme priorité.
  • Mettre en œuvre des principes de test continu pour les tests manuels et automatisés.

Ce guide décrit comment les testeurs QA peuvent gérer efficacement des cycles de test rapides tout en garantissant une version d’application de haute qualité pour les clients.

Que sont les cycles de test rapide ?

Les tests de cycle de test rapide augmentent essentiellement la vitesse et l’efficacité de l’exécution de test manuelle et automatisée pour une exécution de test de régression planifiée. Essentiellement, les cycles de test rapides se produisent lorsque la version est en retard et risque de manquer la date de sortie. Les cycles de tests rapides sont gérables, mais la réalité n’est pas que tous les tests de régression prévus seront exécutés.

Le test de cycle de test rapide est similaire mais pas le même que test rapide. Le test rapide est un cadre décisionnel associé à une approche de test continu. Les tests rapides concernent en grande partie les tests unitaires et autres tests basés sur les développeurs qui sont construits et exécutés lors de chaque itération Agile.

Pour le testeur de logiciels QA, les tests de cycle de test rapide nécessitent une approche organisée et planifiée pour s’assurer que l’application est aussi complètement testée que possible pour une expérience client positive. C’est formidable, mais comment une équipe de test peut-elle condenser des suites de tests de régression conçues pour s’exécuter en 4 à 5 jours et les exécuter efficacement en 1 à 2 jours ou moins ?

Que faire lorsque votre cycle de test est réduit à moins que ce dont vous avez besoin

Il est fort probable qu’au cours d’une carrière en test d’assurance qualité, vous éprouverez la joie de devoir replanifier les tests de régression pour vous adapter à un calendrier bien inférieur à ce dont vous avez besoin pour des tests d’application approfondis. Les testeurs QA peuvent gérer des cycles de test rapides en les planifiant. La gestion des cas de test est une compétence essentielle et essentielle pour développer et organiser des tests efficaces pour des cycles de test rapides.

Commencez par organiser les cas de test en groupes et assurez-vous que :

  • Les tests sont précieux pour les flux de travail connus des clients ou les fonctionnalités préférées.
  • Les tests sont fiables (à jour et précis).
  • Les tests sont conçus pour une exécution rapide des tests. Choisissez une technique de test qui augmente la vitesse d’exécution des tests.
  • Implémentez des tests parallèles dans la mesure du possible pour tester des composants d’application similaires en même temps.
  • L’intégration et la vérification de la connectivité sont incorporées dans la conception du test. Plutôt que de sauter des tests complexes d’intégration et de backend, intégrez-les dans la conception de tests de cycle de test rapide.

Chaque groupe de test doit inclure une couverture de test fonctionnel de bout en bout. De plus, tenez compte de la priorité des tests pour décider quels tests inclure. Les priorités de test peuvent être définies différemment selon l’équipe ou l’organisation. La priorité des tests doit refléter l’importance de la fonction ou de la fonctionnalité pour les clients pour les tests de cycle rapide.

Réfléchissez à la technique de test qui permet d’améliorer la vitesse de test mais qui permet tout de même de détecter des défauts critiques. Par exemple, envisagez de créer une suite de cycles de tests rapides composée d’histoires d’utilisateurs ou de cas d’utilisation intégrés à des tests exploratoires. Les tests exploratoires peuvent être conçus dans une structure textuelle ou même graphique avec une documentation légère mais lourde de confiance en la créativité des tests QA pour trouver tous les chemins à tester.

Facultativement, si une conception de test plus formelle est nécessaire, envisagez une liste de contrôle des fonctions critiques qui doivent fonctionner pour que l’application soit utilisable par les clients. Testez une pièce à la fois jusqu’à ce que toutes les fonctions critiques soient testées. Une matrice de test peut également être utile pour effectuer efficacement des cycles de test rapides. Une matrice de test semble complexe, mais elle peut être créée pour spécifier directement quelles entrées, sorties ou connexions doivent être testées de bout en bout.

Comment décider quels tests inclure dans un cycle de test réduit

La plupart des équipes d’AQ qui effectuent régulièrement les tests de régression disposer d’un solide référentiel de cas de test de cas de test manuels et automatisés existants. Pour des tests à cycle rapide efficaces, l’organisation des tests est essentielle. La meilleure approche consiste à créer une suite de tests spécifique adaptée aux tests en cycle rapide.

Les suites de tests à cycle rapide peuvent inclure des tests de fumée, mais doivent se concentrer sur des cas de test de régression complets si possible. Les tests de fumée sont valides et utiles, mais ne garantissent pas qu’une application fonctionne suffisamment bien pour satisfaire les besoins d’un client. Les tests de fumée réussis indiquent simplement que les pages de l’application s’ouvrent dans un état lisible. La plupart des clients exigeront plus de l’application que d’ouvrir simplement toutes les fenêtres et tous les liens.

Imaginez que vous vous préparez à déclarer vos impôts gouvernementaux à l’aide d’un site Web basé sur le cloud. En tant que client, vous avez saisi toutes vos données financières et fiscales et numérisé vos reçus, pour découvrir que vous ne pouvez pas soumettre ou enregistrer. Tout le travail que vous avez fourni est maintenant inutile et vous perdez toutes les données dès que l’application se ferme. Les tests de fumée n’étaient pas suffisants pour attraper ce bogue majeur.

Pour organiser la meilleure valeur pour la suite de tests à cycle rapide, choisissez les tests suivants :

  • Fournir une couverture de test fonctionnel de bout en bout
  • Inclure les fonctions de test backend, y compris les API, les interactions de base de données et les systèmes de messagerie
  • Testez les fonctionnalités client hautement prioritaires

Mettre en œuvre des tests continus pour les suites de régression manuelles et automatisées

Les tests de régression continue offrent des avantages distincts. Tout d’abord, il n’y a pas d’effort de test distinct à planifier et à programmer, donc pas besoin de cycles de test rapides. Votre vitesse d’exécution des tests est plus rapide car les sessions de test planifiées n’existent plus. Les testeurs QA continuent d’exécuter des suites de tests de régression entre la user story et les nouvelles tâches de test de fonctionnalités.

Test de régression continue couvre les tests pour les défauts corrigés, les problèmes d’intégration et les problèmes de connectivité sur une base continue. Plus il y a de défauts détectés tout au long du cycle de développement, moins il y a de défauts communiqués aux clients et meilleure est la qualité de l’application.

Les avantages de l’utilisation des tests continus incluent :

  • Fonctionne avec des sprints et des itérations de toute taille
  • Augmente l’agilité et la flexibilité de l’équipe de test QA
  • Maintient les cas de test à jour en permanence, pas besoin de maintenance continue des tests
  • Prend en charge n’importe quelle technique ou style de test
  • Couvre à la fois les besoins de test front-end et back-end
  • Entraîne moins de perturbations et de perte de temps d’exécution pour l’équipe de test QA

Reconcevez les tests dans un format qui peut être exécuté rapidement soit avec un test de type exploratoire, une matrice de test, une liste de contrôle ou une carte mentale. Quel que soit le moyen le plus simple et le plus rapide pour les testeurs de comprendre quoi tester, où et à quelle profondeur.

Quelle que soit la rapidité avec laquelle l’exécution des tests doit avoir lieu, effectuer des tests superficiels simples ne sert ni l’organisation ni le client. Les versions produites avec des tests superficiels exposeront les défauts et réduiront l’expérience client. Au lieu de cela, créez une suite précieuse de tests conçus pour une exécution rapide du cycle de test.

Une autre option consiste à mettre en œuvre des tests continus. Tests continus élimine le besoin de planifier des exécutions de tests de régression et réduit le temps d’exécution des tests sans sacrifier la qualité ou la couverture des tests.


Faites-vous partie d’une équipe d’assurance qualité qui a besoin de meilleurs outils de test pour organiser le travail et assurer le bon déroulement des tests ? Envisagez des outils pour gérer les tests et créer une automatisation. Des outils de test comme Studio d’essais garder les équipes de test d’assurance qualité organisées et productives.




Source link