Fermer

octobre 13, 2020

Cette application devine votre type Myer-Briggs en fonction de votre historique Reddit


Il y a deux choses que je ne veux pas que quiconque voie: mon historique de navigation et mes dossiers cachés. Mais une nouvelle application commence à me faire penser que je devrais peut-être aussi ajouter l'historique de mes publications Reddit à la liste.

Entrez dans l'outil d'analyse MBTI Reddit une application Web qui analyse l'historique de vos publications pour déterminer votre indicateur de type Myer-Briggs. Si vous n'êtes pas familier avec MBTI, c'est pratiquement un questionnaire conçu pour vous aider à comprendre comment les gens perçoivent le monde et prennent des décisions. Ou comme le dit éloquemment un lecteur de Hacker News c'est «l'astrologie pour les gens qui pensent qu'ils sont trop intelligents pour l'astrologie.»

Vous pourriez aussi le reconnaître dans le bios de Tinder de bizarre auto-décrit. les gens qui aiment voyager, aiment manger de la nourriture et se qualifient d'ENTP – vous savez, les types inhabituels.

Habituellement, vous devez passer un test pour savoir exactement lequel des 16 types différents votre personnalité correspond, mais cet outil tire parti de l'IA pour analyser votre historique Reddit et deviner votre type en fonction de ce que vous avez dit en ligne sous le principe de l'anonymat.

« MBTI n'est pas une science exacte et un test les résultats ne sont pas toujours précis à 100%, de sorte que le modèle d'apprentissage automatique ne sera pas non plus précis à 100% », expliquent les créateurs de l'outil. «C'est pourquoi au lieu de vous donner le résultat de personnalité le plus probable, vous obtiendrez toujours une table avec les 16 personnalités triées du plus probable au moins probable en fonction des probabilités calculées par notre modèle d'apprentissage automatique.»

Quoi qu'il en soit , J'ai exécuté mon compte via l'analyseur. Voici ce qui est revenu:

Apparemment, je suis presque à 60% ISFP, ce qui signifie Introversion, Sensing, Think, and Perceiving. En d'autres termes, l'historique de mes publications sur Reddit suggère que je suis «orienté vers l'action, logique, analytique, spontané, inversé et indépendant» et que je suis susceptible de «profiter de l'aventure et de comprendre comment les choses mécaniques fonctionnent».

Fondamentalement, toutes les qualités qui font de moi le journaliste percutant de la technologie que je suis.

Plus alarmant, cependant, l'outil indique que j'ai un niveau de «controverse» de 12,4%. Est-ce mauvais, cela peut-il influencer mon avenir de manière négative? Je ne sais pas. Mais quelle meilleure façon de le savoir que de comparer mes scores à ceux des célébrités avec des comptes Reddit?

Commençons par quelqu'un dont l'histoire Reddit leur a causé des ennuis, la superstar du débat présidentiel américain de 2016, Ken Bone. Si vous ne vous souvenez pas, Bone a captivé les cœurs de l'Amérique avec sa question terriblement raisonnable sur l'énergie et son adorable pull rouge.

C'était jusqu'à ce qu'il fasse un Reddit AMA et les gens ont commencé à fouiller dans l'historique de ses publications, ce qui a donné lieu à des titres comme « Ken Bone est en fait un type horrible .» (Ce sont les mots du New York Post, pas les miens.)

Quoi qu'il en soit, voyons à quel point Bone est controversé.

Seulement 1 maigre pour cent – c'est 11% moins que mon score. Et étant donné que l'historique de ses publications sur Reddit l'a annulé bien avant que la culture d'annulation ne soit une chose, je devrais probablement m'inquiéter. Je devrais probablement essayer d'autres célébrités.

Barack Obama

L'ancien président américain Barack Obama a fait une AMA il y a huit ans . Voici son score de controverse:

D'accord, les choses ne vont pas mieux après celui-ci, mais l'homme a littéralement été élu pour diriger un pays. Je mets peut-être la barre trop haut.

Bill Gates

Le fondateur de Microsoft, Bill Gates, a également fait une AMA en 2013 . Il doit être plus controversé que moi.

Goddamnit.

Rachel Maddow

Très bien, Mashable a placé l'ancre MSNBC Rachel Maddow AMA parmi les sept plus désastreuses jamais vues. Bien sûr, elle est plus controversée que moi.

Jetez-moi un putain d'os, 2,31%? D'accord, j'abandonne. Je dois être une personne terrible.

Quoi qu'il en soit, si vous souhaitez trouver votre type de MBIT en fonction de l'historique de vos publications sur Reddit, cliquez ici . Et si vous avez un score de controverse supérieur à 12,4%, veuillez nous contacter. Je cherche désespérément à donner l'exemple d'une personne avec une personnalité pire que la mienne.




Source link