Fermer

août 9, 2018

C’est une idée stupide de faire de la Trump 'Space Force sa propre branche militaire



Le vice-président Mike Pence a présenté aujourd'hui le projet de l'administration Trump de former une sixième branche militaire appelée Space Force. C'est une idée stupide.

En tant que grand fan de science, fanatique de Star Wars et amoureux du cosmos, la pensée de Trump's Space Force amène mon enfant intérieur à sauter de joie et à créer des sons laser étranges. Mais je ne suis pas un enfant. Je suis un grand et un ancien combattant militaire. Et les forces armées américaines ne devraient pas être une fabrique de fantaisie.

Nouvelles de la chaîne de blocs et de la crypto-monnaie moins les conneries.

Visitez Hard Fork.

Avant d'aller plus loin, Si cette mauvaise idée devenait réalité, ma critique du programme ne signifie nullement manquer de respect aux braves gens qui ont servi ou serviront dans l'armée. Il ne s'agit pas de guerriers de notre nation, mais de politique.

Nous n'avons pas besoin d'une force spatiale simple et claire. Voici quatre raisons pour lesquelles:

Premièrement, nous en avons déjà un.

Le United States Air Force Space Command établi il y a plus de 35 ans, a son siège au Colorado. Plus de 20 000 militaires effectuent des missions pour le commandement spatial, allant du déploiement et de la surveillance de satellites à la protection contre les missiles balistiques. Il semble idiot de former une nouvelle agence pour couvrir les mêmes tâches. Ce n'est pas la même chose que lorsque l'armée américaine a créé l'armée de l'air. C'était pour combler un vide total dans les capacités de défense de notre pays.

En toute justice, Pence a déclaré aujourd'hui que la Force spatiale ne serait pas construite à partir de rien, mais s'appuierait plutôt sur l'infrastructure existante. La question est donc la suivante: l’armée de l’air va-t-elle simplement détacher le commandement spatial et y ajouter des troupes et des officiers des autres branches, ou le gouvernement fédéral compte-t-il imposer des ressources à partir de ses propres budgets? Une meilleure idée serait d'affiner la focalisation de la Force aérienne et de placer le budget de la Force spatiale dans le commandement spatial. Surtout que, ce budget ne sera pas très élevé.

Cela coûtera plus de 8 milliards de dollars

Pence a également déclaré aujourd'hui que le président Trump voulait budgétiser 8 milliards de dollars pour la Force spatiale au cours des cinq prochaines années. Cela représente 1,6 milliard de dollars par an. Quel genre de casse-tête Space Force allons-nous ici? Un groupe de porte-avions de la flotte de l’US Navy coûte près d’un milliard de dollars par an . Et la construction du plus récent porte-avions de la Marine, l'USS Gerald Ford, a coûté près de 13 milliards de dollars.

L'armée de l'air et son commandement spatial disposaient d'un budget de près de 170 milliards de dollars . Je ne suis pas sûr de savoir combien de ces dépenses ont été consacrées à l’espace, mais je serais disposé à faire un jeu télévisé de plus de 1,6 milliard de dollars. À titre de comparaison, la NASA a reçu près de 20 milliards de dollars en 2017 et n'a pas à se préoccuper de la défense nationale. Mon point: 8 milliards de dollars, c’est un changement militaire pour un effort militaire.

Alors, qu'est-ce que la Force spatiale est censée faire pour quelques centimes par rapport au budget de la Marine et de la Force aérienne? le fais déjà? Sa mission ne peut pas impliquer beaucoup d'engins spatiaux avec un budget si petit. Cela ne semble pas être une branche militaire robuste, mais un coup de publicité bon marché.

Mais les gens meurent chaque jour dans l'armée – même quand ils ne sont pas en guerre. L'armée, y compris toute future Force spatiale, n'est pas une blague.

La ​​Force spatiale a commencé comme une blague

Malheureusement pour ma narration, la Force spatiale a commencé comme une blague. Trump discute avec Marines à Miramar (la base du Corps des Marines où des pilotes experts de la Marine et du Corps s'entraînent pour devenir les Top Guns) sur les dépenses de défense quand il parle de l'espace. en quelque sorte:

J'ai dit: «Peut-être avons-nous besoin d'une nouvelle force, nous l'appellerons la Force spatiale» et je n'étais pas vraiment sérieux. Puis j'ai dit: «Quelle bonne idée», peut-être devrons-nous le faire.

Je commence à penser que ce n'est pas un problème d'espace ou militaire, mais plutôt de dynamiser les électeurs. Tel que rapporté par The Verge le PAC Trump / Pence vient d'envoyer des emails demandant aux gens de voter sur le logo de Space Force – avant le merchandising. Et, sur la base des réactions de Twitter que j'ai vues, le public semble aimer le plus le badge Mars. Il semble que les plans de la Force Spatiale et de Trump pour aller à Mars soient liés – ce qui n'a de sens que politiquement.

Ne vous méprenez pas, je crois que nous devons envoyer une mission habitée sur Mars . Mais je ne peux pas penser à une raison concevable pour laquelle les militaires doivent s'inquiéter d'aller sur d'autres planètes alors que nous combattons actuellement la plus longue guerre de dans l'histoire de notre nation ici sur Terre. La NASA et le secteur privé semblent avoir sous contrôle Mars.

Mais peut-être que l'administration Trump dispose d'informations top secrètes sur les extraterrestres qui rendent probable un scénario "Starship Troopers". Dans ce cas, je suis extrêmement convaincu que nous devrons dépenser beaucoup plus que 8 milliards de dollars.

Le Pentagone pense que c'est une mauvaise idée

Je ne suis pas le seul à penser que Space Command n'a pas besoin de être sa propre branche, les cuivres semble être d'accord. L'ancienne secrétaire de l'armée de l'air, Deborah Lee James a récemment déclaré à auditeurs à la Brookings Institution qu'elle pensait que la Force spatiale n'était pas une bonne idée parce que:

consommera beaucoup de temps, d'efforts, de réflexion. Je ne crois pas que nous devrions avoir une force spatiale distincte. La myriade de détails sur lesquels les gens plaisantent, les académies, les uniformes et quoi d'autre, peuvent sembler anodins, mais ce sont des détails à régler.

D'après un rapport CNBC James a dit avoir parlé avec des membres de la direction du Pentagone qui lui ont dit qu’ils pensaient que c’était une mauvaise idée. Elle a dit: "Aucun d'entre eux n'est en faveur d'une force spatiale mais ils sont bloqués. Le président l'a dit et il sera intéressant de voir comment ils le font maintenant. "

Espérons que les adultes du Pentagone, qui ne se sont pas encore engagés à créer une nouvelle branche, trouveront un moyen de ranger Trump ' schéma irresponsable. Cela va gaspiller des milliards de dollars en réinventant la roue – une roue que l'US Air Force a déjà.

Et, ayant servi dans de nombreuses capacités aux côtés des guerriers de l'US Air Force, j'ai confiance dans les capacités de nos combattants actuels pour nous défendre contre les menaces présentes sur Terre et au-dessus des nuages, ainsi que leur capacité à s'adapter à la mission.

Et ils méritent la même confiance de leur commandant en chef.




Source link