L’Outil Surpuissant pour Exploser ton Chiffre d'Affaires en 2024 !
Ce que les entrepreneurs devraient savoir à propos du choix de la Cour suprême de Trump, Brett Kavanaugh
Le président a nommé le juge Washington, D.C. pour le banc.
4 min de lecture
Le président Donald Trump a annoncé son choix pour le siège vacant sur le banc de la Cour suprême lundi soir. Après avoir dirigé la salle sous les applaudissements du juge Anthony Kennedy, qui a annoncé sa retraite à la fin de juin, Trump a invité le juge Brett Kavanaugh à entrer avec sa femme et ses deux filles, le louant comme «juge du juge»
son intérêt pour la loi à sa mère procureur. "Sa ligne de marque était, 'Utilisez votre bon sens. Qu'est-ce qui sonne vrai? Qu'est-ce qui sonne faux? ", A déclaré Kavanaugh. "C'est un bon conseil pour un juré et pour un fils."
La nomination a été accueillie avec approbation dans certains milieux, mais aussi une controverse généralisée en raison de certaines des opinions passées de Kavanaugh. Par exemple, Kavanaugh a écrit en 1945 que "le Congrès pourrait envisager une loi exemptant un président – alors qu'il était en fonction – des poursuites pénales et des enquêtes, y compris des interrogatoires par des procureurs criminels ou des avocats de la défense, De plus, Kennedy a été un vote de balançoire quand il s'agissait de droits à l'avortement, alors les militants s'inquiètent que Kavanaugh pourrait avoir un rôle dans l'annulation de Roe c. Wade, la Cour suprême de 1973 En 2012, Kavanaugh a écrit: [TRADUCTION] «Notre travail n'est pas de définir la politique environnementale, mais notre rôle limité mais important est de veiller de façon indépendante à ce que l'agence reste dans les limites de la protection de l'environnement. l'APE ne l'a pas fait ici. "
Quant à savoir comment cette nomination pourrait affecter les affaires dans leur ensemble? Les porte-parole ont reçu un document de la Maison Blanche vantant l'histoire de soutien à la déréglementation de Kavanaugh – y compris 75 fois le juge a renversé les régulateurs fédéraux – et l'idée qu'il «protège les entreprises américaines contre la réglementation illégale» rapporté par Politico
Question par numéro, voici ce que les entrepreneurs devraient savoir sur les décisions de Kavanaugh sur les affaires
Sur la neutralité du net
Dans une dissidence de 2017, Kavanaugh a écrit que neutralité du réseau – les règles interdisant aux fournisseurs de services Internet (FSI) de prioriser certains types de trafic et de contenu Internet sont illégales. La FCC s'est appuyée sur la loi sur les communications de 1934 pour adopter la règle de neutralité du net, et Kavanaugh a écrit que cette loi ne fournissait pas l'autorisation appropriée à la FCC d'adopter une telle règle. Kavanaugh a également soutenu que la neutralité du réseau porte atteinte à la «discrétion éditoriale» des fournisseurs de services Internet, violant ainsi les droits du premier amendement des fournisseurs. Pour les entrepreneurs, cela signifie que la probabilité que la neutralité du réseau soit rétablie est probablement mince – ce qui signifie que dans les mois à venir, ils pourraient être confrontés à la concurrence des grandes entreprises pour la «priorisation payante» de leurs sites Web ou contenus. La neutralité du Net est officiellement morte. Voici ce que cela signifie pour vous.
Sur la liberté religieuse
Lorsqu'il s'agit de la question de la liberté religieuse pour les propriétaires d'entreprise, Kavanaugh déforme le conservateur mais semble être un peu un joker. Dans une affaire découlant du «mandat contraceptif» de l'Affordable Care Act, Kavanaugh écrit dans son opinion dissidente que de telles réglementations peuvent grever l'exercice d'une croyance religieuse en obligeant les responsables à prendre des mesures contraires à ces croyances. Dans une autre ligne, cependant, il a écrit que le précédent suggère que le gouvernement a un «intérêt impérieux» à mettre la contraception à la disposition des employés de ces organisations religieuses. La question est particulièrement pertinente après la récente décision de la Cour suprême d'autoriser un boulanger du Colorado à refuser de servir un couple de même sexe. Selon les croyances religieuses d'un entrepreneur, les décisions potentielles de Kavanaugh sur le sujet pourraient affecter leurs futures affaires
Sur le contrôle financier
En 2016, Kavanaugh a écrit que le Bureau de Protection Financière du Consommateur (CFPB), une agence indépendante visant à protéger les consommateurs contre les crises financières, «Inconstitutionnellement structuré» en accordant trop de pouvoir à un administrateur «non contrôlé». Kavanaugh a dit qu'il considérait les agences indépendantes essentiellement comme une «quatrième branche sans tête» du gouvernement. Le CFPB est connu pour avoir un rôle dans la réglementation des banques, des coopératives de crédit, des prêteurs sur salaire et plus encore. Une décision de dissoudre le bureau pourrait particulièrement affecter les entrepreneurs, qui ont souvent besoin de grandes quantités de capitaux pour lancer et maintenir leurs entreprises.
Source link