Ce compte Twitter hilarant incite les cinéphiles à faire de fausses critiques

Lorsque je suis tombé sur ce compte parodique hilarant sur Twitter j'ai perdu 30 minutes de ma journée de travail pour rire. Il s'appelle @movie_goofs, et il tweete les critiques sur les "erreurs" du film.

Retour vers le futur (1985)
Anachronisme

Marty McFly conduit un DeLorean DMC-12 en 1955 en 1981. (inspiré par @citizen_sane )

– movie_goofs (@movie_goofs) 28 juillet 2018

(par @rygorous )
Les Muppets Take Manhattan (1984)
Des erreurs révélatrices

Lorsque Gonzo est expulsé du bureau d'une société de production pendant «Vous ne pouvez pas vous permettre de répondre», ses bras se détendent anatomiquement, révélant que le coup était filmé en utilisant un mannequin sans vie.

– movie_goofs (@movie_goofs) 29 juillet 2018

Le gars derrière les tweets, Sean , joue le rôle d'un critique de film daft en soulignant les inexactitudes dans les films qui, comme vous l'avez deviné dans les tweets ci-dessus, ne sont pas réellement "Goofs." La meilleure partie du compte n'est pas réellement les blagues, aussi drôles qu'elles puissent être, ce sont les commentaires. Un nombre choquant de personnes ont répondu aux tweets de la parodie de Sean en lui disant pourquoi ses critiques étaient invalides, invariablement pour le plus grand plaisir de tous.

J'adore ce compte-rendu mais ce n'est pas une erreur. Il est en vacances à Los Angeles et est obligé de faire tomber lui-même les terroristes, même si sa juridiction est à New York.

– Nicholas d (@nickdefudge) 1er août 2018

Prenez ce tweet, le compte en premier , par exemple:

Star Wars (1977)
Continuité

Ben Kenobi dit que le père de Luke est mort. Tout au long du film, nous voyons que le père de Luke est bien vivant.

– movie_goofs (@movie_goofs) 25 juillet 2018

Il a 42 commentaires et il semble que la plupart d’entre eux roulent leur des yeux sur un critique de film stupide qui ne comprend pas de quoi il parle – ce qui, bien sûr, signifie qu’ils ne comprennent pas la blague.

Il est parfois difficile de discerner ce qui est sérieux et ce que la satire de la l'Internet. Sauf si, bien sûr, le compte a le mot "parodie" dans sa description comme @movie_goofs. Ce qui, si on y pense, rend encore plus drôle quand les gens expriment leur indignation face aux critiques hautaines de Sean.

TNW demande à Sean, dont le nom de famille est imprononçable par les humains (pas vraiment, il nous a demandé ), qu'il soit un comédien professionnel ou simplement une personne amusante, il nous a dit:

Pas de fond dans la comédie. J'ai une formation en pédanterie, cependant. J'imagine qu'il y a d'autres personnes qui pourraient lancer @movie_goofs, mais je suis sûr qu'il n'y a pas d'autre compte de comédie sur Twitter que je pourrais tirer.

Les seuls tweets qu'il envoie sont des critiques. Au cours de ses deux semaines d'histoire, chaque fois que quelqu'un critique ses critiques, Sean répond simplement par une autre critique du même film. C'est un moyen génial de donner un coup de main au public tout en restant dans le caractère, et un autre exemple du génie subtil du récit.

Tout à fait en désaccord avec le fait qu'il s'agit d'une erreur de continuité. Lorsque vous photographiez quelque chose, il peut apparaître dans une taille différente selon la façon dont il est projeté.

– ieLaurie M DefendtheConstitution! (@lauriedtmann) 30 juillet 2018

Je pense que c'est aussi un étirement …

– ieLaurie M DefendtheConstitution! (@lauriedtmann) 31 juillet 2018

Star Wars (1977)
Anachronisme

Han Solo affirme que le Millennium Falcon a fait de la route jaune en douze choeurs de "Nous allons voir le magicien" ". Cependant, les titres d'ouverture indiquent que Star Wars est placé "il y a longtemps", des décennies avant l'écriture de la chanson.

– movie_goofs (@movie_goofs) 31 juillet 2018

Une autre raison? Peut-être que cela concerne ce qui se passe dans le monde, en particulier en ligne. Twitter est souvent appelé le plus toxique des plates-formes de médias sociaux, avec bien plus que sa juste part de fausses informations, de gazoduc et de pêche à la traîne. Et on peut soutenir qu'en jouant un personnage inconscient, Sean est, d'une certaine manière, une farce à son auditoire quand il répond sans clarification explicite.

Mais, Sean dit:

Je peux voir l'interpréter de cette façon. Je veux dire, ne pas briser le caractère est un choix de ma part. Mais ma raison pour ne pas casser le caractère n'est pas de traîner, mais parce que cela aide à suspendre l'incrédulité que le critique de movie_goofs soit suffisamment incapable de comprendre le cinéma qu'il peut exprimer les niveaux d'incompréhension de Nigel Tufnel. Et je trouve ça plus esthétique. La loi de Poe en gros – en gros partout dans l'onglet notifications de movie_goofs.

Pour autant que nous puissions le dire, @movie_goofs est un compte parodique sécurisé. c'est plein de bon amusement propre. Vous pouvez y ajouter vos idées et, si la blague fonctionne, Sean la publiera sur le compte avec l’autorisation de l’auteur – essentiellement en faisant du rire tout en faisant de la critique une comédie.

Voici mon préféré (tellement de subtilité!):

Thor: Ragnarok (2017)
Erreur de production

Les crédits pour Thor: Ragnarok déclarent à tort que le personnage d'Odin est joué par Anthony Hopkins. En réalité, Odin est joué par Loki Odinson (Tom Hiddleston).

– movie_goofs (@movie_goofs) 4 août 2018