Buffer vs Tailwind : une comparaison complète

En ce qui concerne les outils de gestion des médias sociaux, choisir celui qui convient à vos comptes peut être un défi. Dans ce blog, nous comparons Buffer et Tailwind, deux plates-formes populaires, pour vous aider à prendre une décision éclairée en fonction de leurs principales différences.

Pour commencer, voici sept différences clés entre les deux produits que tous les utilisateurs potentiels doivent connaître 👇

Sept différences clés

1. Chaînes disponibles

Tailwind ne propose que trois canaux sociaux : Instagram, Facebook et Pinterest. En revanche, Buffer prend en charge 10 canaux, dont LinkedIn, Mastodon, Twitter, TikTok, Shopify et Google Business Profiles, avec YouTube bientôt disponible. Cette gamme plus large de canaux permet aux utilisateurs de Buffer d’atteindre un public plus diversifié.

2. Les forfaits gratuits

Le plan gratuit de Tailwind permet aux utilisateurs de programmer seulement 20 publications, tandis que le plan gratuit équivalent de Buffer permet de programmer 30 publications. De plus, avec Buffer, vous pouvez connecter n’importe quelle combinaison de canaux que vous aimez. Vous souhaitez connecter trois comptes Mastodon ? Aucun problème. Besoin de connecter vos comptes LinkedIn TikTok et Twitter ? C’est très bien. Tailwind n’offre pas la même flexibilité, permettant uniquement aux utilisateurs gratuits de connecter un Instagram, un Pinterest et un compte Facebook.

3. Nombre d’utilisateurs

Le plan Team de Buffer offre un nombre illimité d’utilisateurs, tandis que le plan équivalent de Tailwind, « Max », n’offre que cinq utilisateurs. Ceci malgré le fait que les deux plans ont un prix similaire (45 $ pour Buffer, 40 $ pour Tailwind). Dans l’ensemble, cela fait de Buffer un bien meilleur plan évolutif pour les équipes en pleine croissance.

4. Messages programmés

Le plan Pro de Tailwind ne permet aux utilisateurs de programmer que 100 publications par mois, tandis que le plan Essentials de Buffer à prix équivalent offre une allocation plus généreuse de 2 000 publications par canal et par mois. La plupart des spécialistes du marketing des médias sociaux qui cherchent à gérer un compte de médias sociaux actif voudront programmer plus de 100 publications. Le plan Tailwind limité pourrait inciter les spécialistes du marketing à chercher ailleurs.

5. Restrictions sur l’attribution des canaux

Tailwind limite les utilisateurs en ne les laissant connecter qu’un maximum de neuf comptes de médias sociaux, même sur le plan le plus cher. De plus, le plan nécessite un mélange de trois comptes Pinterest, trois comptes Instagram et trois pages Facebook. Cette flexibilité limitée peut être frustrante. Il est peu probable qu’une marque possède exactement trois comptes Facebook, Pinterest et Instagram. Buffer, d’autre part, n’a pas de limite sur le nombre de comptes de médias sociaux que vous souhaitez connecter et aucune restriction sur les canaux de médias sociaux que vous choisissez.

6. Intelligence artificielle

Les deux plates-formes offrent Fonctionnalités d’IA pour aider les utilisateurs à rédiger des messages, mais le plan Max de Tailwind limite les utilisateurs à seulement 500 crédits AI. Cela signifie que les utilisateurs de ce plan ne peuvent utiliser l’outil AI que 500 fois, ce qui pourrait s’additionner rapidement pour les comptes avec plusieurs utilisateurs. En comparaison, le plan équivalent de Buffer offre 3 000 crédits, avec 300 crédits supplémentaires pour chaque compte de réseau social connecté, offrant plus d’opportunités pour les suggestions basées sur l’IA.

En fait, Assistant IA de Buffer peut également fournir des idées personnalisées pour le contenu des médias sociaux sur tous les canaux, rationalisant ainsi le processus de création de contenu pour les utilisateurs. Il génère également des suggestions de contenu en fonction de la marque, de l’industrie et du public et peut même suggérer des hashtags et des légendes pour les images.

7. Lien dans les outils bio

Buffer et Tailwind proposent tous deux des outils biologiques de liaison, mais ils diffèrent à plusieurs égards. Page de démarrage du tampon fonctionne de manière transparente avec Twitter, Facebook, Pinterest, Instagram, LinkedIn et YouTube, tandis que Smart.Bio de Tailwind est conçu uniquement pour Pinterest, Instagram et Facebook. Buffer propose également des intégrations supplémentaires, telles qu’une intégration Spotify pour présenter des listes de lecture ou des podcasts et un bloc YouTube pour afficher des vidéos.

Pourquoi 7 millions de personnes ont choisi Buffer plutôt que Tailwind

Buffer se distingue de Tailwind par sa plateforme de gestion des médias sociaux intuitive et abordable. Avec notre configuration en trois clics, notre puissant forfait gratuit pour toujours et nos forfaits payants à partir de seulement 5 $ par mois, nous accueillons aussi bien les petites entreprises que les particuliers. Notre assistance de classe mondiale, nos fonctionnalités innovantes et nos outils adaptés aux mobiles facilitent la gestion de votre présence sur les réseaux sociaux.

Chez Buffer, nous sommes dans le jeu des médias sociaux depuis un moment. Avec plus de 7 millions d’utilisateurs depuis 2010, Buffer est l’outil le plus populaire du marché. La plupart choisissent Buffer car nous gardons une longueur d’avance en ajoutant la prise en charge de chaînes comme Mastodon, les courts métrages YouTube, les histoires Instagram et TikTok avant la plupart des autres.

En résumé

En tant que fan de Buffer, je ne suis pas impartial, mais dans ce blog, j’ai cherché à montrer honnêtement en quoi Buffer et Tailwind sont différents.

Fondamentalement, le plan gratuit Buffer offre une plus grande flexibilité et accessibilité, tandis que les plans payants offrent des fonctionnalités et des analyses robustes pour soutenir toutes les entreprises dans leurs efforts sur les réseaux sociaux.

Chez Buffer, nous sommes fiers de fournir un support exceptionnel, une interface conviviale mais puissante et une plate-forme fiable qui reste à la pointe de l’espace.

Mais avouons-le. C’est une chose de lire sur Buffer et une autre de l’essayer.

Alors, pourquoi ne pas essayer Buffer aujourd’hui?

PS Avez-vous des commentaires? Tweetez-nous vos pensées et discutons!