Fermer

août 16, 2018

Blockchain ne peut pas tout réparer, en consultant les rapports géants du BCG



Le gloss commence à perdre de son efficacité. La technologie Blockchain et les registres distribués sont rapidement adoptés par les bourses, les banques et le secteur des matières premières, mais un groupe d’experts a prévenu qu’il y avait d’importants inconvénients.

Un nouveau rapport (repéré par Reuters) détaille l'attrait de la technologie pour les responsables commerciaux: elle peut résoudre tous les problèmes de confiance et les inefficiences du marché. La société de conseil en gestion Boston Consulting Group (BCG) a fait valoir que la technologie de la chaîne de blocs ne convient tout simplement pas pour le commerce des matières premières – du moins pour le moment.

Reste à savoir si la blockchain est l’application la plus efficace qui apportera ces avantages. Les acteurs de l'industrie doivent encore adopter pleinement la technologie. La technologie de la chaîne de blocs présente des avantages notables, mais elle présente également des inconvénients importants sur plusieurs fronts.

En réalité, de nombreux commerçants fabriquent de l’inefficacité du marché, principalement de l’arbitrage. C'est le processus d'exploitation de prix variables entre les marchés – acheter un actif sur un marché et le vendre sur un autre pour plus d'argent. Les commerçants de crypto-monnaie le font aussi.

Les transactions enregistrées dans un grand livre partagé conduiraient à des prix plus standardisés et à moins d'arbitrage – mais les traders comptent sur ces différences pour réaliser des bénéfices. Aussi ironique que cela puisse paraître, le BCG estime que cela rend la technologie de la chaîne de blocs contre-intuitive pour les transactions à grande échelle.

Pour qu'une solution basée sur la chaîne de blocs soit acceptée, la plupart des transactions Si les transactions étaient enregistrées dans un tel grand livre, les participants pouvaient comparer le prix de leur envoi avec d’autres envois et déceler ainsi les écarts. Une plus grande transparence conduirait à des prix plus justes. Cependant, cela aurait un impact sur les bénéfices des traders qui dépendent des inefficacités des prix pour gagner de l'argent. Les agences de reporting de prix devraient également trouver de nouveaux moyens d'étendre leurs activités.

Ce qui est pire, BCG affirme que les registres distribués ne conviennent tout simplement pas aux transactions sensibles au facteur temps. Certes, les marchés peer-to-peer (P2P) fonctionnant sur des chaînes de blocs pourraient automatiquement fixer les prix, mais le grand livre doit être mis à jour par consensus. Même si cela peut se faire en quelques secondes, même un petit délai est un coup dur pour les traders.

Les systèmes déjà en place ont été développés grâce aux investissements des entreprises qui les utilisent. Une technologie de pointe peut faire la différence entre les entreprises d’investissement, qui dépensent déjà de grosses sommes d’argent pour des services informatiques afin de garder une longueur d’avance. Il y a peu d'incitation à abandonner ces systèmes en faveur d'une nouvelle technologie de blockchain incomplète et à peine testée.

Les adoptants potentiels de la blockchain doivent en connaître les inconvénients. De nombreuses entreprises ont investi des sommes énormes dans les systèmes informatiques pour gérer les complexités du négoce de matières premières et obtenir un avantage concurrentiel par rapport à leurs concurrents. La chaîne de blocs nécessiterait un investissement supplémentaire, mais en supprimant la complexité, elle éliminerait également cet avantage.

Ces préoccupations ne sont que amplifiées lorsque vous considérez qu'une adoption totale doit être réalisée pour que la technologie de la chaîne de blocs puisse vraiment briller. Oui, il est formidable que les registres distribués soient utilisés pour à l'échelle internationale – mais à quoi cela sert-il si ce n'est pour tout le monde?

"L'industrie devrait probablement agir de concert, étant donné que les avantages complets de la blockchain ne seraient réalisés que si tous les joueurs y participaient", déclare BCG.

Cela n'arrivera probablement pas de sitôt. Oui, nous nous rapprochons chaque jour – il semble seulement que nous sommes proches à cause du battage médiatique. Il est acceptable que la blockchain ne soit pas la meilleure solution pour tout: la blockchain dans le secteur de la chaussure ne fera que nous ramener à une mise en œuvre médiocre et à des attentes insatisfaites.

Publié 16 août 2018 – 10:34 UTC
                                




Source link