Bitcoin jeté une bouée de sauvetage par le commissaire de la SEC malgré le rejet de l'ETF

Les fonds négociés en bourse (ETF) pour Bitcoin sont de nouveau dans les nouvelles cette semaine. Pourtant une autre demande déposée par Bitcoin BTC milliardaires, les jumeaux Winklevoss a été abattu par la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine.

est leur deuxième tentative d'être rejeté par les régulateurs du gouvernement – la paire a attendu plus d'un an pour la SEC à prendre une autre décision. À ce jour, aucun FNB axé sur la cryptomonnaie n'a été approuvé, ce qui en fait un obstacle majeur à l'adoption généralisée de Wall Street

. Mais tout espoir ne doit pas être perdu – les commissaires de la SEC ne sont pas uniformes dans leur désapprobation. Une dissidence officielle de la décision a même été enregistrée – argumentant effectivement que Bitcoin est injustement visé par la sur-régulation.

Le commissaire Hester M. Peirce a écrit ce qui suit dans longue déclaration publique publiée ce matin:

Je suis préoccupé par le fait que l'approche de la Commission compromet la protection des investisseurs en empêchant une plus grande institutionnalisation du marché Bitcoin. Une participation plus institutionnelle améliorerait bon nombre des préoccupations de la Commission concernant le marché Bitcoin qui sous-tend son ordre de désapprobation. Plus généralement, l'interprétation et l'application par la Commission de la norme statutaire indiquent clairement que l'innovation est indésirable sur nos marchés, un signal qui pourrait avoir des effets bien au-delà du sort des ETP Bitcoin.

Note: Les ETP désignent «Les produits négociés en bourse Un ETF est un exemple d'ETP.)

Les préoccupations de la SEC sont vraiment les mêmes vieilles excuses fatiguées répétées par les organismes de réglementation officiels: le Bitcoin et les monnaies numériques similaires sont trop susceptibles de fraude et d'autres manipulations du marché. Les jumeaux Winklevoss ont pris sur eux des années pour prouver le contraire. Ils ont même créé une nouvelle technologie de surveillance du marché juste pour le maintien de l'ordre de leur bourse Gemini dans le but de gagner la SEC avec leur nouvelle IA.

L'application ETF demande le droit de actions de la Winklevoss Bitcoin Trust sur leur bourse BZX. En termes simples, il s'agit d'une licence pour vendre des actions dans un fonds dédié uniquement à Bitcoin, offrant des actions à la communauté d'investisseurs grâce à des échanges largement accessibles.

Pourtant, la SEC n'est toujours pas convaincue. Le refus officiel de 92 pages se lit comme suit:

Le facteur central pour la Commission dans son examen actuel de la proposition BZX est de savoir si elle est compatible avec l'article 6 b) 5) de la , entre autres choses, que les règles d'une bourse nationale des valeurs mobilières soient conçues de manière à prévenir les actes et pratiques frauduleux et manipulateurs et à protéger les investisseurs et l'intérêt public.

Bien que BZX fasse valoir que sa proposition peut satisfaire à ces exigences parce que les marchés Bitcoin sont intrinsèquement difficiles à manipuler et que d'autres moyens d'identifier la fraude et la manipulation suffiraient, la Commission conclut que, comme indiqué plus haut, BZX n'a ​​pas a établi que ces moyens de conformité proposés – seuls ou combinés – suffisent pour satisfaire aux exigences de l'article 6 b) 5) de la Loi sur les changes.

De nombreux experts ont attribué l'action positive récente de de Bitcoin à spéculateurs envisageant une action des prix massivement positive si un précédent est établi pour la négociation des ETF Bitcoin. L'image ci-dessous a fait le tour des communautés de crypto-monnaie à la veille de la décision de la SEC, alimentant les rêves de ceux qui cherchent à encaisser l'histoire en se répétant.

Image reproduite avec l'aimable autorisation de Reddit

L'optimisme responsable de ce graphique est probablement le même que celui des jumeaux Winklevoss. Il est certainement rassurant, aussi, que les autorités réglementaires viennent maintenant à la défense de Bitcoin. Peut-être que les accusations d'étouffement de l'innovation, venant de l'un des leurs, pourraient faire la différence pour l'inévitable prochaine demande de l'ETF.

Mais, pour l'instant, malgré la somme de leurs efforts, les jumeaux Winklevoss doivent retourner à la table à dessin – et ne pas revenir jusqu'à ce qu'ils puissent prouver que Bitcoin n'est pas ouvertement manipulé.

Publié 27 juillet 2018 – 07:17 UTC