Birdwatch est le nouveau vérificateur de faits communautaire de Twitter

Twitter a essayé diverses mesures de vérification des faits ces dernières années, mais celles-ci ne s'appliquent normalement qu'aux tweets de comptes importants ou de sujets populaires. Maintenant, la société souhaite ajouter du contexte et des étiquettes à davantage de tweets en mettant en œuvre un système de vérification des faits axé sur la communauté appelé Birdwatch .

Pour commencer, un groupe de contributeurs sera en mesure de «réagir rapidement en cas de tromperie l'information se propage, ajoutant un contexte dans lequel les gens ont confiance et qu'ils trouvent précieux. » Actuellement, ce contexte sera disponible sur une page dédiée Birdwatch mais le but final est de rendre ces notes disponibles directement sur Twitter une fois «qu'il y aura un consensus d'un large et diversifié de contributeurs.» [19659003] 🐦 Aujourd'hui, nous introduisons @Birdwatch une approche communautaire pour traiter les informations trompeuses. Et nous voulons votre aide. (1/3) pic.twitter.com/aYJILZ7iKB

– Assistance Twitter (@TwitterSupport) 25 janvier 2021

La fonctionnalité est limitée à un site distinct pour le moment car le l'entreprise veut s'assurer qu'elle produit réellement un contexte utile; la dernière chose que quiconque souhaite, c'est qu'un outil de vérification des faits devienne une autre source de désinformation.

Twitter dit avoir mené des interviews avec plus de 100 utilisateurs de Twitter «à travers le spectre politique» à propos de cette fonctionnalité jusqu'à présent. La société a déclaré que les gens appréciaient que les notes soient écrites avec la voix des membres de la communauté plutôt qu'avec la voix de Twitter ou d'une autre autorité. Ils ont également apprécié d'avoir plus de contexte que de simples étiquettes vraies ou fausses.

La société affirme que toutes les données sur Birdwatch seront accessibles au public et téléchargeables de sorte que les experts, les chercheurs et le public pourront auditer Birdwatch. Il travaille également sur des systèmes de réputation et de consensus pour aider à mettre en évidence des informations précises.

Le système de classement actuel pour les notes de tweet s'apparente quelque peu à Quora ou Stackexchange. Les notes sont initialement affichées dans l'ordre chronologique inverse, mais les notes qui sont bien notées par la communauté seront mises en évidence avec un en-tête qui dit «actuellement évalué utile».

C'est joli basique, mais il est uniquement destiné à faire fonctionner le système au début. Selon la société, le système actuel «est sciemment basique, et nous avons l'intention de ne l'utiliser que pendant une courte période au cours de la première phase du programme.»

La société reconnaît que Birdwatch pourrait être «désordonné et

Comme Facebook et d'autres plateformes de médias sociaux, l'entreprise a souvent été critiquée pour son incapacité à gérer la propagation de la désinformation.

Au début À première vue, l'idée que la désinformation peut être gérée par un groupe public d'utilisateurs – potentiellement le même public qui la diffuse en premier lieu – semble oxymoronique. Mais c'est un modèle sur lequel d'autres entreprises se sont appuyées pour arriver à des réponses (pour la plupart) utiles, et Twitter insiste sur le fait que Birdwatch en est à ses débuts et qu'il est prêt à évoluer.

Espérons que cela deviendra quelque chose de valable. En attendant, si vous souhaitez contribuer à Birdwatch, vous pouvez vous inscrire ici même si les ouvertures se déroulent lentement.

Saviez-vous que nous avons une newsletter consacrée aux technologies grand public? Il s’appelle Branché –
et vous pouvez vous y abonner ici .

Publié le 26 janvier 2021 – 01:01 UTC