Anthropic Settle Books Copyright Case pour des milliards

Anthropic de startup d’IA à la tête, qui vient de lever 13 milliards de dollars plus tôt ce mois-ci dans un Évaluation de 183 milliards de dollarsa accepté de régler un recours collectif avec un groupe d’auteurs et d’éditeurs pour au moins 1,5 milliard de dollars.

Vendredi, la startup a proposé de payer environ 3 000 $ par livre à 500 000 auteurs. Ce serait le plus grand paiement du droit d’auteur de l’histoire, s’il était approuvé, par Le New York Times.

L’affaire a été déposée l’année dernière par les auteurs Andrea Bartz, Charles Graeber et Kirk Wallace Johnson, qui a allégué dans le recours collectif Bartz c. Anthropic Cet Anthropic avait utilisé illégalement leur travail pour former ses modèles d’IA, téléchargeant gratuitement des livres protégés par le droit d’auteur à partir de jeux de données piratés. La décision pourrait également influencer le plus que 40 autres poursuites en droit d’auteur déposé contre les sociétés d’IA à travers le pays.

« Ce règlement envoie un message puissant aux sociétés et créateurs de l’IA pour que prendre des œuvres protégées par le droit d’auteur sur ces sites Web de pirates est erronée », a déclaré Justin Nelson, l’avocat des plaignants Cnbc.

En rapport: «  Extraordinairement coûteux  »: Getty Images verse des millions de dollars dans une action en justice, dit le PDG

Le règlement suit un décision en juin sur l’affaire du juge William Alsup du tribunal de district américain pour le district nord de la Californie. Le juge a statué que la formation AIA d’AI avec les livres protégés par le droit d’auteur était « une utilisation équitable » parce qu’elle était « transformatrice » et a transformé les livres en quelque chose de nouveau.

« Comme tout lecteur aspirant à être écrivain, Anthropic [AI] Formé sur des travaux pour ne pas courir à l’avance et les reproduire ou les supplanter – mais pour tourner un coin dur et créer quelque chose de différent « , a écrit Alsup dans le décision.

Cependant, ALSUP a également déterminé qu’Anthropic a téléchargé illégalement d’innombrables livres de sociétés comme Pirate Library Mirror et la bibliothèque Genesis pour former ses modèles d’IA. Le juge a statué que les dirigeants d’Anthropic savaient que ces bibliothèques en ligne contenaient du matériel piraté. Anthropic a décidé de « voler » les livres au lieu de les acheter auprès de vendeurs réputés, a-t-il déterminé.

En rapport: «  Pit de plagiat sans fond  »: Disney, Universal File le premier grand procès hollywoodien contre une startup en IA

« Anthropic n’avait aucun droit d’utiliser des copies piratées pour sa bibliothèque centrale », indique la décision.

^{Le PDG d’Anthropic Dario Amodei. Photographe: Stefan Wermuth / Bloomberg via Getty Images}

Les auteurs et anthropic ont choisi de régler Après la décision du juge. Dans le cadre du règlement proposé, Anthropic a accepté de supprimer les travaux piratés de sa base de données et a déclaré qu’il n’avait pas utilisé de livres piratés pour développer l’IA qu’il avait maintenant mis à la disposition du public.

S’il est approuvé, le règlement « résoudra les réclamations héritées restantes des demandeurs », « avocat général adjoint d’Anthropic, Aparna Sridhara déclaré dans un communiqué, par MAINTENANT.

« Nous restons déterminés à développer des systèmes d’IA sûrs qui aident les personnes et les organisations à étendre leurs capacités, à faire avancer la découverte scientifique et à résoudre des problèmes complexes », a-t-elle ajouté.

Bien que le montant du règlement soit record, anthropic peut probablement se le permettre. La startup a soulevé plus de 27 milliards de dollars Depuis sa création en 2021.

En rapport: Anthropic est désormais l’une des startups les plus précieuses de tous les temps: «croissance exponentielle»

Selon la décision de juin, Anthropic a réalisé plus d’un milliard de dollars de revenus annuels l’année dernière à partir de son Claude de chatbot AI, qui demande 20 $ à 100 $ par mois pour les abonnements payants et offre également un niveau gratuit.

Anthropic fait face à une autre bataille juridique contre Reddit. En juin, Reddit a poursuivi anthropique Pour utiliser le site pour la formation des données sans autorisation, marquant la première fois qu’une grande entreprise technologique a déposé une plainte contre une startup en IA sur le matériel qu’il utilise pour former des modèles d’IA.