Fermer

juin 22, 2018

À l'intérieur du mystérieux hachage Bitcoin qui a secoué la communauté crypto5 minutes de lecture




# 00000000000000000021e800c1e8df51b22c1588e5a624bea17e9faa34b2dc4a

Vous savez à quel point la communauté crypto-monnaie est geeky, quand c'est le hashtag tendance sur Twitter.

Cette longue séquence est un 'hash block' – un numéro cryptographique qui est produit quand new les transactions sont validées et écrites sur la blockchain Bitcoin . Ce hash particulier appartient au numéro de bloc 528249 créé mardi

Habituellement, personne n'est excité à propos des blocages de blocs – mais il y avait quelque chose de très particulier dans la séquence qui a jeté toute la communauté dans une frénésie. 19659004] C'était la présence de "21e8" au milieu de la chaîne après la fin des zéros.

" E8 Theory " est une théorie en physique qui tente de décrire toutes les interactions fondamentales dans l'univers. comme forces gravitationnelles, nucléaires et électromagnétiques. La théorie a été proposée par Antony Garrett Lisi dans son article " Une théorie exceptionnellement simple de tout " en 2007.

La théorie n'est pas encore prouvée – et pour la plupart n'a jamais été prise au sérieux par mainstream physicien. Mais certains amateurs de crypto-monnaie lisent entre les lignes pour tracer leur propre théorie du complot

Un utilisateur de Twitter, Juan Galt, suggère que la signification du nom «Satoshi Nakamoto» en japonais est «un qui est éclairé (Satoshi) au centre de l'origine (Nakamoto). "Ceci est supposé être une preuve que Satoshi avait un lien avec la théorie E8.

Le nombre attaché à E8 est" 21 "- ce qui coïncide avec le nombre de l'offre maximale de Bitcoin (21 millions). Cela a conduit certains à conclure que Satoshi aurait pu mettre ce hash délibérément dans Bitcoin pour être 'découvert'.

Mais c'est là que le drame commence réellement.

Si quelqu'un essayait délibérément d'exploiter ce hash particulier, cela prendrait eux pour toujours – littéralement. Sans compter que cela nécessitera une puissance de calcul dont les machines existantes ne sont tout simplement pas capables.

Andrew Desantis, un informaticien, a une réponse précise sur le temps qu'il faut pour extraire un hash prédéterminé

Aas par un autre ingénieur logiciel sur Twitter en passant par le handle @yungdeleuze sur Twitter – il faudrait environ 2 512 ans pour pouvoir exploiter le hash en question. À moins qu'il n'y ait un ordinateur quantique qui fonctionne ou que le voyage dans le temps fonctionne

De toute évidence, ce scénario de science-fiction a frappé accord avec la communauté cryptomonnaie de Twitterverse – qui est aussi pourquoi il est devenu viral.

Voici quelques-uns des bavardages:

Dites ce que vous voulez, mais l'idée que Satoshi Nakamoto a voyagé de l'avenir vers le mien a avec son l'ordinateur quantique est certainement un récit de science-fiction convaincant – et je suis personnellement un peu vendu à ce sujet. Mais il semble que tout le monde ne l'est pas: certaines personnes empruntent la voie de la rationalité.

Le plus grand critique de l'idée que ce hash soit spécial en tout cas, c'est le professeur Cornell Emin Gün Sirer

semblent significatifs, bien qu'ils ne soient pas exactement 21e8 ", a déclaré Sirer dans un tweet . "Si vous ajoutez cela, les chances de repérer des numéros spéciaux vont être très élevées. C'est fondamentalement la numérologie sur la blockchain. "

Dan Robinson un programmeur chez Chain, a également souligné que des coïncidences comme celles-ci se produisent tout le temps et qu'il n'est pas nécessaire de se tourner vers un comportement «culte».

Robinson a partagé une liste de blocs commençant par "21e8": 26284 83434 187323 259695 304822 349158 437039 et 475118 . Selon les données de blockchain.info, il semble que "21e8" se répète dans une chaîne chaque année

Le programmeur a également souligné qu'il y a eu d'autres coïncidences plus morbides que celle-ci – mais il y a OK, je ne crois pas en la numérologie et je ne crois pas que Dave Kleiman était Satoshi, mais je ferai remarquer que ce bloc a été miné exactement le 1er anniversaire de La mort de Dave Kleiman https://t.co/uIw9YdXYIg

– Dan Robinson (@danrobinson) 21 juin 2018

Certains utilisateurs ont également souligné le nombre extraordinaire de zéros présents dans le hachage. Mais scannant blockchain.info pour d'autres transactions qui ont eu lieu le même jour, il semble qu'ils ont tous plus ou moins le même nombre de zéros. Cela a à voir avec le fait que à quel point l'exploitation minière est devenue ces jours-ci plutôt qu'avec ce hash particulier.

Autant que je veux divertir le scénario, cet événement est un tour complexe complexe concocté par notre Seigneur Satoshi Nakamoto, je suis encore plus enclin à penser que c'est une pure coïncidence: et c'est une énorme déception pour mon imagination.

[H/T coop_scoop ]

Publié le 22 juin 2018 – 12:09 UTC
                                




Source link