Qu’y a-t-il vraiment à l’intérieur de vos suppléments? Ce fondateur découvre la vérité derrière l’industrie de 180 milliards de dollars

Les opinions exprimées par les contributeurs entrepreneurs sont les leurs.
J’ai récemment écrit sur la créatine et profilé Jeff Byers, co-fondateur de Micantous, pour une raison: intégrité importe. En ce qui concerne ce que nous mettons dans notre corps, en particulier pour les entrepreneurs visant à optimiser l’énergie, la récupération et la longévité, les fondateurs et les consommateurs méritent la transparence et la vérité.
Et pourtant, l’industrie des suppléments est en plein essor avec très peu de deux.
Nous sommes au milieu d’une ruée vers l’or de l’optimisation de la santé. Les gammies de créatine, les capsules NAD +, les pilules de sommeil et les piles de stimulation cérébrale sont partout. Faites défiler Instagram, entrez dans Erewhon ou recherchez Amazon, et vous trouverez des milliers d’options. L’industrie mondiale des suppléments augmente rapidement et est attendu Pour dépasser 240 milliards de dollars d’ici 2028, beaucoup de ces produits ne contiennent pas ce qu’ils prétendent. Vous pouvez dépenser 30 $, 50 $ ou 90 $ sur un supplément et obtenir à peine une trace de l’ingrédient actif, ou dans certains cas, rien du tout.
Contrairement aux produits pharmaceutiques, les suppléments ne nécessitent pas l’approbation de la FDA avant de frapper le marché. Cela crée une échappatoire où les produits peuvent se lancer rapidement, et affirme, à moins que dangereusement faux, ne soit largement incontrôlé. Et ce ne sont pas seulement obscurs ou petites marques. Certains des suppléments les plus vendus sur Amazon sont sous-disposés, trompeurs ou pire.
C’est là que Steve Martocci et Suppli Entrez.
Martocci, mieux connu pour avoir fondé la plate-forme de technologie musicale, est maintenant en mission pour résoudre l’un des problèmes les plus frustrants du bien-être: un manque de transparence. Suppco est une startup de technologie de la santé qui teste indépendamment les suppléments et publie des rapports publics qui donnent aux consommateurs une chose que l’industrie évite souvent: vérité.
Le PDG et co-fondateur, Martocci, a eu du mal avec sa santé pendant la majeure partie de sa vie, atteignant près de 300 livres malgré trois sports et s’entraînant régulièrement.
Martocci m’a dit: « La médecine traditionnelle m’a échoué. Je me souviens avoir dit que mes laboratoires étaient sur le » bas de la normale « et que rien ne pouvait être fait. C’était complètement décourageant. »
Après avoir vendu GroupMe à Skype, Martocci a découvert la médecine fonctionnelle et a commencé à travailler avec un médecin sur une pile de supplément sur mesure. Il a perdu près de 100 livres au cours de la prochaine année et s’est rendu compte que même si les suppléments étaient devenus courant, il n’y avait pas de logiciel pour aider les gens à naviguer dans cet espace.
L’industrie des suppléments est un marché de 180 milliards de dollars, mais il est rempli de confusion, de bruit et d’une multitude de produits qui ne livrent pas ce qu’ils promettent. Avec Suppco, Martocci est en mission pour transformer la façon dont les gens découvrent, gérent et optimisent leurs routines de supplément.
J’ai été présenté au travail de Suppco à travers leur récent Rapport de créatine Gummies. Créatine, que je prends personnellement et avoir écrit surest l’un des suppléments les plus documentés pour les performances cérébrales et physiques. Mais tous les produits ne sont pas créés égaux. Suppco a testé cinq marques de gommeux de créatine populaires vendues sur Amazon. Seuls deux sont passés. L’un contenait moins de 25% du montant marqué.
Suppco a récemment publié un rapport Sur les suppléments NAD +, un ingrédient tendance dans l’espace de longévité et d’énergie cellulaire, qui a testé neuf produits et était encore plus révélateur.
- 4 passé (Double Wood, Rho Nutrition Liposomal, NatureBell et Thinbi), avec Thinbi dépassant sa réclamation à 103%.
- 5 a échoué, y compris Maripolio, qui a montré 0% de son NAD + revendiqué.
- D’autres ont testé à moins de 3% du montant énuméré sur l’étiquette.
NAD + a été le suivi parfait de la série de tests de créatine car il représente tout ce qui déroutait dans l’espace de supplément en ce moment. Martocci a expliqué que NAD + est l’un des composés les plus en pleine hauteur de la longévité et du biohacking, approuvé par les scientifiques et les influenceurs, mais c’est aussi l’un des plus confus pour les consommateurs.
Martocci a déclaré: « Vous pouvez compléter avec NAD + lui-même ou ses précurseurs comme NR et NMN, et la plupart des consommateurs ne comprennent pas les différences de biodisponibilité entre les trois et celle-ci est nettement pire. »
Lorsque nous voyons des marques couper les coins sur des choses que nous pouvons mesurer, comme les certifications et tester la transparence, ils coupent généralement les coins sur des choses que nous ne pouvons pas aussi voir, comme ce qui est réellement dans la bouteille. Alors que le NAD + continue de tendance à son rôle dans la réparation cellulaire et la longévité, l’écart entre marketing et réalité devient encore plus préoccupant.
En rapport: Pourquoi les meilleurs entrepreneurs échangent des vacances de plage pour des retraites de longévité
Si vous êtes un fondateur de bien-être, l’intégrité du produit n’est pas seulement une case à cocher. C’est le rythme cardiaque de votre marque. Company de Jeff Byers, Importantinvestit dans la recherche clinique et les tests non pas parce qu’il est nécessaire, mais parce que c’est ce qui renforce la confiance durable.
Byers m’a dit: « Cela signifie montrer la science, le sauvegarder avec des tests et être radicalement transparent avec nos consommateurs. »
La prochaine génération de marques de bien-être ne gagnera pas sur le battage médiatique. Ils gagneront sur les données. Les consommateurs deviennent plus intelligents et plus exigeants, et ils veulent voir les données. Suppco a déjà évalué plus de 700 marques et 22 000 produits et plus, et leur fiducie est devenu remarquablement prédictif des tests. Désormais, les marques de qualité contactent non seulement pour demander un TrustScore, mais pour obtenir des commentaires sur la façon d’améliorer leurs pratiques de qualité.
Lors du choix des suppléments, la plupart des gens se trompent en traitant des suppléments comme s’ils étaient tous les mêmes. Par exemple, ils achèteront le magnésium le moins cher sans se rendre compte que l’oxyde de magnésium a une biodisponibilité terrible par rapport au glycinate de magnésium. Ou ils choisiront une multivitamine en fonction du nombre de vitamines entassées, et non de la question de savoir si ces formes et doses fonctionnent réellement ensemble.
Jenna Stangland, co-fondateur De la santé A4 et de la diététiste pour les Timberwolves du Minnesota et le Minnesota Wild, explique à quel point il est important de s’assurer qu’un supplément est testé et validé, car il est très probable, la dose sur l’étiquette peut ne pas correspondre à ce qui est dans la bouteille et pire encore, il pourrait être contaminé.
Stangland prend personnellement NAD + régulièrement pour soutenir sa propre énergie et aider son corps à s’adapter au stress et à l’inflammation alors qu’elle est en avions et voyage avec des équipes plusieurs fois par semaine.
Ayant seulement testé les catégories de créatine et de NAD +, Suppco ne fait que commencer. L’entreprise prévoit de tester toutes les principales catégories de suppléments en cas de confusion ou de qualité douteuse. Cela inclut les protéines, le magnésium, les pré-entraînements et les nootropes – partout où les consommateurs prennent des décisions basées sur des informations incomplètes, leur objectif est d’apporter la transparence.
En rapport: Vos employés sont-ils stressés? Vous devez adopter la transparence.
Une grande étape qu’ils ont récemment franchie est le lancement de Suppco Pro, un abonnement premium qui débloque des fonctionnalités de personnalisation profonde. Ils ont reçu une forte réponse de l’utilisateur à son plan de nutriments personnel, qui crée des recommandations de supplément sur mesure basées sur les objectifs spécifiques d’un utilisateur, ainsi que son optimiseur de produit, qui suggère des alternatives de meilleure qualité et de meilleure valeur à ce qu’un utilisateur prend actuellement. C’est là que la vraie magie se produit, car ils peuvent offrir des conseils vraiment personnalisés.
J’apprécie personnellement à quel point il est facile de comprendre leurs rapports publics. Sur l’applicationvous pouvez rapidement voir si un produit a réussi ou échoué, et pourquoi. Ils ont même lancé une extension de navigateur qui signale si le supplément que vous parcourez a été testé indépendamment. Pour ceux d’entre nous qui se soucient profondément de la santé, de la récupération et des performances à long terme, ce type de transparence change la donne.
Source link